miércoles, 28 de abril de 2010

LOS JOVENES NO TRABAJAN PORQUE NO QUIEREN

La encuesta de población activa señala , en su informe del primer trimestre de 2010, que uno de los grandes perjudicados, si se puede graduar el perjuicio en este caso, de la situación de desempleo que se produce en España es el colectivo de JOVENES, cuya edad no sobrepasa los 25 años. Este colectivo representa aproximadamente el 43% de los desempleados totales, lo cual quiere decir que unos 2.000.000 de personas menores de 25 años no encuentran, aunque buscan, empleo.

Sería insensato pensar , desde mi punto de vista, que esta situación es solamente provocada por la crisis mundial, al igual que es insensato pensar lo mismo del aumento del paro a cifras tan escandalosas como el 20,5% de la población activa (Recordemos que durante La Gran Depresión Americana, el paro se situó en el 24% de la población activa, y en España ya hay comunidades que lo superan).

Y digo que sería insensato, porque entonces a los jóvenes solo les quedaría rezar para que su situación cambie.

Los jóvenes no trabajan porque no quieren. Esto es un hecho.

Sí, ya sé que a alguno le parecerá una provocación esta afirmación, pero analicemos :

1. Los jóvenes se emancipaban de sus familias superados los 30 años de edad, de media
2. Durante ese tiempo, casi el 40% de los jóvenes ni siquiera aspiraban a formarse para mejorar sus expectativas de trabajo en caso de cambio de profesión.
3. El 85% agotaban las prestaciones de desempleo antes de procurarse otro trabajo.
4. Su fuente de ingresos, el salario, era dedicado casi en su integridad a consumo, sin prácticamente tasa de ahorro .
5. Sus inquietudes y necesidades primarias se basan en el egocentrismo, refugiándose en caso de necesidad en la fuerza del grupo cercano con total desprecio por el resto de la sociedad que le rodea.

Y, en consecuencia, ¿que tenemos?:    jóvenes normales

Si, parece una perogrullada , pero es así. La juventud de ahora no es muy diferente a la de mi época. Son jóvenes normales. Son otro tipo de valores en otro tipo de sociedad. Como siempre.

Pero con una pequeña diferencia, la situación social y económica actual por la que atraviesan no es normal, sino todo lo contrario. Una situación anómala que dará lugar a décadas de inestabilidad económica que tendrá una repercusión tan importante que los jóvenes normales no están preparados para afrontar.

Los jóvenes debéis dejar de ser normales si deseais recuperar vuestro efímero espacio en la sociedad, en el mercado laboral y en el panorama económico nacional a corto plazo. Porque dentro de 2,3,4 ó 5 años, ya no seréis parados juveniles, sino parados mayores. Y cada vez será más difícil para vosotros organizar una situación familiar o personal estable dentro de esta sociedad cada vez más desestructurada.

Es posible que creáis que son los demás, que somos los demás, los que estamos obligados a daros protección y cobijo, pero eso ya no será posible. Solamente vosotros podéis cambiar vuestro futuro.
 A los 20 años, se tiene toda la vida por delante .¿Podeis movilizaros por un superbotellón y no por vuestro futuro?.

Ahora no es momento de frases rimbombantes vacías de significado: "No a la guerra"; "No al capitalismo"; y todas esas chorradas de niños pijos protejidos por Papá Estado.

Ahora es el momento de salir a la calle. Salid a la calle, protestad enérgicamente un día, y otro, y otro….; y podréis conseguir que algo cambie. No nos lo pidáis a los demás. Ya somos muy mayores. Vosotros teneis que liderar una nueva rebelión esta vez, contra los demagogos y las anquilosadas estructuras políticas retroizquierdistas actuales.

¿Creéis que algún país puede resistir el asalto (pacífico, por supuesto) de las calles por sus jóvenes? ¿Creéis que lo soportará El Iluminado?

Es el momento de que seáis vosotros quien nos lideréis, y seguro que los demás esta vez responderemos, siempre a vuestro lado.

Vosotros provocareis una HUELGA GENERAL, no los sindicatos en su 1º de mayo.

En caso contrario, me remito al principio: Los jóvenes no trabajan ….. porque no quieren.

Y recordar que “el que algo quiere, algo le ha de costar, y si no, sufrirá al no obtenerlo”.

__________________________________________________________________________

martes, 27 de abril de 2010

RELOJ , NO MARQUES LAS HORAS

Con una adivinanza debemos comenzar esta reflexión para distendir un poco la situación actual de nuestro país.

¿ En que se parece El Iluminado a un reloj parado?

Pues sí, en que en algún momento se cumplirá el cometido para el que fue diseñado.
Lo difícil con nuestro Presidente, al contrario que con el reloj,  es saber cuando será ese momento.

El INE ofrecía ayer, por error, los datos acerca de la EPA del primer trimestre en España, con un resultado estremecedor, pero previsible. El paro supera el 20,5%. Esto …. es un hecho.

Dice El Iluminado, que a partir de ahora ya no más. Que no. Que ahora se terminó. Que ya está bien. Que vamos a crear empleo ya. Que Él ...., lo ve claro. Que lo jura por Snoopy.

Como comentaba en mi reflexión QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS (15 de Julio de 2008) , nos están llegando devueltas todas las ”letras pelota” que habíamos puesto en circulación, ya solo queda saber cuando dará la hora exacta el Presidente, es decir, cuando dirá la verdad.

Así sabremos que, a partir del momento en que acierte , no esperaremos que sus predicciones se vuelvan a cumplir. Y ese será el único momento exacto, como el reloj de la adivinanza, pues habrá sido simplemente consecuencia del paso del tiempo, no porque ya funcione su maquinaria.

Que acierte rápido, no podemos vivir con esta incertidumbre.

_________________________________________________________________

lunes, 26 de abril de 2010

GRANDES REPRESENTANTES PARA UNA GRAN REPRESENTACIÓN

Durante la representación teatral de la obra “ La inocencia del Juez se demuestra con algaradas callejeras” en las calles de Madrid, dirigida por Pedro Zerolo , e interpretada por Pedro Almodóvar, José Sacristán y Pilar Bardem , en sus principales papeles, y con Cayo Lara, Gaspar Llamazares, Gregorio Gordo y José Luis Centella como actores secundarios, tuvieron lugar ciertas manifestaciones de expontaneidad que deben ser dignas de respuesta, por lo menos por mi parte, al ser dirigidas contra cualquiera que sea militante, votante o simple simpatizante del Partido Popular.

Las frases más repetidas fueron “donde están, no se ven , los fascistas del PP” y “hay que ilegalizar al partido popular”.

Dice el refrán “Dios los cría… y ellos se juntan”. Y así debe ser, pues los artistas principales y los figurantes son nuevos millonarios al albur de jugosas subvenciones obtenidas mediante la esquilmación del sufrido contribuyente.

Y como yo me siento esquilmado, y todos ellos se juntan diciendo “……, amigo, el pueblo está contigo”, he de pensar que las subvenciones y prebendas debieron y deben ser muy jugosas para todos los componentes de esta representación , y operando con estas premisas en un silogismo tendremos :

• si todos los actuantes de la representación perciben o han percibido subvenciones y/o prebendas;
• y todos los actuantes definen en su defensa a uno de los suyos como amigo,
• la conclusión sería que ese amigo también percibió prebendas y/o subvenciones de los mismos que los otros.

Es curioso, 4.700.000 parados y más de un millón mayor de 45 años; anuncios de que los jóvenes sin formación no tendrán futuro laboral ninguno; aumento del número de pobres en España, incluidos niños y ancianos; aumento del número de deshaucios en 180.000 casos; patrimonios importantes creados desde la representación (¿de joyas?) aún no aclarados;  etc, etc, etc; y la movilización surge a favor de alguien que cuenta con todo para poder defenderse solito, tales como el conocimiento del ordenamiento jurídico vigente y la solvencia financiera suficiente para pagarse el mejor abogado. Una situación parecida a la de la mayoría de nosotros, no?.

No puedo por menos que recordar que lo que sucedió allá por el año 1931, en lo que se llamó “la Gran Sonada”. Comenzó también con una algarada de unos cuantos “republicanos demócratas revolucionarios” contra, por supuesto, quien no iba a ofrecer resistencia. Muy valientes.

Ahora parece que se quiera repetir lo mismo, ya tenemos las banderas, los voceros y el silencio del Gobierno. Solo faltan los ejecutores …….. y esta vez no serán conventos.

jueves, 22 de abril de 2010

RÉCORD DE IMPAGO

Con el dinero sucede lo mismo que con el papel higiénico: cuando se necesita, se necesita urgentemente.

Si la bolsa es un anticipo de la situación económica venidera, lo del Reino de España tiene mala pinta. No ya porque el IBEX arrastre una bajada importante, del 4,3% en dos días, si no porque los valores más castigados son , precisamente, los bancos.

Curioso el mercado, precisamente cuando el FMI anuncia que las entidades financieras españolas sortearán la crisis , en el peor de los casos, con 22.000 millones de nada. Parece que alguien no se lo cree.

Como reflexionaba ayer: previsión del 24% de paro, aumento de la morosidad al 7%, disminución de PIB en 0,2 puntos en el primer trimestre ( aún no lo han anunciado, porque seguro que lo cocinarán , pero por ahí andará) y seguramente más del 0,4% a final de año que anuncian.

Si la bolsa es un indicador de la expectativa de negocio de los señores del dinero, está clara una cosa : España no es negocio.

Si el dinero va delante, todos los caminos se abren ( Willian Shakespeare) . Y si no, la maleza y las malas hierbas impedirán encontrarlo ( añado yo)

_________________________________________________________________

martes, 20 de abril de 2010

DE MAL ... EN PEOR

No por temido y hasta anunciado resulta menos aterrador : El Fondo Monetario Internacional, FMI, no descarta un empeoramiento de la crisis y prevé un incremento de la tasa de paro que nos lleve hasta el 24,5% en 2011, niveles similares en 1994.

Como comentaba en mi reflexión “Las cuentas de Leire Pajín” (30/09/2009), una causa fundamental será seguramente la subida de los tipos de IVA vigentes a partir de Julio de 2009.

Pero una vez llegados a este extremo, no parece concordar la situación que plantea el FMI con respecto a las necesidades financieras de la banca en el peor de los escenarios planteados, de solo 22.000 millones de euros.

Porque me pregunto yo: Si el peor escenario posible redundaría en una merma de los beneficios de la banca en su conjunto del 85%, ¿ porque sigue sin fluir el crédito a las familias que aún trabajan, o a las empresas que aun funcionan, o a los autónomos que aún tienen valor para levantarse todos los días y luchar en un mercado que les atenaza y les estrangula financiera y laboralmente?

Creo que el ilustre director de la institución, Dominique Strauss-Kahn , piensa en el número de parados de forma muy similar a nuestro presidente, El Iluminado, como una cifra sin más contenido que ella misma. Y está hablando de 5.600.000 parados (si, cinco millones seiscientos mil parados , o lo que es lo mismo, más de DIEZ MILLONES de personas, de personas, de personas ..... de personaaaaas,  directamente afectadas por esta situación ).

Tal y como comentaba en mi artículo “Requiem por un sueño” (26/02/2010) , en ese escenario que nos cuenta el titular del FMI se desarrolló La Fatal Depresión de 1929 (Grande, según algunos), y desde luego las entidades financieras perdieron algo más que sus beneficios.

Y si no, es que nos están engañando , sacándonos los cuartos en aras de una estabilización del sistema financiero español, al más puro estilo de los USUREROS.

Y contra eso, también debemos rebelarnos.

____________________________________________________________

viernes, 16 de abril de 2010

DIME DE QUE PRESUMES.... Y TE DIRÉ DE QUE CARECES

Que el paro es - como en su día vaticinó D. Cristobal Montoro - la subprime española , es algo que no pone en duda ni el Gobernador socialista del Banco de España.

Pero ( siempre hay un pero) la solución que pretende inducir el Gobernador y algunos de los analistas económicos pasa por la transición del contrato laboral hacia el contrato único de carácter indefinido con más o menos coste por despido.

A mi modesto entender, y aunque toda explicación sencilla suele ser errónea por lo complejo del problema , nuevamente craso error de diagnóstico.(para más concreción, ver la reflexión haciendo clik desempleo y reforma del mercado laboral )

Veamos , hace tan solo 6 años, alcanzábamos la mejor situación de la historia con respecto al volumen de trabajadores en razón a la población activa: con los mismos contratos que existen hoy.

¿Qué ha cambiado en España?

¿La crisis? No, pues esta afecta a todo el mundo y solamente España dentro de los grandes ha destruido tanto empleo.

¿La banca? Tampoco, pues la crisis comenzó en su génesis en el sector financiero en todo el mundo, con grandes bancos quebrados .

Lo que ha cambiado en España es el motor de crecimiento, a saber, la construcción . Esta representaba en 2008 el 39,40% del PIB español.

Y , ¿porque creció este sector? Fundamentalmente por la demanda originada por la facilidad con la que las entidades financieras facilitaban el crédito a los demandantes y a los ofertantes, pero también por la facilidad de contratación del personal en la construcción, con contratos abiertos .

Nos podemos imaginar lo que hubiera sucedido si encima los contratos de los trabajadores de la construcción hubieran sido todos indefinidos . Si ha sucedido lo que ha sucedido tal y como estaban, es fácil identificar la quiebra total que hubiera supuesto el caso contrario, con contratos indefinidos ( y , en definitiva, un mayor encarecimiento del coste del despido, que en la mayoría de los casos no existió por ser finalización de contrato temporal).

Sería un grave error pensar que todo pasa por ofrecer seguridad al trabajador para que comience a consumir.

¿Algún trabajador de la construcción jubilado en 2003,2004, 2005, 2006 o 2007 por la edad se queja hoy por haber trabajado toda su vida con contratos de fin de obra? Verdad que no. Porque siempre trabajó. Y siempre cotizó.

Lo que hace falta es que se creen empresas . Simple . Sencillo.

¿Y cómo se producirá eso?

1.-  Facilitando el crédito a los ofertantes (empresas actuales y emprendedores)
2.-  Facilitando el crédito al demandante de consumo industrial (resto de : empresas y emprendedores).
3.-  Facilitando la contratación de la pequeña y mediana empresa "por fin de obra", pudiendo encadenarse los contratos , sin más.

Esto facilitaría la creación de empresas, en una espiral de creación de empleo. Y cuanto más empleo, más consumo.

Y cuanto más crédito al sector industrial, mayor cambio de modelo de crecimiento ( actualmente sólo representa el 15% de PIB).

Un trabajador tendrá confianza en su futuro cuando tenga confianza en sus estructuras productivas, no cuando tenga un contrato indefinido.

O si no, ¿ por que ha frenado su consumo el trabajador actual con contrato indefinido, o el pensionista, o el funcionario? ¿O se cree alguien que el aumento del ahorro lo produce el parado?.

Resuelvan de una vez el problema político-financiero que han generado las estructuras políticas con algunas de las CAJAS DE AHORRO para facilitar la fluidez del crédito, reduzcan el gasto absurdo y las subvenciones de todo tipo, y el mercado se encargará del resto.


"... LA VIDA SIEMPRE SE ABRIRÁ CAMINO" (Profesor Ian Malcolm- Jurassic park 1)

______________________________________________________________________________________________________________

jueves, 15 de abril de 2010

"La mujer del César no solo debe ser honrada sino parecerlo"

En una entrevista al diario El Pais realizada por el periodista Fernando Garea a Jose Bono durante la famosa discusión sobre el “pensionazo”, se abordaba el tema de la transparencia del patrimonio de los políticos.

FG. Pero es lógica esa transparencia ¿no?
JB. Es lógica y es necesaria. No cabe quejarse. Al contrario, la transparencia produce el conocimiento de las excepciones, nos permite descubrir al deshonesto. Ahora bien, el borrón de uno no puede manchar todo y a todos. En España se generaliza mucho.

FG. El colectivo está desprestigiado.
JB. Desprestigiar a la política gratuitamente puede salirnos muy caro. Los diputados no somos ni más santos ni más demonios que la media de los españoles. Estoy convencido de que la realidad de los políticos es mejor que su imagen. Algunos reniegan de la política con afirmaciones como "yo no soy político" para congraciarse con gentes alejadas de la reflexión o de la democracia. Pero no debemos olvidar que todos los tiranos suelen asegurar que no son políticos.

Reflexionando sobre este hecho, me viene a la memoria el consabido chascarrillo que dice : “los políticos no están bien pagados, ese es el problema de la corrupción política”.

Ahora sale a la palestra el patrimonio oculto de la tercera institución del Estado (si, no nos olvidemos, si sucediera lo de Polonia, el presidente en funciones sería el presidente del Congreso), el Sr. D. Jose Bono.

Y nos encontramos con que un político dice que se olvidó declarar que ingresa unos 800.000 euros ( 135 millones de pesetas) al año que ingresaba por otros conceptos.

Y ahí está mi perplejidad, ¿Cuánto gana este político para olvidarse de estos ingresos que para algunos de nosotros son, simplemente, un sueño? ¿Qué es para un político "estar bien pagado?¿Con cuanto se conformaría entonces?Pero,¿acaparar bienes no era capitalismo salvaje?¿Cual es la frontera económica entre el capitalismo y el socialismo para Jose Bono?

Si yo gano 15.000 euros, me puedo olvidar que mis padres me dieron ese año 200 para comprar una tele con TDT. Pero no creo que se me olvidara que me dieron 150.000 euros para comprar buen piso. ¿o tal vez sí?.

Bueno, este país memoria, lo que se dice memoria, nunca ha tenido mucho. O en todo caso, como dicen los psicólogos, tenemos memoria selectiva (sobre todo histórica).
Seguro que será eso.

También Plutarco previno al César del peligro que entrañan los aduladores, a los que comparaba con los piojos que abandonan a las personas muertas al perder éstas la vitalidad de la sangre de la que se alimentan tales insectos.

Bono, estamos a 15 , cuídate de los Idus de Abril .

"Alea iacta est" ("La suerte está echada")

________________________________________________________________

martes, 13 de abril de 2010

... Y LA MONTAÑA PARIÓ UN RATÓN

El documento de trabajo presentado por el Gobierno acerca del DIALOGO SOCIAL SOBRE ACTUACIONES EN EL MERCADO DE TRABAJO es digno de estudio y respuesta por parte de un modesto empresario como yo, afectado directamente por su repercusión futura en la actividad empresarial del país.
Veamos algunas concreciones que se indican en el citado documento:

1. Persigue situar la contratación estable como elemento central del nuevo modelo de crecimiento económico y de nuestro sistema de relaciones laborales constituyéndose en el objetivo prioritario del actual proceso de diálogo social sobre mercado de trabajo.

2. Implantar medidas que propicien el recurso a la contratación indefinida, y en consecuencia, el empleo indefinido, y de otras que ponderen y racionalicen el uso de la contratación temporal y desincentiven su uso injustificado. Todo ello sin que produzca un incremento de costes que grave las nuevas contrataciones y afecte a la creación global de empleo.

3. Mantener la regulación del contrato indefinido ordinario en su configuración actual.

4. Igualar el coste de indemnización del despido improcedente por causas económicas y disciplinarias, como sucede en el contrato indefinido ordinario.

5. Exención de una parte de los costes extintivos de los despidos colectivos y objetivos para superar situaciones económicas adversas sin afectar a los derechos de los trabajadores.

6. Objetivar con mayor claridad las causas de los despidos económicos, y en como deberían regularse ciertas prácticas que han desnaturalizado los procedimientos de extinción del contrato.

7. Mayor utilización de los contratos de formación por las empresas y los trabajadores, ampliando la edad máxima de 21 a 24 años.

8. Bonificaciones a la contratación de jóvenes de 16 a 30 años y a mayores de 45.

9. Como no, discriminación positiva a favor de las mujeres en el caso anterior, con mayores bonificaciones.

El 95% de las empresas de este país tiene 10 o menos trabajadores. Objetivamente , si ustedes fueran uno de los empresarios aglutinados en este porcentaje ¿les incentivaría estas medidas a contratar empleados?.

Más bien parece que contribuirán a establecer una mayor rigidez en el mercado laboral, pues solo hacen incapié en el coste del despido, sin favorecer la agilidad en la contratación para el desarrollo de nuevas empresas y búsqueda de oportunidades de negocio.

Nuevamente, no sé si con el beneplácito de los grandes empresarios o no, se realiza un mal diagnostico de las necesidades urgentes para reformar el mercado laboral.

No se tiene en cuenta la relación salario-productividad-beneficios, si no que sigue anquilosado en ver a la empresa como una gran ONG con fines sociales , y no como lo que realmente son.

Si así se cree que se generarán 2.500.000 de puestos de trabajo en 2 años es que realmente funciona el slogan: Motivos para creer.


En una media España fundamentalmente laica e incrédula, no está mal este nuevo referente moral : Crean en mí, porque yo soy la Luz de EL Iluminado (que diría Corbacho)

Saludos cordiales.

_______________________________________________________________

lunes, 12 de abril de 2010

ESPAÑA:¿FRUTA PODRIDA?

El año 2010 finalizará previsiblemente con una situación en la que no habrá duda acerca de la mala gestión económica realizada por el Gobierno de España, encabezado por su presidente “El Iluminado” Rodriguez: pasaremos de la Octava potencia económica mundial en 2004 , a la 12ª.

Y esto será así porque tanto Brasil como Rusia nos superarán en PIB este mismo año, habiéndonos superado Canadá en el año 2009, e India posiblemente también ( incluso antes del 2014 ).

Con todo, nos dicen que ahora tendremos que apoyar financieramente a Grecia con unos 3.800 millones de euros en forma de préstamo, “con el que ganaremos dinero” dice El Iluminado. Como si por conceder este préstamo, Grecia no fuera a suspender pagos como país seguramente este mismo año, o en 2011 a más tardar, pues los intereses de este préstamo, al 5% , más la devolución de parte del capital prestado configurará este préstamo como fallido, y por tanto , sujeto a dotación. Y esto es porque se prevé para este año una caída del PIB del 2,5% de Grecia , no pudiéndose alcanzar una solución a sus problemas salvo con estrictas medidas de austeridad, recurriendo posteriormente , bien a los mercados financieros o bien con préstamos como los aprobados ayer. La economía griega simplemente no podrá devolver una deuda pública tan enorme (115% de PIB ) ni pagar los intereses de la misma ( 20.000 millones de euros) ni siquiera con créditos blandos procedentes de los países de la Eurozona o del FMI sin esa rigurosidad presupuestaria.

Así, estos nuevos 3.800 millones asignados a España, deberemos obtenerlos mediante nueva emisión de deuda ( pues los presupuesto generales ya contenían deuda en torno al 9% y este dispendio no estaba presupuestado) e irán indefectiblemente a gasto, pues serán irrecuperables tras la quita a la que nos veremos obligados a aceptar tras la suspensión de pagos de Grecia.

Y encima, algunos creen que el fichaje de tal o cual personaje es imprescindible para ganar unas elecciones.

Si, con la que está cayendo, esto fuera así, significaría que el sistema español está podré , al igual que el griego o el portugués. Y llegados a este punto, mejor dejar caer el sistema o indefectiblemente nos arrastrará con él a todos irremediablemente.

_______________________________________________________________

viernes, 9 de abril de 2010

LAS 35 ULTIMAS MEDIDAS ANTICRISIS....

Dice la sabiduría popular que " gobernar es el arte de crear problemas con cuya solución se mantiene en vilo a la población".

El Gobierno español ha dado luz verde hoy viernes a un nuevo paquete de medidas anticrisis con el objetivo de remontar las dificultades económicas y laborales que han sumido a la economía en una profunda recesión. Y ya van ...... 300?.

Estas medidas, un total de 35 articuladas mediante Decreto Ley que entrarán en vigor al día siguiente de su publicación en el BOE este sábado, forman parte del documento de 54 medidas que el Gobierno presentó recientemente a las formaciones parlamentarias en el marco de los denominados "pactos de Zurbano".

Un gran Pacto Politico ¡¡¡ para que los ciudadanos podamos arreglar las ventanas pagando menos IVA!!! . Se crearán 350.000 puestos de trabajo ( Elena Salgado dixit)

No deja de ser cómico.

Propongo que se reunan ahora en el Palacio del Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial, y lleguen a un acuerdo para que los ciudadanos podamos reparar el coche de segunda mano en el concesionario oficial ¡¡¡¡ sin pedir cita !!!!. Se crearán 200.000 puestos de trabajo.

Posteriormente, propongo que se reunan nuestros representantes en el Palacio Real de El Pardo, y lleguen a un acuerdo para que los ciudadanos podamos transportar el carrito del supermercado hasta casa ¡¡¡¡ ahorrándonos el pagar la bolsa reutilizable !!!! . Se crearán 500.000 puestos de trabajo de recogedor de carritos a domicilio.

Y como tardan unos 2 meses por reunión, propongo que en Octubre que se reunan en el Palacio Real de Aranjuez, y lleguen a un acuerdo para que los ciudadanos podamos acceder a un crédito ICO de 3.000 euros por familia garantizado al 100% por el Estado para las compras Navideñas, ¡¡¡ con un plazo de devolución de 5 años y 3 de carencia de intereses y capital !!!, lo que redundará en la creación de 800.000 puestos de trabajo en el sector comercio.

Ya está. Pufff...... que esfuerzo. Acabo de crear 1.500.000 puestos de trabajo, más los 350.000 de Elenita, casí 2.000.000 de parados menos.

Mañana, me levanto un poco antes y resuelvo otro millón de parados seguro.

Pero mañana, eh.; por hoy ya está bien.

"Hay que vigilar a los Ministros que quieren hacerlo todo , sólo con dinero " (Mahatma Gandhi )

_____________________________________________________________

martes, 6 de abril de 2010

LAS DOS ESPAÑAS

Este país es único para celebrar discusiones absurdas que no conducen nunca a ningún sitio ni tienen otro objetivo que la mera distracción acerca de los hechos relevantes del momento, solapándolos temporalmente hasta que pueda volver a discutirse de otra tontería nuevamente.

La izquierda y el nacionalismo son muy dados a buscar iconos ( sloganes ) donde agarrarse al inicio de una discusión bizantina : imposible de comprobar y baldía en su razonamiento.

Estos días, con la que está cayendo, toca la Semana Santa. Dicen los “laicos” que hay demasiado cargo público e instituciones representando los pasos de la Semana Santa y que eso es preponderar al catolicismo frente a otras religiones.

Ni siquiera merece la pena dedicar un minuto de esfuerzo mental a contestar tales elucubraciones. Como si alguien pudiera erigirse también como educador de la creencia de cada individuo y encima pudiera determinar donde y cuando puede o no manifestar estas creencias individuales en público.

Lo realmente alarmante de la sucesión de reflexiones acontecidas en los últimos años acerca de temas morales, religiosos o simbólicos es la puesta en escena de la división existente en España entre dos formas de entender la sociedad. Pero en contra de tiempos pasados, estas dos Españas actuales no siguen los , digamos, estándares habituales de derecha e izquierda ( absolutamente estériles y en deshuso intelectual ) si no otros más peligrosos y con un atisbo mayor de radicalidad.

Hablo del rencor. España se está dividiendo en dos facciones : los que viven y apuestan por el rencor permanente , y el resto.

Y esto es muy grave, pues aquellos instalados en el rencor nunca respetarán las reglas, nunca pondrán la otra mejilla , y pueden terminar llevando al resto ( que somos la mayoría, votemos a quien votemos y recemos a quien recemos) a una confrontación , como mínimo dialéctica de gran dureza , que logrará, como siempre hacen este tipo de batallas, anquilosar sino retroceder en todo lo conseguido en 35 años de convivencia democrática.