¿HACIA DONDE NOS DIRIGIMOS?

¿Cómo hemos llegado aquí? Se preguntan aún hoy muchos españoles ante la gravedad de la situación de nuestra economía.

Sin querer profundizar en los orígenes, si que cabe llegar a un acuerdo sobre algo esencial, HEMOS LLEGADO A ESTA SITUACIÓN POR LA INCAPACIDAD DE NUESTROS DIRIGENTES EN GESTIONAR LA SITUACIÓN DE CRISIS MUNDIAL QUE SE PRODUJO ALLÁ POR EL AGOSTO DE 2007 CON LAS FAMOSAS SUBPRIME.

Es decir, lo importante no fue la crisis - las sufrimos cada diez años , más o menos,- , si no la GESTIÓN que se hizo por los gobiernos para su solución.

Y en España, la gestión fue sin duda alguna nefasta, y los que administraban España en esa época fueron el PSOE y los nacionalistas. Todas las leyes aprobadas (sin duda equivocadas a tenor del resultado) fueron votadas con MAYORÍA ABSOLUTA por los representantes de estos partidos.

Es decir, nefasta gestión, nefastos resultados. O como dice el refranero, lo que mal empieza.. mal acaba.

Debemos indicar también que el error de gestión no fue solo en el ámbito de lo económico, también en el social, político y judicial (apertura de tumbas para enfrentar a unos contra otros, enfrentamiento por el ámbito educativo con resultado nefasto según el informe PISA, enfrentamientos en el Poder Judicial, estatutos autonómicos de locura, medios de información totalmente politizados, etc, etc.) dan como resultado que España, tal y como hoy la conocemos, debe desaparecer como única salida a esta situación, siendo su futuro el único posible, la integración en un marco superior (la unión europea) con pérdida de soberanía (al menos temporal) que vuelva a poner en valor la razón sobre la fuerza, es decir, lo sensato sobre lo insensato, el beneficio del colectivo sobre el privilegio de una casta.

Pero en lo económico, que es lo que parece que calienta mas a los españoles, es en lo que me centro en esta reflexión.

Supongamos una empresa (de las miles que han cerrado en España) que comienza a tener dificultades. Su gestor analiza las fortalezas y debilidades y opera en consecuencia. Comienza entonces a adelgazar su estructura de gastos, comenzando por los proveedores (apretándolos básicamente), reduce sus stocks e inversiones y renegocia contratos pasando el gasto fijo a variable. Y como no podía ser de otra manera, también se verá obligado a negociar salarios e incluso despidos (con las normales algaradas y huelgas) con un único fin: salvar la empresa (es decir, volver a beneficios la empresa para no quebrar). Y para ello a veces no tendrá más remedio que suspender pagos... y repartir las deudas entre sus proveedores para conseguir esto, pero NUNCA HARA NADA CON LO CLIENTES, PUES SON LOS QUE LE DAN DE COMER A LA EMPRESA.

Si finalmente no lo consigue, cierra y se acabó.

Bueno, esto es lo habitual y, como diría Clinton... es la economía, amigo (no lo dijo así pero .. en fin)

Ahora pensemos en nuestro país en términos económicos como ESPAÑA, S.A.

España , S.A. tendrá que adelgazar su estructura de gasto, y para ello se verá en la obligación de reducir inversiones improductivas y pasar gasto fijo a variable , lo que sin duda se traduce en pérdida de estabilidad en el trabajo y redimensión de la plantilla de empleados públicos... y posiblemente suspender pagos con el fin de llevar a la empresa a un único objetivo: la salvación y su posterior reflotamiento.

Y todo sin fastidiar a sus clientes ( empresarios y trabajadores PRIVADOS) que son los que deben liderar la recuperación de la empresa.

Pero claro, esto no es fácil, nunca lo ha sido. Los damnificados nos sentiremos mártires desde el punto de vista personal y nos rebelaremos ante lo que a nuestros ojos es una injusticia : perdemos el puesto de trabajo o una parte de nuestra remuneración por culpa de otros malos gestores "que se han ido de rositas".

Y es verdad, tenemos el derecho de estar enfadados y queremos que se nos resarza, pero no podemos olvidar algo, lo que nos sucede es inevitable. Siendo pedagógicos, el exceso de marisco nos originó ácido úrico y para aliviar el dolor ahora solo nos queda medicarnos, restringir nuestra dieta y confiar, que dentro de unos años, nuestro organismo vuelva a la normalidad... pero ya nunca nuestro cuerpo volverá a ser como antes.

Los funcionarios y empleados públicos ejercerán de forma coercitiva frente al resto de ciudadanos su derecho a no trabajar el día 19, y seguro que tienen sus razones , pero eso no hará que se solucionen los problemas de ESPAÑA, S.A., más al contrario, se enfrentarán cada día mas a una sociedad (el resto que no lo somos) que terminará aplaudiendo los despidos que se produzcan en ese sector, equiparando su situación de "privilegio" a la del resto de trabajadores. Tal y como sucede actualmente con la mina, donde gracias a la estupidez de sus dirigentes en la forma de llevar las protestas  han conseguido que la mayoría de España los vea como unos privilegiados frente al resto de trabajadores.

Alguien debería poner cordura en esta situación, pero visto que los líderes de los partidos políticos y sindicatos siguen operando como si aquí no pasara nada, estaremos seguros que ESPAÑA , S.A. camina con paso firme al final al que se ve abocada cualquier empresa en esta situación: el expediente concursal, la suspensión de pagos, la quita de la deuda que no podremos pagar y el empobrecimiento de todos por igual.

Y POR FIN HABREMOS LLEGADO AL IDEAL SOCIALISTA DEL MAS PURO MARXISMO: LA NACIONALIZACIÓN DE LA POBREZA Y EL TRIUNFO MAXIMO: LOS BIENES DE PRODUCCIÓN EN PODER DEL ESTADO Y EL REGRESO A LA AUTARQUÍA, porque después de ese final... ¿quien querría sentarse a nuestra mesa?.

__________________________________________________________________

PERO, ¿DE QUE LADO ESTOY?

Hace tiempo que estoy perplejo ante las decisiones que se toman en el seno de nuestro Partido Popular, tanto asturiano como local, pero con lo sucedido en la manifestación de la minería del pasado día en Madrid ya ni siquiera me asombro... quizás sea porque he pasado del estupor a la incredulidad y de ahí al desencanto . 

Con cada nuevo acontecer solamente me atrevo a pensar "después de todo lo anterior , ¿cómo no va a pasar esto?".

Todos los habitantes de las comarcas mineras , y la mayoría de los de Asturias, tenemos ascendientes mineros.. todos. 

Nadie queremos que al trabajador de la mina le suceda algo y se nos encoge el corazón cuando , allende nuestras fronteras , nos llega la noticia de un accidente, un derrabe, etc... ¡¡¡ como para no sentir lo de casa !!!.

Los mineros, los que trabajan en la mina en cualquier puesto, tanto si se ocupan de labores interiores como exteriores, o defendiendo los derechos de los trabajadores o planificando tal o cual desarrollo de la galería o de lo que sea merecen nuestros respetos.

Pero la minería , como negocio, se ha acabado de momento.

Pero como estilete político sigue muy vivo, azuzado por gentes que nunca han tenido escrúpulos con los suyos, condenándolos durante generaciones a trabajar en la mina (cada vez menos , a Dios gracias) con el fin de mantener sus puestos de trabajo no para labrar su futuro, sino para poder echar manos de ellos cuando políticamente interesaba. Y se creó RODIEZMO, donde cuando interesa van como ILUMINADOS con una perorata inmunda que cuando no son capaces de cumplir, simplemente, desaparecen que ya vendrán otros . NUNCA TUVIERON INTERÉS EN CAMBIAR EL MODELO PRODUCTIVO DE LAS CUENCAS PORQUE SI NO PERDÍAN EL CONTROL SOBRE ELLAS, como sucedió en Oviedo o Gijón.

Y esa ingente cantidad de trabajadores , que de buena fe les sigue, son manipulados una y otra vez con un único fin: perpetuar las ayudas millonarias al sector que tan solo, unos pocos, disfrutan a manos llenas (declarándose incluso insolventes para no pagar a su conyuge), dejando las migajas (apenas unas decenas de euros) en los bolsillos de los trabajadores.

Y ahora, con la victoria del PP en España, vuelven a necesitar de ese estilete y lo usan sin rubor utilizando cualquier excusa (hoy son las reducciones de subvenciones y mañana será otra cosa) para enfrentarse al legítimo ganador de las elecciones por amplia mayoría absoluta en España. Y claro, muchos pican.

Lo que no puedo entender es que eso mismo sea lo que hace el PP de las comarcas mineras (si, incluso la agrupación a la que pertenezco), sirviendo en bandeja la protesta y la algarada en la calle contra las medidas de nuestro gobierno que , cosas de la vida, nosotros mismos aprobamos en el parlamento con los votos de los diputados populares asturianos.

Ya digo que no me asombra  casi nada últimamente, pero siento una gran vergüenza de que algunos que dicen ser representantes de mi partido  se citen en Madrid, junto a comunistas , socialistas y radicales de izquierda a clamar contra las decisiones tomadas por nuestro presidente como vulgares propagandistas.

¿Que sucedió durante canticos del tipo "esto nos pasa por un gobierno facha" ? , ¿o eso de "el enemigo está dentro" y "no somos terroristas, somos mineros"?. 

Como supongo que no vitorearían se limitarían a ponerse de perfil... ¿y entonces para que van?

Yo apoyo a los mineros de forma individual, pues nadie puede querer la desgracia de otra persona, pero los apoyo con la misma vehemencia con que apoyo a los comerciantes, a los hosteleros, a los panaderos, etc... y a estos que dicen ser representantes populares de nuestras cuencas nunca los vi manifestándose a favor de los demás trabajadores que también ayudan a crecer a Asturias en ningún sitio (amén de las correspondientes fotos para la posteridad con empresas chiringuito como ALAS, VENTURO, etc).

Hace un año,  cuando puse mi nombre para presentarme dentro de la candidatura del Partido Popular por San Martin del Rey Aurelio con gente que yo creía compañeros leales al Partido Popular , a las ideas del liberalismo que es la impronta del Partido Popular, creía que sabía dónde estaba.  "Me corto las manos antes de pactar con el PSOE", escuchaba. Hoy, lo ignoro.

El caso es que yo creo que sigo en el mismo lado, así que no me enteré cuando se cambió el asiento. Ese pleno me lo debí de perder.

Lamentablemente, no puedo aprobar en conciencia que nuestro partido en Asturias apoye a aquellos que se manifiestan contra nuestro presidente en compañía y como justificación de los socialistas que nos han llevado a la ruina a todos (sí, también a los mineros , por eso no acudieron a RODIEZMO la última vez) en poco más de 7 años.

Así que, seguramente, si la dirección regional hace como que aquí no ha pasado nada , como parece, quizás Asturias no sea la agrupación donde deba militar.

Más del 50% de los votantes y militantes populares se desencantaron mucho antes, no del Partido Popular (me consta) sino de la actuación de sus "representantes", así que supongo que yo solamente soy otra pequeña gota en ese vaso del desconsuelo popular asturiano.

Al contrario que para otros, para mí los postulados del PP siguen manteniendo total vigencia , aunque ahora sean poco entendibles por los ignotos económicos , que no son capaces de vislumbrar hasta que lo sufran en sus carnes , que EL SOCIALISMO dejó más arruinado España que CARLOS I a FELIPE II.

¿Porque no se manifiestan ante la casa de D.Javier o del señor Cuesta, que firmaron el cierre de la mineria en España? ¿ Porque no ante la casa de ZP, que parece que ahora nunca rompió un plato?

En fin... dicen que cada pueblo tiene lo que se merece y parece que los populares de las cuencas tenemos los dirigentes populares que nos merecemos. No es mas que otra desgracia.

Que lástima, ¡¡ que buenos vasallos si tuvieramos buen señor!!!. Puxa Asturias.

_______________________________________________________________

EL MEJOR ANGEL DEL CIELO

La vida está llena de pequeños momentos imprescindibles que, por no vividos, empobrecen nuestro espíritu vaciando de contenido el alma y reflejándose en el espejo de la vida solo el cuerpo, nuestro cuerpo, mortal , perecedero, corrupto... y no lo esencial del ser humano : su corazón.

El pasado 4 de Junio nos abandonó un amigo al que las redes sociales me hicieron conocer hace mas de un año y con el que posteriormente debatía , incluso apasionadamente, sobre lo divino y lo humano ( y de política, claro) situados alrededor de una buena mesa .

Sin embargo, la premura de su enfermedad y su corto y fatal desenlace no quiso que pudiera despedirme de él, así que solo puedo dedicarle a continuación unas pequeñas palabras , deseandole a su familia mucho ánimo y templanza y a Tí, querido Ángel, que descanses merecidamente en paz.

Algo se muere en el alma,

Cuando un amigo se va,

Y el alma es lo que se queda

Cuando se termina el viaje

Que recorre nuestro cuerpo

En este mundo que esgrime

Desigualdad y progreso

Como si fueran virtudes

En un equipaje eterno,

Que nunca llega a destino,

Pues nunca buscó buen puerto.

Recuerdo con claridad

Como fue nuestro comienzo,

Tras escritos y mensajes

Llegamos por fin a vernos,

Tú con tus más de dos metros,

Y yo… casi que te llego.

Tu cuerpo todo nobleza,

Tu verbo ,con mucho ingenio,

Tu alma , henchida y fuerte

Recogiendo con anhelo,

Cualquier pequeño momento,

De tu tiempo con “tus niñas”,

Que engrandecía el silencio.

Te has ido sin hablarme,

Sin comentarme siquiera

Que un nuevo empleo en el cielo

Habías aceptado en serio

¡Con contrato indefinido!

¡Vigilando!, por supuesto,

Pero no muros o puertas

Vigilando nuestros sueños.

Adios, buen amigo, adios

No dudes que nos veremos,

Y cuando llegue el momento,

Y me pregunte San Pedro,

Si tengo yo referencias

Para acceder a su cielo,

Diré tranquilo y calmado,

fui buen amigo de un ángel

¡ EL MEJOR ÁNGEL DEL CIELO!.

Hasta mañana, Angel.

TODOS DEBEMOS COMER 50% DEL POLLO

Hoy en día, todo el mundo opinamos y sabemos que hacer para encauzar el sendero del crecimiento de la economía española.

Unos dicen que pagando menos a los políticos (o eliminándolos directamente) otros que quitando a los banqueros que son unos desaprensivos que nos han llevado a la bancarrota, otros que gastando más, otros que gastando menos, y así podríamos enumerar decenas y decenas de "buenas ideas" que, con el ánimo de "intentar arreglar" la economía , van ocurriéndosenos a todos a medida que "escarbamos" en el pozo del agujero donde nos metió EL ILUMINADO durante estos años.

Y seguramente un poco de todo no estaría mal, pero hay algo verdaderamente importante que si se puede hacer desde el gobierno y que aún no se ha probado (al menos en tiempos recientes), y ahí es donde quiero centrar la reflexión de hoy.

Que España camina por una vertiente complicadísima desde el punto de vista económico es un hecho.

Sean cuales sean las soluciones , que éstas no se harán notar en los ciudadanos hasta dentro de 8 ó 10 años parece inevitable.

Comencemos con aquello de que , si Juan se come dos pollos y Pepe ninguno, la estadística dirá que tocaban a uno por barba.

Es importante este dato porque desde el gobierno (bienintencionadamente, seguro) se indica que en 2013 comenzará a notarse el crecimiento de la economía. Y seguro que es cierto, pero en España 10 millones de personas (+ 5 millones de parados y sus correspondientes "cargas familiares") no disponen de recursos suficientes para vivir, algunas incluso ni para sobrevivir. Y este es otro hecho.

Otro dato que parece evidente es que el paro seguirá aumentando este año, y el próximo (pues también se augura recesión) con lo que la situación tenderá, de modo interno, a agravarse económica y socialmente.

Si seguimos con el ejemplo del pollo, es posible que España macroeconómicamente se recupere dentro de 3 o 4 años levemente pero, realmente, las dos partes (financiera e individual) comerán el 50% del pollo. Creo que no, y no es posible sobrevivir muchos días sin comer: es ley de vida.

Por lo tanto, el gobierno Español debería de ir preparando rápidamente como dar salida a que ese 50% de la estadística "coma pollo" pero de verdad, no sobre el papel. Y para ello expongo la siguiente reflexión:

Algunos países están creciendo y necesitan mano de obra (cualificada o sin cualificar).

España tiene exceso de manos de obra parada y degradándose cada día más.

Si el gobierno de España comienza a facilitar a los españoles que lo deseen las condiciones necesarias para que puedan emigrar de forma ordenada, tanto individualmente como familiarmente, se obtendrían varias ventajas:

Primero, el individuo volvería a poder ilusionarse con un porvenir que ahora no tiene.

Segundo, se aliviarían las cargas al estado por los costes que actualmente supone mantener la mera subsistencia de muchas personas en nuestro país, que no sirve para su autosuficiencia y resta recursos para crecer.

Tercero, se evitaría condenar a una generación de personas en paro que están entre los 40 y 60 años a la indigencia en su vejez, pues probablemente nunca podrán trabajar con el suficiente salario como para ahorrar lo imprescindible para vivir al llegar la jubilación.

Cuarto, se evitaría el caos que supone ya para muchas personas que se van dejando todo desorganizado en España, así como familias enteras desestructuradas ya que muchos que salen van más a la aventura temporal que a establecer un futuro allende nuestras fronteras.

Quinto, se reorganizaría mas rápidamente el cambio de modelo productivo , al ajustarse lógicamente la demanda de trabajo a la oferta que se produzca.

Sexto, eliminación probablemente de la economía sumergida, o por lo menos, reducción máxima de ella.

Seguro que hay muchas razones más que extendería demasiado este post, pero creo que el Presidente del Gobierno debería de ordenar a sus ministros de trabajo y exteriores que comiencen a gestionar una salida ordenada de unos tres millones de trabajadores-parados de España hacia unos 25 países que demanden mano de obra en los próximos 12 meses, gestionando tanto el trabajo en los lugares de destino (control de contratos, viviendas, colegios para los hijos, etc.) como un orden en las posibles deudas que pudieran dejar en España (no solo han de ser salvados los financieros-que también- ), de forma que no se pierda esa generación que ya todo el mundo da por hecho que sucederá.

Como EMPRESARIO , resulta descorazonador y causa gran impotencia observar las decenas y decenas de personas que envían su currículo con una ilusión que casi nunca se cumplirá , por lo menos a corto y medio plazo.

Si se trata de ser transparente y decir la verdad, dígase y óbrese en consecuencia.

Una estadística que solo se cumple sobre el papel tiene una única lectura :

GRANDES DESIGUALDADES.

Permitanse que los españoles , aquí o fuera de España, coman también su 50% de pollo .

Que haya que salir del pais debe ofrecerse como una oportunidad de renacer... no como una tragedia.

Si España trata bien a sus ciudadanos... todos trataremos bien a España, es solo cuestión de orden, organización y control.

27 A - PERO, ¿DE QUE ALIANZA HABLAMOS?

Hemos tenido un follón en la comunidad de vecinos de Oviedo por la dimisión del Administrador; y la guerra entre las diferentes facciones es total, aunque pronto tendrá que haber un resultado. Falta poco para el 27 A, es decir, para comprobar si " habemus foederatio" entre los bloques del portal I y del portal D. En ese momento, el portero dirá que le baja la basura "o sólo a los del portal D ó sólo a los del portal I". Por lo tanto , los vecinos que no vivimos allí y vemos esta "pasión" desde la letanía sólo tenemos que dejar pasar el tiempo y ya estamos servidos.

Pero claro, ¿y que tendrán que hacer los del portal D para establecer una alianza que dure 3 años y que consiga hacer partícipe de ella "al portero"?. Eso es lo que yo me pregunto.

Así que resuelvo por partes.

primero, para que la alianza fructifique, ha de contar con que el portero esté de acuerdo.

segundo, el portero estará de acuerdo siempre y cuando se garanticen sus exigencias y, sobre todo, confíe que la alianza es lo suficientemente estable como para no dudar de que se cumplirán sus exigencias.

tercero, los integrantes de la alianza saben que deberán perder mucho de sus aspiraciones programáticas si desean que el portero les ratifique en cada acción de gobierno.

cuarto, en toda alianza entre desiguales y forzada , siempre hay una parte que debe ceder más que la otra.

quinto, en toda alianza, el que más cede ha de ser a cambio del bienestar de los suyos y allegados... como mínimo.

sexto, la parte peor parada de toda alianza debe contar con que aquellos que salen perjudicados o derrotados entenderán siempre que "sus representantes les han vendido" con el fin de obtener privilegios en perjuicio de los intereses de la mayoría.

séptimo, el que aparece derrotado en una alianza.... NUNCA recuperará el prestigio perdido ni la confianza futura de los que les siguieron, por lo que habitualmente desaparece engullido por los entresijos del victorioso, en una fusión fría y anodina.

Si esto fuera así, yo me inclino a pensar que , en aras de lograr una victoria futura, no merece la pena la alianza salvo que expresamente se reconozca la derrota, para lo cual deben ser despojados de toda aureola aquellos que los llevaron a la derrota .

Si no se reconoce la derrota, se debe proseguir la contienda hasta que al fin , "caiga quien caiga" , haya un sólo vencedor, pues el valor y el honor son méritos que se le reconocen a los caídos.

Alguien dijo alguna vez que vale más partido sin gobierno que gobierno sin partido. Hoy yo creo lo mismo: el gobierno es un fin sólo para aquel que pueda ejercerlo sin cortapisas ni tutelas y sin traicionar el mensaje vendido a sus seguidores. Hoy algunos esperan ansiosamente una alianza que les permita enmendar el error cometido en la anterior batalla.

Yo no creo que eso sea posible salvo que se reconozca la derrota y se descabalgue a los cabecillas . En caso contrario... mejor seguir la pelea ya hasta el final .

Por cierto, los del portal I rezan por que se produzca y fructifique la alianza entre los del portal D y el portero.... por algo será.

Estoy impaciente por conocer el resultado de la Alianza, aunque se que a mí , como vecino lejano que soy, no me afectará el resultado porque los que discuten hoy ya estaban en la ejecutiva ayer, así que mi situación no cambiará mucho gane quien gane, por lo que espero que no gane nadie y que vuelvan a celebrarse otras elecciones en la comunidad "de vecinos"... algo así como la "muerte súbita" del deporte.

Por cierto, el día 27 de Abril también coincide que se debe comenzar a formar gobierno en Asturias ... o no?. Será apasionante ver también como termina este otro culebrón. ¡ Que nervioso estoy con tanto ajetreo y cambalache!.

**************************************************************************************************

¿ Y ahora que hacemos? Ahora.... allá cada uno.

¿Y ahora qué hacemos?

Es la pregunta que me formulan algunos amigos del Partido Popular Asturiano y de otros ámbitos sobre lo que sobrevendrá a lo acaecido en Asturias tras las elecciones celebradas el pasado día 25 de Marzo.

Aunque aún no se conoce el destino del posible voto proveniente del exterior de nuestro pais, creo que no modifica mucho la conclusión aunque si pueda variar la formación de gobierno.

Veamos las posibles conclusiones a las que se pueden llegar:

Primero.- No pasa nada. Todo ha salido según lo previsto. El PSOE nos ha derrotado por que FAC ha querido. Si FAC no se hubiera presentado tendríamos 230.000 votos y mayoría absoluta sin problemas. En realidad no hemos hecho nada mal y , como diría Felipe II, "la victoria no ha sido posible porque no podemos luchar contra los elementos".

En definitiva, a esperar a una nueva contienda electoral con "los mismos".

Segundo.- Ha sido desastroso porque todo ha venido impuesto desde Madrid y así no se puede trabajar. Ni en Mayo ni ahora ha sido culpa de la sección de Asturias si no un conjunto de calamidades concatenadas que ha hecho imposible poder hacer más.

En definitiva, en cuanto vuelva a clarear lo volveremos a intentar "los mismos".

Tercero.- FAC ha perdido mucho y nosotros hemos recuperado algo, así que solo tendremos que esperar a que FAC se desmorone y los del PSOE (que ya son muy mayores ) se mueran para que los votantes vuelvan a confiar en nosotros. En tres años recuperaremos la confianza si seguimos en esta progresión.

En definitiva, por este camino conseguiremos nuestro propósito "los mismos".

Pudiera seguir enumerando "conclusiones" ¿peregrinas?, pero antes ordenemos los datos que suele ser lo mejor para tener una base de partida.

1º.- El PP ha obtenido en 2012 un 10,26% menos de votos que en 2011. Su porcentaje de la tarta fue del 21,53%

2º.- FAC ha obtenido en 2012 un 30,36% menos de votos que en 2011. Su porcentaje de la tarta fue del 24,83%

3º.- El PSOE ha obtenido en 2012 un 11,03% menos de votos que en 2011. Su porcentaje de la tarta fue del 32,01%

4º.- IU ha obtenido en 2012 un 11,54% más de votos que en 2011. Su porcentaje de la tarta fue del 13,78%

5º.- UPyD ha obtenido en 2012 un 53,69 % más de votos que en 2011. Su porcentaje de la tarta fue del 3,75%

6º.- En 2011 votó el 66,89% de los electores posibles.

7º.- En 2012 solo votó el 55,92% de los electores posibles.

8º.- En 2007, el PP cosechó 248.907 votos, el 41,5% de los votantes.

9º.- En 2007, el PSOE cosecho 252.201 votos, el 42,04% de los votantes.

10º.- En 2007, IU cosecho 58.114 votos, el 9,69% de los votantes

Aunque no me gusten los términos izquierda y derecha como etiquetas actuales del pensamiento político de los ciudadanos, seguiré eligiendo estos términos como simplificante, no como concepto.

De los datos obtenidos parecen obvias algunas conclusiones:

"La Izquierda asturiana" (IU,PSOE,UPyD) ha pasado del 51,73% en 2007 al 49,54% en 2012.

"La derecha asturiana" (FAC, PP) ha pasado del 41,5% en 2007 al 46,36% en 2012.

La izquierda asturiana unida pierde cuota ante una derecha asturiana unida.

La derecha asturiana unida podría ser capaz de obtener más diputados ( es decir, gobernar) que la izquierda asturiana unida, tanto en caso de una buena participación (año 2011) como en caso de una gran abstención como la actual.

En definitiva, del análisis del resultado electoral se desprende que la irrupción de FAC en el panorama asturiano ha beneficiado a la derecha asturiana.

Hasta aquí los datos. Ahora el análisis.

El elector asturiano en 2011 confió su futuro ( tanto electores de izquierda como de derecha) a un pacto de la derecha donde unos se vigilen a los otros , pues no se fiaban de que el PP por sí mismo o FAC por sí mismo no cayera en un abismo de corrupción y despropósito como el que acababa de conocer ocurrido bajo el desgobierno socialista de Tini Areces.

Sin embargo, sin saber muy bien porque, los electores observamos atónitos como ambas formaciones,representantes de la derecha asturiana, se enzarzaban en un sin sentido personalista en el que solamente había un perjudicado claro: la sociedad asturiana.

Esta continua tensión ha llevado a los electores a desconfiar de nuestros políticos hasta el punto de desconfiar del sistema de elección mismo, lo que redunda en un mayor abstencionismo, hecho que ha tenido reflejo claramente en los comicios pasados.

Ahora , los pocos electores que aun confían en el sistema siguen reacios a manifestarse claramente por una opción, y han decidido que lo mejor es que todos se vigilen un poco, a ver si así cambia algo y se beneficie, por una vez, al ciudadano por encima de la institución.

De ahí que un diputado pueda decidir en la práctica el destino de una región, algo que no es malo ni bueno en sí mismo, dependerá de si el objetivo en hacer prosperar la sociedad o solamente el partido al que se pertenece.

En lo que respecta al Partido Popular, la formación en la que milito, creo que el mensaje ha sido mucho más explícito aún.

En 2011 se reprobaron las formas en las que se produjeron las designaciones de los candidatos y, puesto que en 2012 sucedió más o menos de forma similar, aunque formalmente hubiera una dimisión por el medio (la del presidente del partido) , la designación como presidenta de éste a alguien sin consentimiento de las bases también provocó un cierto malestar ( atenuado por el mantenimiento del número de diputados) que se plasmó en esa pérdida de la confianza del 10,26 % de los votantes de apenas un año antes (eso de "si tan buena es porqué no se eligió antes" caló entre nuestros votantes)

Es verdad que el daño ya estaba hecho y , por tanto, esta vez el resultado final parece más consecuencia de otros muchos factores que del modo de elegir a la candidata.

En definitiva, la población asturiana desea que gobierne "la derecha" pero bajo el estrecho control de "la izquierda" para que no se produzcan desmanes (o al revés en caso de empate a diputados de los "grandes").

Asimismo ha reprobado claramente a los actuales dirigentes populares, tanto regionales como locales, indicando que por este camino no se puede seguir. O lo que es lo mismo, que ya están amortizados políticamente y son necesarias caras nuevas para seguir este camino o no habrá tercera oportunidad.

¿ Y cuál ha de ser el proceder ahora? Desde mi punto de vista ha de venir la calma, y eso comienza retocando un poco el sistema previsto para los congresos.

Creo que sería conveniente que primero se celebraran las elecciones de las juntas locales y no el Congreso Regional.

Esto es porque el debate de las ideas de futuro será mucho más limpio y espontaneo si no se sintiera la presión acerca de quién será el Presidente, por lo que una comisión gestora debería hacerse cargo del ¿partido? hasta que el resultado de las locales estuviera determinado.

A continuación , los representantes elegidos en la juntas locales deberían de organizar "unas jornadas de convivencia" con el fin de "conocerse" , políticamente hablando, de forma que aquellas heridas que aun puedan supurar se logren cicatrizar , y evitar tan siquiera la posible gangrenación futura del miembro afectado.

Tras estas consideraciones, el Partido elegiría entonces al Presidente de entre los candidatos resultantes , que estará en condiciones de poder afrontar un nuevo proyecto ilusionante para nuestros electores que permita la adhesión de aquellos "desconfiados" que una vez nos dieron su voto.

Y todo ello con la trasparencia necesaria que evite guerras absurdas .

Una vez escuché que el proyecto popular se gestionaría como una empresa, pero nunca intuí que querían decir como una empresa pública, donde habitualmente se medra por "compañerismo", no por mérito.

Si en una empresa familiar privada , el cabeza de familia se empeña en mandar porque es el cabeza de familia, y no atiende los consejos del director financiero, del de estrategia, del de producción, etc, etc, no tendrá director financiero, ni de estrategia ni de producción, tendrá simplemente trabajadores que cobran a fin de mes y cuyo objetivo será solamente ese, cobrar a fin de mes. Si de verdad alguien puede creer que esa empresa continuará en el mercado por muchos años, es que vive de espaldas a la realidad.

No es tarea fácil, pero está claro que el tiempo de muchos ha pasado. O se funda una nueva estructura y se la deja trabajar... o seguiremos viviendo de espaldas a la realidad.

Ahora... allá cada uno.

__________________________________________________________

¿UN FRACASO ANUNCIADO?

El fracaso de la opción del Partido Popular debemos analizarla desde la autocritica , con el más absoluto de los respetos hacia los integrantes de las candidaturas y hacia los miembros de las Juntas Directivas Regionales y Locales , pero con el máximo rigor que merecen a raíz del resultado de esta segunda vuelta que parece haber puesto a cada uno en su sitio después de todo.

No se trata de hacer leña del árbol caído, ( ya escribí en mi anterior blog que la derecha unida gobernaría Asturias, leer aquí)  sino más bien de extraer conclusiones sobre el porqué de estos resultados más allá de la simpleza habitual achacable a la mala suerte, al cambio de hora, a la cizaña de unos u otros, etc.

La inmensa mayoría de los votantes no está sujeta a reglas de partido ni entiende de intrigas ni ajustes de cuentas, simplemente analiza comportamientos y actitudes de sus dirigentes y conforma su juicio, emitiendo su veredicto cuando le dejan , bien sea votando determinada opción o no acudiendo a las urnas (que es otra forma de emitir veredicto).

Ayer sucedió un poco de todo (abstención y sentencia) que yo intentaré comprender y explicar desde la óptica de mi municipio, donde el Partido Popular, la organización donde milito, recibió un duro varapalo con la pérdida del 29% de los votos en razón a las últimas elecciones de Mayo de 2011, es decir, anteayer.

Una gran parte de los populares de SMRA , o no fue a votar, o inclinó su voto hacia "otra" opcion política. El PSOE aumento su porcentaje de votos (41,83% frente al 38,38% de 2011) y el PP disminuyo este porcentaje (desde el exiguo 20,18% al 16,63% de ayer).

¿Y porque hemos perdido votantes? Pues como parece obvio, porque la forma en que se presentan nuestras propuestas no resultan atractivas ni tan siquiera a nuestros propios votantes .

Y es que SMRA no ha podido abstraerse al maldito personalismo político que rige el PP desde hace mas de una década, acentuándose últimamente en un enroque donde al militante o simpatizante no se le deja foro alguno donde expresar sus inquietudes , que se manifiestan de la única forma posible que tiene: en las urnas. Y ahí ya no hay posibilidad de argumentación contraria que valga, pues el veredicto ha sido dictado.

El fracaso del PP de SMRA es sintomático del fracaso del PP en Asturias. Es un fracaso basado, sobre todo, en la aplicación del aislamiento para el que difiere de la opinión llamemos "oficial".

Un fracaso basado en la creencia de sus dirigentes de que el trabajo dentro de un partido consiste en el mercadillo y el pasquín durante 15 días con caras sonrientes, que muchas veces son mas muecas que otra cosa, o en la permanencia constante en las dependencias del partido en un sinsentido que persigue mas la adulación que la crítica.

Un fracaso basado en el ejercicio político realizado por unos pocos que vitorean a "sus líderes" y donde no se desea escuchar ni debatir nada que no sea acorde al plan preconcebido por esos pocos que ocupan, como no podía ser de otra manera dentro de ese esquema personalista, todos y cada unos de los órganos de representación del partido.

Y la consecuencia práctica de este proceder es el desánimo dentro de nuestras propias filas, desánimo que se traslada al votante que huye de nosotros porque comprende que con este proceder no hay remedio. Un votante que sabe perfectamente distinguir entre el gesto que sale del corazón y la mueca forzada.

¿ Y cuál es la solución ? Está claro que el partido popular de SMRA no puede seguir igual que hasta ahora, lo mismo que en Asturias el PP tampoco puede seguir de la misma manera.

Se necesita una refundación del partido en todos los ámbitos, y en el ámbito local también ha de ser ejercido de una u otra forma.

Tras el resultado de las últimas elecciones de Mayo escribí que era un suicidio el que los responsables de la tragedia política popular recogieran sus escaños (por vergüenza) en el parlamento asturiano como signo de respeto y reconocimiento de los errores cometidos.

El PP nacional enmendó tal error en las nuevas listas... pero parece que el daño ya estaba hecho y era tarde.

Hoy ya el cambio de nombres apenas significa nada, es un cambio de actitud el que demandan nuestros votantes.

Esperar sentado a ver pasar el cadáver del enemigo se ha demostrado, simplemente, un fiasco.

Las empresas no esperan a que cierren los negocios la competencia para ofrecer sus productos, luchan día a día en el mercado para que el usuario elija los suyos antes que los de los demás. Y para ello despliega todo su saber hacer con ese objetivo.

No podemos esperar a que el elector contrario se muera o desaparezca. Una visión tan simplona solo puede proceder de mentes igualmente simples (lo que desgraciadamente abunda sobremanera en nuestras filas).

Abrirse más al elector no solo durante quince días de campaña, si no desde hoy mismo, recogiendo su sentir real parece el camino adecuado para recoger los frutos deseados dentro de unos años .

Alguna vez los partidos deberán mirar a su entorno en vez de a su propio ombligo. Los que lo han hecho, han comenzado a sentar sus bases solidas para el futuro.

El nuevo PP de SMRA debiera comenzar a escuchar un poco más , siendo el modelo a seguir por el resto del PP astur o , inevitablemente, recogeremos lo sembrado en un futuro no muy lejano.

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

AL PARTIDO PP-FAC LE PONGO UN UNO

Tras analizar las encuestas, me llama la atención el resultado que se desprende en todas ellas por parte de los medios de comunicación, así como algunos analistas políticos (entre los que incluyo a los políticos) y que no es otro que el siguiente titular: CASCOS SE DESPLOMA EN ASTURIAS.

Como soy de los que siempre desea sacar algo positivo de las malas experiencias, yo voy a intentar motivar otro tipo de razonamiento para mi “análisis político”.

Para ello hemos de retroceder unos años, y ver la situación política de España y de Asturias con respecto al Partido Popular.

Someramente veremos que en 2004 los partidos políticos democráticos (como diría Javier Fernández) se unieron para formar un "democrático" cordón sanitario contra el PP, de forma que nuestro partido fuera excluido de cualquier tipo de ámbito social y/o político.

Posteriormente, en las recientes elecciones de Mayo, al PP solo le valdría la mayoría absoluta para gobernar las comunidades autónomas, pues en caso contrario, la alianza del resto de los partidos entre ellos impediría que gobernara la lista más votada. El PSOE e IU hicieron lo imposible en Extremadura, que se ha salvado, de momento, por la resistencia de algunos comunistas extremeños hartos de los desmanes socialistas en esa región.

En Asturias, el PSOE e IU llevan gobernando prácticamente 35 años (de una u otra forma) en una pinza que en la práctica impide a ningún otro partido gobernar con mayoría suficiente.

¡¡¡ Pero ahora llega Cascos, y divide al PP e impide su victoria!!!

Bueno, parafraseando a D.Claudio Sánchez Albornoz en referencia al absolutismo frente al Bonapartismo me atrevo a decir que no se si el PP por sí mismo en Asturias obtendría mayoría absoluta, pero lo que parece seguro es que por separado sí que la tendrá.

Así que , si algo claro dicen las encuestas , es que ya no hace falta que el PP tenga una mayoría absoluta para gobernar, basta con ganar y negociar para poder dirigir esta Santa Tierra por muchos años.

Porque lo que parece es que la irrupción de Cascos SÍ que ha acabado con la hegemonía de la izquierda.

Por tanto, si para que Asturias , por fin, salga del yugo al que la izquierda nos tenía sometidos legislatura tras legislatura, tenemos que llegar a esto dentro del centro-derecha Astur, BIENVENIDA SEA ESTA FRACTURA.

Tarde o temprano, FORO ASTURIAS y el PP deberán entenderse (¿o llegaríamos al absurdo de un pacto PP-PSOE-IU, ó FORO-PSOE-IU?, parece que no).

Por mucho que se intente marear la perdiz, en Asturias, espero que por muchos años, habrá un debate cada cuatro años entre mayoría de FORO o del PP, pero la izquierda deberá asumir siempre el papel tantos años reservado al centro derecha de mero contador de votos.

Por tanto, mi conclusión no coincide con el titular “CASCOS SE DESPLOMA”, sino más bien con otro que diga “CASCOS CONFIRMA LA PRIMACIA DEL CENTRO DERECHA ASTURIANO”.

Eso sí, como si de un OVIEDO-SPORTING se tratara, al partido PP-FAC yo le pongo un UNO, al fin y al cabo, es sólo un encuentro deportivo, ¿VERDAD?.

____________________________________________________________

CARTA A UN JOVEN ASTURIANO

Estimado amigo:

Te escribo nuevamente , pues tal y como comentamos hace un tiempo, la vida política asturiana no deja de ofrecernos, día tras día, motivos de desaliento.

Como tantas veces hemos comentado, Asturias es una región "periférica " peninsular, una isla rodeada de agua por todos sitios de la que no se puede salir sin tener que llamar a alguna puerta para que vengan a buscarnos.

Al norte, el viaje por barco se hace compartiendo carga con camiones y mercancías. Por carretera, al Sur, pagando el oportuno "fielato" a la comunidad limítrofe, ¡cuando el tiempo lo permite!. Al Este y al Oeste, sorteando badenes, curvas, puntos negros y retenciones, ¡como toda la vida!.

¿Y que sucede si queremos dirigirnos desafiando al mismísimo Eolo?, que o no salimos por brumas en el horizonte, o no llegamos por la misma razón. Y cuando los meteoros lo permiten, firmamos un documento para donar un riñón pues el otro lo dejamos en prenda para costear el viaje.

Con respecto a la actividad económica tampoco hemos avanzado mucho desde tu última carta. Ya sabes que los de letras dominan el tema político (bueno, los hay incluso que no dominan ni las letras), y se pelean por unas décimas de PIB, por unas décimas de IPC, por unas décimas de paro, como si detrás no se escondieran desviaciones del orden del 30,40, 50 u 80% con respecto al compromiso original impreso en un presupuesto, pero como para ellos son sólo décimas... pues así estamos, incrementando cada día alguna "décima" de paro, alguna "décima de déficit" y alguna "décima" de estupidez.

De aquello que te preocupaba acerca del compromiso social con los más necesitados, pues no te preocupes más : todo va a peor. Aquí cada uno va a lo suyo, y "caritas" a lo de todos, como siempre. Los chavales como tú, ya no salen ni a la calle. Estudien mucho.. eso sí, pero ilusionados no se les ve, la verdad.

Pero haylos, que ya desesperaron del todo, y anden de botellón - y  a los padres dayos igual , a lo que parez-, creyendo que eso resuelvelo tó. ¡Que te voy a decir a tí !, que con ventipocos y recien licenciau ya tuviste que largar... pero estos pared que aun busquen arena debajo les aceres, oye... Ye como si no hubieren leído que el mundo ye ahora otra cosa, y siguen pensando en primaveres , claveles y coses así.

La vida política sigue enturbiada, que se que es algo que te preocupa. Ahora ya no somos ni de izquierdas ni de derechas, ahora dicen que somos transversales.

Ya sé que te preguntarás por el significado de este nuevo palabro, pero mira, no sé qué decirte, todos parece que lo entienden-pues discuten mucho de ello-, pero yo no tengo ni idea. Salvo que quieran decir que están cortando el futuro de los asturianos, cruzando un camino de regreso a un pasado que nunca fue mejor para la mayoría, pero al que otros añoran regresar con ansiedad.

Y vuelven a salir esas cosas de los "patrononos" malvados, "la derechona cavernaria", y todavía hay quien sigue creyendo que por gritar "cagun mi manto" levantando el puño con fuerte voz tiene más razón que aquel que no da tantas voces ni utiliza expresiones soeces.

Como ves poco ha cambiado Asturias en estos 37 años, "les barreres" están en el mismo sitio: en la mente de cada uno de nosotros. Y no nos atrevemos a cruzarlas, ¡no vaya a ser!... y todo sigue igual.

Ya me enrollé, como siempre, y no te contesté al motivo de tu carta, lo de que tienes que volver a votar el próximo día 25 de Marzo.

Pues ya ves, así ye. Los asturianos estamos "engarraos" con nosotros mismos. Seguimos con eso de que "mi pa lucho no se onde" ó "mi guelu tuvo en tal otru llau" y , como dice el refrán " ni comemos... ni dejamos comer".

Así que otra vez a votar. Bueno, por lo menos resolvemos esto sin otra revolución, algo hemos progresado. Espero que no tengas que volver a perder el trabajo para venir a una mesa, que en Asturias hay jóvenes paraos de sobra "p´facer esa llabor".

Casi todos los partidos han cambiado algunas caras, por eso de la apariencia, ¡ya sabes!.

Pero el otro día estuve escuchando al Presidente de Gobierno (ya te dije en otras cartas que confío mucho en ese hombre, creo que es sensato, equilibrado, nada ocurrente y sobre todo honrado en cuanto a su sentimiento como español y que nunca hará nada que perjudique a España, nuestro país, por encima incluso de su propio partido) y habló muy bien de la candidata del PP es Asturias, de una tal Cherines.

Mira, yo no sé qué harás tú, pero yo estoy un poco harto de guerras y batallas dialécticas que nunca nos llevan a ningún lado en las que se enzarzan indefinidamente los participantes con largos discursos sin sentido para el común de las personas, y sin que tales discusiones puedan resolverse jamás porque tratan de cosas etéreas que nadie puede probar en un sentido u en otro, así que he decidido apostar por esta persona.

Yo no la conozco, pero confío en Rajoy, ¿Por qué me iba a engañar el Presidente de Gobierno?.

Así que te contesto, querido amigo, espero que esta vez, cuando hablemos nuevamente el día 26, pueda decirte que esto empieza a cambiar, y que Asturias camina orientada al sur, como cuando hubo que poner en orden Hispania, allá por el 722 (igual fue la víspera de primavera también), que comenzó en estos lares, y culminó con la conquista de Granada (aunque esta vez se llame Sevilla y sea San Telmo y no La Alhambra el edificio simbólico de esta Nueva Reconquista).

En definitiva, me despido de tí como tantas veces deseando haberte aclarado algo la situación. Siempre dices que me enrollo mucho, pero como siempre repito : las respuestas sencillas, las respuestas fáciles o las respuestas cortas suelen ser , normalmente, más sencillas de asimilar.... ¡pero equivocadas!

Esperando recibir tu próxima carta con ilusión, mis saludos más sinceros.

____________________________________________________________

VIVIR LA VIDA NO ES IR DE CAÑAS

Pescaba un pescador en un río, atravesándolo con su red de una a otra orilla; luego, con una piedra atada al extremo de una cuerda de lino, agitaba el agua para que los peces, aturdidos, cayeran al huir entre las mallas de la red. Vióle proceder así un vecino y le reprochó el revolver el río, obligándoles a beber el agua turbia; más él respondió:

-¡Si no revuelvo el río, tendré que morirme de hambre!  ( Esopo , S.VI a.C.)

Han pasado más de 2.600 años, y aun hay gente que no ha aprendido a realizar actos en beneficio de los demás y no siempre en el propio, como es el caso de los llamados SINDICATOS DE CLASE.

Y es que lo de este domingo ha sido simplemente eso, revolver las aguas para no morir de hambre… pero les han pillado, les hemos pillado.

Les hemos pillado porque en España hay 6.000.000 de personas que no trabajan y 16 que si lo hacen, a lo que debemos sumar el entorno familiar, lo que en definitiva representa unos 40 millones de personas. Apenas 500.000 (si creemos los datos de los sindicalistas) escenificaron en la calle la fábula de Esopo reivindicando no morirse de hambre si se aplica la Reforma Laboral, menos del 1,5% de la población afectada por esta reforma.

Y eso es lo que estos insignes prohombres llaman “conectar con la gente”.

Lo que sí está claro, es que el 98,5% de la población les está llamando la atención reprochándoles que les obliguen a beber agua turbia, reprochándoles que se les tome de rehenes para una posible huelga general que perjudique al país nuevamente con un único fin: que ellos, los privilegiados de siempre, no se mueran de hambre.

Son tan patéticos en sus métodos como en sus declaraciones: “una cerveza y a vivir”, ese es su lema.

Y como no podía ser de otra manera, los PSEUDOPSOE se unen a la fiesta, que lo de la cerveza da marcha y ya vendrán después otra vez los “cafelitos”.

Pero esta vez, les hemos pillado. Esta vez no volveremos a beber agua turbia por su culpa, esta vez les obligaremos a clarificar el agua ( queremos ver claramente como administran su cortijo sindical) y queremos que nos dejen en paz con sus proclamas trasnochadas por un canto criminal que ante cualquier disparidad de criterio en contra de su “verdad” recuerda aquello de “Agrupémonos todos en la lucha final y se alzen los pueblos por la Internacional”, es decir, o me dais la razón , o incendio España.

Si de canciones se trata, yo prefiero aquello de “Con una frase no se gana un pueblo , ni con un disfrazarse de poeta , a un pueblo hay que ganarlo con respeto , un pueblo es algo más que una maleta” , que cantaba María Ostiz allá por los 70 y que Mariano Rajoy dejó bien claro este fin de semana en Sevilla: Nos han votado para solucionar un problema que afecta a todos y cada uno de los españoles, y el que no reme en esa dirección…. simplemente se quedará atrás . “Nosotros no hacemos reformas porque estemos aburridos en los despachos. Las hacemos porque hay mucha gente que ha confiado en un Gobierno y porque creemos que hay que generar las condiciones para que se cree empleo en España, para que las Administraciones tengan recursos y haya sanidad, educación y pensiones. Para eso se hace una reforma”.

Bien, hemos de poner las ruedas para que funcione el vehículo, pero también habrá que poner en orden el motor, y lograr el carburante necesario para que con la mas mínima chispa de la confianza se ponga a funcionar, que arranque. Será difícil, pero el Partido Popular está preparado para ello.

Y Asturias no será de las que se queden atrás. Asturias es la cuna de la Reconquista, la punta de lanza de una España que , aunque sangrando por la heridas abiertas por los fariseos, tiene suficiente fortaleza para levantarse y gritar : ¡Mariano, estamos contigo! , y no queremos seguir siendo el laboratorio donde los socialistas experimentan y se vierten los desechos de sus experimento.

AHORA ES CUANDO DEBEMOS GRITAR TODOS A UNA

¡¡¡¡ MAS POR ASTURIAS, MAS POR ESPAÑA !!!

______________________________________________________________________