Hemos tenido un follón en la comunidad de vecinos de Oviedo por la dimisión del Administrador; y la guerra entre las diferentes facciones es total, aunque pronto tendrá que haber un resultado. Falta poco para el 27 A, es decir, para comprobar si " habemus foederatio" entre los bloques del portal I y del portal D. En ese momento, el portero dirá que le baja la basura "o sólo a los del portal D ó sólo a los del portal I". Por lo tanto , los vecinos que no vivimos allí y vemos esta "pasión" desde la letanía sólo tenemos que dejar pasar el tiempo y ya estamos servidos.
Pero claro, ¿y que tendrán que hacer los del portal D para establecer una alianza que dure 3 años y que consiga hacer partícipe de ella "al portero"?. Eso es lo que yo me pregunto.
Así que resuelvo por partes.
primero, para que la alianza fructifique, ha de contar con que el portero esté de acuerdo.
segundo, el portero estará de acuerdo siempre y cuando se garanticen sus exigencias y, sobre todo, confíe que la alianza es lo suficientemente estable como para no dudar de que se cumplirán sus exigencias.
tercero, los integrantes de la alianza saben que deberán perder mucho de sus aspiraciones programáticas si desean que el portero les ratifique en cada acción de gobierno.
cuarto, en toda alianza entre desiguales y forzada , siempre hay una parte que debe ceder más que la otra.
quinto, en toda alianza, el que más cede ha de ser a cambio del bienestar de los suyos y allegados... como mínimo.
sexto, la parte peor parada de toda alianza debe contar con que aquellos que salen perjudicados o derrotados entenderán siempre que "sus representantes les han vendido" con el fin de obtener privilegios en perjuicio de los intereses de la mayoría.
séptimo, el que aparece derrotado en una alianza.... NUNCA recuperará el prestigio perdido ni la confianza futura de los que les siguieron, por lo que habitualmente desaparece engullido por los entresijos del victorioso, en una fusión fría y anodina.
Si esto fuera así, yo me inclino a pensar que , en aras de lograr una victoria futura, no merece la pena la alianza salvo que expresamente se reconozca la derrota, para lo cual deben ser despojados de toda aureola aquellos que los llevaron a la derrota .
Si no se reconoce la derrota, se debe proseguir la contienda hasta que al fin , "caiga quien caiga" , haya un sólo vencedor, pues el valor y el honor son méritos que se le reconocen a los caídos.
Alguien dijo alguna vez que vale más partido sin gobierno que gobierno sin partido. Hoy yo creo lo mismo: el gobierno es un fin sólo para aquel que pueda ejercerlo sin cortapisas ni tutelas y sin traicionar el mensaje vendido a sus seguidores. Hoy algunos esperan ansiosamente una alianza que les permita enmendar el error cometido en la anterior batalla.
Yo no creo que eso sea posible salvo que se reconozca la derrota y se descabalgue a los cabecillas . En caso contrario... mejor seguir la pelea ya hasta el final .
Por cierto, los del portal I rezan por que se produzca y fructifique la alianza entre los del portal D y el portero.... por algo será.
Estoy impaciente por conocer el resultado de la Alianza, aunque se que a mí , como vecino lejano que soy, no me afectará el resultado porque los que discuten hoy ya estaban en la ejecutiva ayer, así que mi situación no cambiará mucho gane quien gane, por lo que espero que no gane nadie y que vuelvan a celebrarse otras elecciones en la comunidad "de vecinos"... algo así como la "muerte súbita" del deporte.
Por cierto, el día 27 de Abril también coincide que se debe comenzar a formar gobierno en Asturias ... o no?. Será apasionante ver también como termina este otro culebrón. ¡ Que nervioso estoy con tanto ajetreo y cambalache!.
**************************************************************************************************
