Prueben a hacer lo siguiente : lean el siguiente párrafo
“…Dentro del modelo de realización de políticas macroprudenciales para reducir el riesgo sistémico se estiman los umbrales de los indicadores que marcarían el timing de las acciones de política macroprudencial. Así, un aumento anual de ratio crédito/PIB superior a un 5% señalizaría una posible crisis en los dos años siguientes. Si además se alcanza al tiempo que se producen revalorizaciones de la renta variable de más del 15%, la probabilidad de crisis en los dos años siguientes aumenta un 20%. Un ratio crédito/depósitos superiores al 120% está asociado con crisis en el año siguiente. En economías emergentes la apreciación del tipo de cambio real es particularmente relevante.
Pero la señal de inminencia de una crisis sistémica requiere también otro tipo de indicadores, de “alta frecuencia” (high frequency indicators), ya que los anteriores suelen mantener su inercia incluso después del inicio de la crisis. Este modelo propone un indicador basado en la curva de tipos y en el spread entre el LIBOR y el overnight indexed swap (OIS). Las conexiones entre las instituciones son relevantes a la hora de capturar el efecto dominó pero no están incluidas en el modelo por la dificultad de conseguir información…”
Ahora pregúntense con sinceridad si han comprendido algo.
No se preocupen si la respuesta es NO. A mí me pasaría lo mismo.
Lo peor de todo, es que los hay que aun sin saber nada de terminología económica, se pasan horas y horas hablando a los demás de bondades o miserias de algo de lo que no tienen ni idea.
Y si encima, el que más habla es candidato a presidir un país, es ya de temer.
Eso es lo que hace A punto P punto Rubalcaba, así como el famoso tonto universal y enanito dormilón de la blancanieves ZP, D. Jose Pepiño Blanco con el ya famoso Impuesto para los Ricos (o Impuesto sobre el Patrimonio) con el fin de crear empleo para Jóvenes.
Pero vamos a ver, si los gobiernos no crean empleo si no las condiciones (con leyes, decretos, etc) para que los empresarios creen empleo, ¿como quitando el dinero a los que crean empleo van a crear empleo estos si tienen menos dinero?
Perdón por el trabalenguas, pero es que es kafkiano.
Siguen instalados en la demagogia (retomando el "villismo" o la lucha de clases) por que esperan obtener un resultado electoral de ello, pero me parece que convencer a un joven (esté o no indignado) de que un socialista se preocupa por él es , simplemente , una utopía. Afortunadamente, los jóvenes son impetuosos precisamente por eso, por ser jóvenes, PERO NO SON TONTOS ... o SÍ?
___________________________________________________
