... Y APOLLO CREED FALLECIÓ

Cuentan los viejos del lugar que , cuando el general Franco falleció y miles y miles de personas acudían a visitar su féretro,  y los medios internacionales publicaban que una masa enfervorizada rendía el último adiós al que había sido su líder durante tantos años, la realidad era que la “masa enfervorizada” eran simplemente todos aquellos que querían comprobar de forma fehaciente que el dictador había muerto y no se fiaban de los periódicos , la radio o la televisión.

Estoy seguro que la primera noche de EL ILUMINADO fuera de La Moncloa, en su casita de la piscina de Somosaguas, será uno de los “shares” más importantes del año de todas las televisiones y revistas, tanto políticas como del corazón, pero no por EL ILUMINADO en sí, sino porque, como con El Gran General, todos querrán comprobar que su salida de la política es un hecho cierto , no otra de las mentiras a las que nos ha tenido acostumbrado.

Así que yo, en contra de mis principios televisivos, buscaré la forma de ver que este hombre está , de verdad, viviendo fuera de La Moncloa, y haré zapping en todos los medios para resarcirme de la cantidad de payasadas que he tenido que aguantar durante sus largos 40 años de mandato ( o eso me parecieron a mí).

En fín, un presidente más y una figura mas en el museo de cera que será presentado al modo de Apollo Creed en Rocky IV:

(ponerle entonación de feriante de tómbola de regalos )

¡¡¡ El hombre que nunca supo demasiado, el vendedor de la tierra al viento, el impulsor de la alianza de civilizaciones devastadas, el componente primigeneo del sistema planetario, el artífice del sistema de aprendizaje de economía en dos tardes, el enterrador del sistema familiar tradicional, el creador de bebes a partir de progenitores alfabéticos, el mullidor de cordones sanitarios en apoyo de los separatistas españoles, el desenterrador de malos recuerdos para quien nunca los ha vivido , el responsable máximo de la organización de la mayor empresa de España con más de cinco millones de afiliados, el falto de cariño sindicalista......................  el siempre discutido y discutible…. ZP!!!!

Descanse en paz….. si puede.

_______________________________________________

DEL HONOR Y LA HONRA

“La confianza de los consumidores mejoró en noviembre y subió casi seis puntos y medio frente a octubre, pese a lo cual continúan muy pesimistas respecto a la situación de la economía española, según el Indicador de Confianza del Consumidor ICC elaborado por primera vez por el CIS”.

Es decir, que tal y como anunció el PP en innumerables ocasiones, el verdadero freno para el consumidor español no era la crisis, si no que nadie tenía ni pizca de confianza en que ésta fuera resuelta por EL ILUMINADO DE LA MONCLOA, ni la pandilla que le acompañaba.

Y esto viene a cuento en mi reflexión de hoy por que ahora comienza el tiempo de las colocaciones de aquellos que fueron cómplices necesarios para que ZP perpetrara la descapitalización de nuestro país, y leyendo La Nueva España de ayer (ver enlace), en la que D. Juan Jose Bolado glosa como providencial la figura de D. Jose Manuel Campa como adalid para que España no fuera intervenida me parece algo sospechosa.

No creo que tenga que ver que ambos fueran integrantes del conocido grupo de “los Cien”, pues otros ilustres economistas que pertenecen a él reconocen la capacidad del profesor Campa sin ambages, pero algo de corporativismo sí que veo en sus manifestaciones.

Pensar que la gira del numero dos del Ministerio de Economía para convencer a inversores financieros internacionales de que España es un país de fiar fue la mejor aportación de Campa a la sociedad española me parece bastante simple como pensamiento económico.

Lo que sí ha quedado claro del profesor Campa es que predicaba una cosa…. y realizaba la contraria. Puede ser que por mor de su cargo o por no hacerle un feo a EL ILUMINADO, pero de cualquier manera las cuentas del Reino de España no mejoraron bajo su batuta, lo que me hace pensar que, en realidad, nunca tuvo la batuta en su poder.

Que es una persona de valía no lo dudo. Que su currículum es envidiable es algo indubitado. Pero que el Príncipe de Asturias de Economía no es su futuro más próximo también es un hecho.

Más bien al contrario, SÍ se hizo una reforma laboral que nada tenía que ver con lo que preconizan «Los Cien», ( y por tanto él mismo) , NO se cambió la negociación colectiva, NO se ligaron los salarios a la productividad NI se cambió el modelo educativo, por lo que no se a que viene enorgullecerse de que este hombre haya estado al frente de una Secretaría de Estado , cuando más bien parece un personaje pusilánime incapaz de defender sus propias convicciones mas allá de su apego al cargo ostentado .

Que el profesor Campa fue una esperanza para los que dicen que saben de economía es un hecho…. pero, que el resultado fue un bluf propio de cualquier profesorcillo de universidad totalmente desligado de la realidad también es un hecho.

Y, por cierto, si la cuestión es recuperarlo para poder seguirle escuchando, por un módico precio, con argumentos económicos de por qué algo que se pretendía ser  no fue y todo eso, no hace falta ningún argumento.

Es un buen profesor (aunque lo de la defensa de las cifras de paro que realizó hace unos mese fueran una estupenda memez económica) y seguramente demostrará su valía una y mil veces, pero presentarlo como “salvador de la patria” visto el resultado, me parece algo más que un exceso.

Por cierto, cuando se conoce de la comisión de un hecho grave, aunque no sea delito, y no se denuncia, se convierte uno en cómplice por omisión. Y eso es otro hecho.

No nos confunda, profesor Dolado, en el profesor Campa , NI SU HONRA HA SALIDO MAGNIFICADA NI SU HONOR LE LLENARÁ DE GLORIA, mas al contrario, se vendió al mejor postor y engañó a los españoles.

Seguro que este tiempo transcurrido será borrado de su curriculum ..... ¿para que preseverar en el error?.

_______________________________________________________________

EL SOCIALISMO ESPAÑOL: QUE GRANDES HUMORISTAS

Yo creía que lo del EL ILUMINADO ya no daba para más, pero mira, hoy ha soltado otra perlita : el problema del PSOE no fueron los parados creados por su incompetencia, ni la ruina de la mejor banca del mundo por su incompetencia, ni que España ya no pinte nada en el concierto mundial por su incompetencia. Ni, por supuesto, que se haya perdido irremisiblemente una generación de españoles o que el fiel de la balanza economica esté mas inclinado hacia la intervención por default que hacia la salvación por su incompetencia, por no hablar de llevar a los terroristas directamente del monte al parlamento, sin pasar sala judicial alguna, por su incompetencia ( aunque aquí ya no estoy tan seguro, quizás aquí sí fue competente).

No hombre no, el problema de la debacle socialista el 20N fueron ¡¡¡ errores de gestión y de comunicación !!!  - que cachondo el de León-.

Pero vamos a ver, si los españoles votamos mayoritariamente contra ti el pasado 20 de Noviembre fue precisamente por eso, porque se te entendió todo.

La mayoría entendimos que solo fuiste un fundamentalista revolucionario trasnochado que quiso regresar al futuro volviendo al 34, al guerracivilismo , y utilizando la demagogia como martillo con palabras vacías y rimbombantes ( como era eso de que la tierra pertenece al viento, con permiso de Botín que era su arrendador) y procedimientos basados en Decretos-Ley que nunca llegaban a concretar ninguna acción resolutoria ( como era eso de que prestar a Grecia era un negocio seguro o lo de aquella película tan famosa titulada Ley de Economia Sostenible : el disparate final ) .

Hace años, como decía Gila, cualquier pueblo de España que se preciara, debía tener dos enseñas propias, el tonto del pueblo y el policía “a la buena” .

Me acuerdo ahora de este último , un famoso policía municipal de mi pueblo ( es verídico este dato, de verdad ) , que estando situado en un cruce en la carretera general Oviedo-Puerto de Tarna dió paso a dos vehículos a la vez cuyo destino se cruzó precisamente en el mismo punto, y como dos cuerpos no pueden ocupar el mismo espacio al mismo tiempo ( aunque la mecánica cuántica nos esté fastidiando el axioma) , ambos chocaron. El policía municipal al observar el hecho no cejaba de exclamar : “¡¡¡esto ya lo estaba viendo yo… esto ya lo estaba viendo yo!!!”.

Los barones socialistas y prohombres de citada tendencia rechinan los dientes ahora exclamando lo mismo que decía el famoso agente : "Rubalcaba, Rubalcaba… eso ya lo estábamos viendo nosotros".

Y EL ILUMINADO , en una burda imitación del genio de Chamberí , entornando las cejas responde : “ Desde luego… si no sabeis aguantar una broma marcharos del partido”.

Me parece que a este ritmo, los zapateriles, chaconianos, rubalcabeños y ad-láteres nos darán tardes de gloria todavía.

Al fin y al cabo, España sigue siendo España – aún – y no pueden faltar estas enseñas propias que son nuestra verdadera señal identitaria.

Viva Gila.

___________________________________________________________

UN PAÍS CASCAO.... O PEOR

Por fin comenzamos a saber "algo" del agujero que los años de gobierno del Sr. Areces y del PSOE han dejado en las arcas ASTURIANAS.

El consejero de Hacienda, Ramón del Riego, alertó de una desviación en las cuentas de este año de 619,2 millones y admitió que serán necesarios nuevos ajustes para poder cumplir el déficit del 1,3 por ciento, acordado por el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Como siempre dije, nadie puede creerse que estemos pululando día sí , día también, tras los dineros de los inversores extranjeros y que se siga manteniendo por parte de los responsables actuales del Gobierno que España está tan fresca y que cumpliremos el objetivo de déficit acordado con la UE, que para este año era del 6% ....... o algo así, porque ya ni me acuerdo.

"España no tien ni una perra". Eso es un hecho, lo diga Agamenón o su porquero.

De otra parte, siempre he mantenido que sin saber cuál era la realidad de las cuentas del reino, mejor no prometer nada no fuera a ser que .....

Así que ahora nos encontramos con que las vemos negras para refinanciar 5 ó 6 mil millones de euros a tipos razonables ¡¡¡¡ y resulta que para el próximo año se prevén que haya que refinanciar 450.000 millones de euros !!!!! (si alguien sabe contarlos en pesetas que lo intente).

En fin , que como allá por el 59, el futuro pasa, digan lo que digan los intoxicadores, por solicitar ayuda al FMI y a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga.

Porque tanto apurar, tanto apurar... que se ha roto el cántaro.

La nueva política consistirá , a partir del 2012, en buscar la salida de España a unos TRES MILLONES Y MEDIO DE ESPAÑOLES, indicándoles a través de las oficinas del INEM a que país deben dirigirse, cuál será su vivienda, el colegio de sus hijos, su trabajo y su futuro.. porque en España no podemos mantenerlos. ( Por cierto... me incluyo en el paquete).

Y es que no debemos cerrar los ojos a la realidad, esta vez esto (el país) ha cascado. No hay forma de arreglarlo salvo de esa manera. Solicitar el rescate, llegar a un acuerdo con algún fondo chino que convierta nuestra deuda en deuda perpetua con un cupón anual y vagar por el mundo los próximos treinta años como alma en pena es nuestro destino.

Un día escribí un artículo sobre "los políticos pelota", en clara alusión al papel de colusión en comparación con los dirigentes que habían querido lo españoles allá por el 2008, y ahora vemos que el resultado ha sido, simplemente la ruina.

Nuestro presidente, D. Mariano Rajoy tendrá la difícil misión de apagar la luz (al menos durante un tiempo) porque España ya no va más.

Hoy leo con estupefacción que a D. Alfredo Sáenz el gobierno le indulta para no manchar su hoja de honorabilidad imprescindible para seguir siendo banquero. A fin de cuentas sólo fue condenado por denuncia falsa y encarcelar a unos tíos (millonarios ellos) sin culpa alguna para que el Santander pudiera quedarse con Banesto. ¡ Menudo País de pandereta! No, si desde lo del Dioni, lo que se ve en España con respecto a la Justicia es de comedia. Un pobre parado va a la carcel por no poder pagar la pensión compensatoria a sus hijos TRAS QUEDARSE EN PARO, pero los señoritos pueden cometer cualquier delito que no pasa nada. ¡¡¡ MUY EJEMPLARIZANTE !!!

Pues nada, dentro de poco veremos rehabilitada la figura de EL ILUMINADO como embajador de España ante la Santa Sede; "pepiño" será el único interlocutor válido con los países de la OPEP (que de gasolina sabe un rato) y los luceros que quebraron los bancos intervenidos se convertirán en yo que sé institución que los venerará Dios mediante.

En fin, si Tomasín anduvo sobreviviendo un par de meses sólo por el monte con toda la Guardia Civil tras él... como no vamos a sobrevivir nosotros con las altramuces que los prohombres van tirando. Faltaría más....

____________________________________________________________

LA FORMACION DE GOBIERNO: FUEGOS DE ARTIFICIO

A día de hoy, la mayoría de los especialistas en tertulias radiofónicas y televisivas se afanan en responder a las eternas preguntas de quien/quienes serán los ministros de Rajoy y de cuáles serán las medidas adoptadas por estos para encarrilar el tren de España en la vía del crecimiento.

Sin embargo, a los que verdaderamente saben del tema, esto no les preocupa en absoluto, pues la solución es bien sencilla: o se pone coto al déficit y se ajustan los ingresos a los gastos por la parte baja de estos, o simplemente quebraremos.

Y quebrar dará mucho dinero a unos, los de siempre, y perjudicará enormemente a otros, los de siempre, pero no cambiará en nada el panorama mundial, como no lo hizo en su momento la quiebra de Argentina o los sucedido en el estado de California en momentos recientes.

Por lo tanto, los mercados ahora apuntan a la estrella grande, a Alemania, y le dicen que sí, que está muy bien, pero que si quiere financiar su abundante deuda tendrá que elevar el precio que paga por ello. Esto arrastrará al resto de la deuda de los países aumentando el coste de financiación. Y como no puede ser que se pague donde no hay, pues solo podemos pensar que tanto Rajoy, como sus ministrables lo que estarán pensando es como decirnos que NO HAY PARA TANTO COMO DESTACAMOS.

Si España e Italia precisan recurrir al Fondo de rescate, la deuda pública de Alemania se elevaría hasta el 135% del PIB. Si Alemania se convierte en el único garante del Fondo de Rescate Europeo, su deuda se dispararía hasta el 314% del PIB (más de 7 billones de euros) frente al 84% actual, un nivel insostenible que le abocaría a un escenario de quiebra potencial.

Así que la cuestión no es cuando se forma Gobierno, si no que una vez formado nos digan todo esto.

Por tanto, si yo fuera contertulio de una emisora de radio o televisión, consejero de tal o cual ente por designación política o, simplemente contador de nubes, estaría más preocupado en reforzar mis finanzas futuras que en adivinar lo que harán los demás para ser el primero en contarlo… porque pintan bastos.

Si Diciembre es el mes del sosiego moral y del canto al buenismo del ser humano en general, este año será el de los tres fantasmas en una sola noche:

• será el encuentro con la cruda realidad,

• será el recuerdo de aquello que pudo ser y no fue y

• será la visión de nuestro futuro más inmediato que nos dirá que o luchamos para conservar el 70% de lo que teníamos……. o lo perderemos todo.

Siempre se ha sabido desde la política disparar el fuego de artificio para disimular los problemas del momento. Unas veces el futbol, otras veces las folklóricas o la realeza y otras las telenovelas, entretienen al personal en estériles debates de barra o peluquería.

Ahora toca los ministrables y los tiempos… pero son solo eso: fuegos de artificio.

Lo importante no está en saber quién va a decir lo inevitable. Lo importante es asumir que sea quien sea el que lo diga… todos sabremos cuál será el mensaje.

Y ACEPTARLO O REBELARSE.

Y no habrá medias tintas. Como en la concepción, o se está embarazada o no, no se puede estar medio embarazada. Si nos medio rebelamos y el Gobierno medio se retracta, los mercados serán implacables y será el fin.

Y después, quien lo diga, no tendrá apenas repercusión.

____________________________________________________________

QUE LA JUSTICIA SEA CIEGA..... PERO NO SORDA

Lo bueno de no realizar análisis en caliente es que se pueden realizar “a toro pasado”, es decir, sobre reflexiones hechas en caliente por otros.

Y esto es lo que me sucede a mí tras escuchar/leer las declaraciones de ilustres socialistas, candidatos en las elecciones generales del pasado día 20.

Carmen Chacón, José Blanco, Manuel Chaves, Alfredo P. Rubalcaba o EL ILUMINADO declaran, mal que bien, asumiendo la derrota y quedando, como si tal cosa, para un próximo enfrentamiento interno en un congreso ordinario socialista en Febrero.

Yo, desde luego, quedo pasmado (pasmao, diría Guerra).

Los intereses de la deuda de España son ya los de un país rescatado; el FMI crea una línea de crédito para los países en dificultades (básicamente España e Italia); las deudas del Estado con las administraciones propias del Estado (entiéndase Ley de Dependencia, traspaso a las comunidades autónomas, deudas con proveedores, fondo de suficiencia de la Seguridad Social, etc.) son propias de un estado en quiebra técnica…. y los “señoritos” socialistas, ex barones todos ellos, piensan que su mayor problema es el congreso de Febrero.

400.000 empresarios se han quedado con una mano delante y otra detrás por la incompetencia del Gobierno Socialista, 3.500.000 de parados tienen problemas de subsistencia por la incompetencia del Gobierno Socialista, administradores y consejeros de miles de empresas son demandados diariamente por otros empresarios , por la administración ó por sus trabajadores en derivación de responsabilidad por el cierre de sus empresas (lógico, por otra parte, pues se debe comprobar que no hubo negligencia o mala gestión de estas ), y estos “tíos” se van como si no hubiera pasado nada y sólo piensan en poder seguir ejerciendo de políticos para quien sabe que otras barrabasadas seguir realizando.

Y eso no es justo.

NO ES JUSTO, porque todos y cada unos de nosotros, los ciudadanos de este país, tenemos la certeza moral de que se ha obrado de mala fe en la gestión de los recursos del estado.

NO ES JUSTO, porque todos y cada uno de nosotros, los ciudadanos de este país, respondemos personalmente por la gestión negligente de nuestras responsabilidades (los padres de comportamiento anómalo con sus hijos pierden su tutela, las familias que han gastado más de la cuenta o no han previsto los ingresos necesarios son embargados, etc,etc).

NO ES JUSTO, porque todos y cada uno de nosotros, los ciudadanos de este país, en caso de impago de un mísero recibo de teléfono de 20 euros, salimos en una sucesión de listas de morosos que debemos aclarar una por una si es que queremos realizar operaciones de crédito algún día.

NO ES JUSTO, porque todos y cada uno de nosotros, los ciudadanos de este país, vemos estupefactos que todos aquellos que han colaborado por acción u omisión a la debacle de la nación, han salido fortalecidos económicamente de esta situación económica en sus finanzas particulares (en el caso de Bibiana Aido, el coste para todos nosotros es superior a 100 millones de euros), a costa del empeoramiento de la calidad de vida del resto de los ciudadanos.

Y como todo eso no es justo…. Se ha de hacer justicia.

Habrá un tiempo para el traspaso de poderes, y debiera de haber un tiempo para la exigencia de responsabilidades a los administradores del Estado (gestores de los ministerios y organismos públicos, secretarios de estado, ministros, presidente del Banco de España y Presidente de Gobierno) dentro del ámbito penal , que depure en buena ley estas responsabilidades, demostrándonos a todos los ciudadanos que no hubo mala fe, que todo fue un cúmulo de casualidades negativas y que no había posibilidad alguna de obrar de otra manera , o inhabilitándolos para desempeñar cargos públicos en caso contrario.

Si esto se soslaya, los españoles nunca estaremos seguros de que vuelva a suceder nuevamente. La ejemplaridad de un proceso para derivar posibles responsabilidades a los causantes de llevar a la ruina a un país fortalecerá el Estado de Derecho, clarificará la impunidad de los que se creen por encima de la ley y hará pensárselo a futuros personajillos que deseen encarrilar su futuro en la actividad política como un fin en su vida profesional y no como un medio de enriquecer al país con la aplicación de sus conocimientos en beneficio de la sociedad.

La situación de España es económicamente catastrófica. La gestión del erario público ha sido , como poco, temeraria. La cualificación de los gestores del erario público ha sido puesta en tela de juicio reiteradamente. Las sospechas de negligencia en la gestión han sido manifiestas en los últimos 4 años (recordemos la venta de las reserva de oro realizadas con el beneplácito del anterior ministro de economía, D. Pedro Solbes). La negación de la crisis ha sido constante durante más de tres años. Las medidas adoptadas por el Gobierno en mayo reconocían que estaba en duda la solvencia de España y recortaba, drásticamente, los derechos de los españoles (pensionistas y funcionarios principalmente). La subida de impuestos reconocía la incapacidad del gobierno para controlar el déficit público (IVA, Imp. Especiales, etc).

El cambio político que se demandaba a la sociedad se ha producido. EL PUEBLO HA CUMPLIDO.

Está claro que los ciudadanos se equivocaron hace tres años al confiar el gobierno al PSOE, y lo están pagando caro.

Ahora toca que la sociedad sepa por qué ha llegado a este punto, por qué ha de hacer sacrificios durante muchos años y por qué , por primera vez en la historia reciente, los hijos de los españoles , incluso los no nacidos aun , vivirán , seguramente, peor que sus padres .

Y eso ha de ser con luz, taquígrafos, video, grabaciones y en una sala con jueces, abogados y fiscales.

Creemos en el cambio. Confiamos en el cambio. Rezamos por el cambio…… pero no podemos permitirnos perdonar ni olvidar a los causantes de esta situación.

QUE LA JUSTICIA SEA CIEGA..... PERO NO SORDA.

___________________________________________________________

EMERGENCIA NACIONAL: CONTAMOS CONTIGO

Mañana JORNADA DE REFLEXIÓN.

No creo que sea necesario explicar que significa esto a nadie en España , ni en el mundo, ni en el planeta (que diría Leire Pajín) excepto a uno, el único que profanó este sagrado día electoral en el mundo hace unos años: el candidato RUBALCABA.

Una vez recordado esto, mañana es un día clave para los asturianos, porque de la decisión que tomen mañana dependerá su futuro a corto plazo, ¡a muy corto plazo!.

Es por eso que debemos dejar atrás componendas menores y batallas internas más o menos cicatrizadas- ya habrá tiempo para eso-  y dedicar nuestra reflexión a lo único verdaderamente importante : como queremos que sea nuestro futuro y el de nuestros hijos a corto-medio y largo plazo.

El domingo, día 20, no son las elecciones, NO.

El domingo día 20 solo habrá un recuento de votos, las elecciones serán mañana, día 19, MAÑANA. La máxima expresión de libertad en denmocracia será mañana, NO EL DÍA 20.

Mañana todos debemos reflexionar 4 cosas: ¿Porque estamos así? ¿Cómo hemos llegado a esto? ¿Cómo se puede solucionar?¿ Quien debe dirigir esas soluciones?

En ninguna de estas respuestas estará ningún nombre del panorama local , NI ASTURIANO, NI CATALAN, NI GALLEGO NI ANDALUZ NI EXTREMEÑO. EN NINGUNA

Nos ha llevado a esta situación un gobierno de España , dirigido por EL ILUMINADO (que no se te olvide el nombre Ramón) y secundado por el candidato socialista nacional , Rubalcaba, y por un partido nacional, el PSOE.

Y solamente nos podrá dirigir hacia una salida digna y beneficiosa para la mayoría de los españoles ( y por descontado de los Asturianos) un partido de vocación nacional dirigido por un presidente capaz , secundado por unos ministros excepcionales y respaldado por la inmensa mayoría de los españoles de bien.

Cualquier voto destinado a partidos minoritarios que pretendan la división, el chantaje o simplemente la confrontación, será un voto contra todos los españoles y contra la salida pronta a una situación increíble hace unos años y que hoy se torna insalvable con los actuales dirigentes.

No estoy de acuerdo con la actitud de la cúpula popular ASTURIANA de los últimos años , eso ya lo dejé claro hace tiempo y lo sigo manteniendo hoy, pero votaré al PARTIDO POPULAR ASTURIANO porque mi insignificante voto indicará que quiero a España, que quiero que se solucionen los problemas de España sin sectarismo y sin perjuicios sociales.

Algunos no pensarán como yo  y creerán, en su buena voluntad , que otros defenderán lo mismo desde posiciones contrarias.

A esos les digo que piensen lo siguiente:

Si llama a su puerta un primo lejano al que solo conoce por el árbol genealógico y le pide que confíe en él y que le deje dinero sólo con su palabra, ¿ qué haría?

Y si el que se lo pide es su cuñado, al que conoce desde siempre, con el que muchas veces ha discutido y enfadado incluso, pero que siempre ha cumplido con lo prometido y nunca le ha engañado, ¿ que haría?.

El PARTIDO POPULAR es ese cuñado... al resto ni los conoce, y debemos llamar a la puerta del que nos tiene que prestar dinero por alguien que genere confianza al que se lo debemos.

ASI DE TRISTE... ASI DE REAL.

PIENSE EN EL BIEN DE ESPAÑA, PIENSE EN EL BIEN DE SU FAMILIA.

VOTE PARTIDO POPULAR.

ES POR SU BIENESTAR Y PARA SU BIENESTAR.

___________________________________________________________

CON DESEOS DE REALIDAD: AL PALACIO CALATRAVA

Hoy hay mitin en Oviedo del candidato Mariano Rajoy. De nuestro candidato y cada día el de más gente (que diría M. Prats).

Hoy será un día glorioso para insuflarnos ánimos de victoria a los populares asturianos tras la debacle de Mayo.

Hoy saldrán con sus mejores galas nuestros candidatos a diputados y senadores (titulares y suplentes) porque viene el jefe y debemos agasajarle como se merece.

¿Pero , qué escucharemos los asturianos?

Es posible que escuchemos que todo se va a solucionar. Que gobernaremos para todos. Que seremos prudentes y austeros en las cuentas y que mantendremos las condiciones necesarias para garantizar el estado de bienestar. Que garantizaremos la subida de las pensiones y descongelaremos el sueldo de los funcionarios. Que el estado de derecho será el que diga la última palabra sobre el terrorismo etarra. Que las comunidades autónomas tendrán que ajustar sus presupuestos a un techo de gasto mucho más bajo que el actual. Que la educación ha de basarse en aspectos clave como el esfuerzo, el mérito y el respeto por la actividad docente, etc, etc.  En fin, lo normal que a veces está reñido con lo sensato, que no es el caso.

Pero para mi gusto, creo que sería mejor utilizar delante de cada afirmación un condicional que no hipoteque el discurso a futuros.

Desearía escuchar algo así:

Si el gobierno no ha falseado las cuentas y todo está tan mal como hoy lo conocemos, todo se va a solucionar, podremos seguir profundizando en el estado de bienestar y garantizar la subida de las pensiones y el sueldo de los funcionarios, bajar los impuestos, crear condiciones para los empresarios, etc,etc.

Si ganamos con mayoría absoluta abrumadora, podremos gobernar para todos.

Y digo esto porque quiero que se cumpla todo el programa del Partido Popular, que será necesariamente un programa para el beneficio de España y de los españoles.

Pero no me fío de los socialistas. No me fío que los socialistas dejen el gobierno sin más, solo por el hecho de que han perdido las elecciones. NO ME FÍO.

Creo que los socialistas falsean las cuentas, falsean los datos, falsean las propuestas, falsean los contratos y mienten en casi todo y, por tanto, no dejarán el gobierno tan tranquilamente, sino dejando tras de sí un regalo envenenado con una dificultad de desenmarañar que hará imposible , a corto plazo, poder tomar alguna medida que realmente alivie los pesares de la inmensa mayoría de los españoles.

Por eso, porque creo que todo es falso, entiendo que Mariano Rajoy debería ser cauteloso en las afirmaciones y condicionarlas solamente a lo que encuentre el 21 de Diciembre, no vaya a ser que incluso sea imposible pagar las pensiones de Diciembre …… y comience la gresca.

Los ciudadanos de España, y los Asturianos en particular, no queremos oir promesas que suenen bien. Estamos acostumbrados a sufrir. Queremos oir verdades y promesas esperanzadoras pero con los pies en la tierra. No nos duele el desempleo, las enfermedades o el terrorismo.... nos duele la espectativa de que todos sean iguales y , por ello, de que todo siga igual.

Preferimos la verdad de la dura realidad para poder enfrentarnos a ella antes que la ilusión terminada en frustración.

Este blog lo titulé en su momento "ESPEJISMO O REALIDAD" en honor a las contradicciones entre lo vomitado por Zapatero y la realidad que nos encontrabamos todos los días.

No mas espejismos. la realidad puede ser dura... pero es cierta y NO causa frustración. Lo otro sí.

Pero mientras tanto…. Hoy disfrutaré en el palacio de Calatrava del baño de masas popular que se le brindará a nuestro presidente y del que todos nos empaparemos un poco.

___________________________________________________________

"DEBATIN O DEBATUCU"

Los asturianos somos muy dados a terminar las palabras con sílabas que indican el grado de interés o preocupación que ocupan estas en nuestra escala material o espiritual. Así  terminamos las palabras en -úcu, -in, -on ó -azo (con sus femeninos y plurales, claro) indicando cuanto grado de admiración sentimos por el objeto , la profesión o la persona designada (decimos "mozucu o mozuca" y "mozón o mozona" , "picaorín o picadorón" , "trabayaorucu" o un "maquinón trabayando" , y sin ánimo peyorativo)

Esta noche tenemos debate "democrático" en España. Hablará Mariano Rajoy  en nombre del Partido Popular de España, y Mentirá Alfredo P. Rubalcaba en nombre del Partido Socialista de España.

Durante hora y media cada uno dirá lo que los asesores hayan determinado que digan. Los televidentes observaremos el corte de pelo, lo cuidado de las manos, la corbata y la barba bien afeitada, las gafas brillantes , el traje impecable de sastre o de Emidio Tucci, y si se quedan con el bolígrafo al finalizar o lo dejan encima de la mesa.

Pero me temo, que al final los Asturianos debatiremos , no sobre quien ganó el debate, que no le importa a nadie porque la situación actual en Asturias no está para chorradas televisivas más o menos preparadas ( ya nos engañaron tantas veces los socialistas que ahora, aunque sacarán un amante a Rajoy a nadie le importaría lo más mínimo) si no que mañana diremos si fue: un debatucu o un debatín ( lo de debatón o debatazo ni me lo planteo).

Bueno, algo de morbo si habrá.

* Veremos como un Sr. Diputado, con una cara mas dura que el cemento armado (de cuando el cemento era cemento) nos dice que "esto ya lo venía el venir" y que tiene la receta para calmar la tormenta perfecta.

* Un cara dura que dejará un legado que seguirá causándonos daños incalculables incluso después de que termine el Presidente , que el apoyó y mantuvo durante 7 años , de contar todas las nubes de León.

* Un caradura que tras haber bendecido los pactos de Bruselas de la pasada semana de su conmilitona Elena Salgado, aniquilará el crédito a familias y empresas en 2012 y 2013.

* Un caradura que orquestó, participó y dilapidó el dinero público dejando "un recuerdo" de 150.000 millones de euros en vencimientos de deuda para el 2012 y de otros 100.000 de financiación sólo del Estado.

* Un caradura que dejará más 200.000 millones de vencimientos de bancos y empresas, imposibles de pagar por  " métodos tradicionales".

En definitiva, RUBALCABA , un "rapaz que venía a veranear a la Asturias del Paraíso Natural y nos deja la Asturias del "Para eso al Natural" , es decir, una Asturias en pelota picada".

Yo creo que será un "debatucu" donde Mariano Rajoy responderá a Rubalcaba de forma elegante poniendo voz a los millones de personas que le responderíamos de forma "algo mas brusca".

En fin.... "pa lo que hay que trabayar, veremoslu un pocu pa non dar que dicir mañana".

_______________________________________________________________________

La casualidad es un desenlace, pero no una explicación (Jacinto Benavente)

"ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada. ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto y, así, la superación de la confrontación armada. ETA con esta declaración histórica muestra su compromiso claro, firme y definitivo…".

Con esta declaración realizada por unos encapuchados que dicen hablar en nombre de la banda terrorista , el único grupo terrorista que queda en Europa ha decidido que ya no habrá confrontación armada contra España y Francia.

Pero me pregunto yo:

    * Si abandonan la actividad armada unilateralmente sin que la otra parte (es decir, los españoles y franceses) tenga necesidad de hacerlo,¿significa que se rinden?

    *  Si ya no habrá “confrontación armada”, ¿significa que han decidido también por “la otra parte” el que no habrá represalias?.

    *  Si esto significa rendición, ¿como bando vencido se someterán a las normas y leyes del estado de derecho para con “los criminales de guerra” que cometieron asesinatos en periodo democrático?

Muchas más preguntas sin respuesta se me ocurren, pero hay algo para lo que si la tengo: este comunicado no fue como el de ETA Político-militar VII Asamblea del año 82, a cara descubierta, sino todo lo contrario, por lo que lo único seguro es que no habrá DISOLUCIÓN, es decir, ni entrega de armas, ni entrega de personas reclamadas por la justicia, ni desmantelamiento de logística económica que valga.

Otra cosa que sé es que , en el estado actual de la situación española y mundial, nada es lo que parece, por lo que ni creo que a estos “muchachos” se les haya ablandado el corazón y se hayan vuelto humanos diciéndose “hasta aquí hemos llegado, que sigan otros que yo me voy”, ni creo que desde el gobierno hayan quedado sorprendidos al escuchar lo que ETA tenía que decir:

      • Casualmente, un mes antes de unas elecciones generales.

      • Casualmente, en situación similar al año 82 , donde el PSOE arrasó.

Yo creo que lo que llamamos casualidad no es más que la ignorancia de las causas que producen el hecho casual, y por tanto, a medida que vayamos conociendo el entresijo que dio lugar a este comunicado, veremos que será menos casual de lo aparentado.

En fín, bienvenido sea de cualquier manera este hecho acaecido hoy… esperemos no tener que lamentarlo mañana.

___________________________________________________

COSAS DE CRÍOS

Hoy mis hijos me hacían la siguiente pregunta: papá, ¿qué diferencia hay entre una persona lista y una inteligente?

Son muy pequeños aun, así que intenté ser didáctico y les puse un ejemplo.

El PP de Asturias, les comenté, se dividió en dos cuando Cascos terció en la polémica por el cabeza de lista regional, así que para las elecciones del 20N, el Presidente Rajoy tomó la siguiente decisión:

aquellos que apoyaron a Cascos , pero no se marcharon del partido , serian los cabezas de lista al Senado y al Congreso por Asturias , y los que no lo apoyaron irían detrás .

Pero para poder determinar cómo está el partido realmente en Asturias se dijo: pondré al actual presidente del partido en la lista al Congreso, que es bloqueada y le asegura una salida digna, y al Senado mandaré al verdadero mullidor de la opción Cascos en contra de lo propuesto por el comite electoral del Partido en Asturias.

Si la gente popular vota al número 1 al Senado mayoritariamente, significa que las bases del PP actual no verían con malos ojos un pacto con Foro post-electoral y habría pacto presupuestario en Marzo, y la candidatura al nuevo PP la lideraría Mercedes Fernández en un pronto Congreso Regional evitando un adelanto electoral en Asturias.

Pero si en nº 1 no saliera elegido , significa que no hay reducto casquista en las bases del PP Astur en la actualidad y que su presidente actual no estaría desautorizado por las bases, siendo premiado con algún cargo de confianza , tipo delegado del gobierno,  y originándose un proceso de transición tranquilo con un presidente del PP Astur continuista, tipo por ejemplo de número 2 del organigrama actual.

Pero el mayor me dijo: pero papá, de cualquier manera, los que están en la lista cerrada tienen ventaja , salga lo que salga.

Efectivamente, dije yo. Por eso podemos concluir que Rajoy es inteligente y el resto .... son los listos.

_________________________________________________________________

DEMOS GRACIAS A LA VIDA.. ¿O NO?

A veces, necesitamos leer de forma distinta un mismo documento para poder comprender el mensaje que nos transmite.

Y eso es lo que hoy me ha pasado cuando he vuelto a visionar el famoso discurso que Steve Jobs pronunció en la universidad de Stanford en 2005. Me he dado cuenta de que es verdaderamente una revolución, de que este hombre ,en solo 18 segundos, fue capaz de elaborar un verdadero himno a la vida por encima de todas las simplezas , más o menos reforzadas por pseudocientíficos o pseudopoliticos sin curriculum relevante, que debiera de ser objeto de divulgación pedagógica acerca de un tema crucial en nuestro patético mundo basado actualmente en el relativismo y el pragmatismo más extremo disfrazado de progresismo socialdemócrata.

Me refiero al extracto siguiente del discurso :

“Mi madre biológica era joven, estudiante de universidad graduada, soltera, y decidió darme en adopción. Ella creía firmemente que debía ser adoptado por estudiantes graduados. Por lo tanto, todo estaba arreglado para que apenas naciera fuera adoptado por un abogado y su esposa; salvo que cuando nací, decidieron en el último minuto que en realidad deseaban una niña. De ese modo, mis padres que estaban en lista de espera, recibieron una llamada en medio de la noche preguntándoles: “Tenemos un niño no deseado; ¿lo quieren?”. Ellos dijeron “Por supuesto”. Posteriormente, mi madre biológica se enteró que mi madre nunca se había graduado de una universidad y que mi padre nunca se había graduado de la enseñanza media. Se negó a firmar los papeles de adopción definitivos. Sólo cambió de parecer unos meses más tarde cuando mis padres prometieron que algún día yo iría a la universidad.”.

Jobs ha muerto, y en todo el mundo se cuenta la pérdida de un hombre que fue un genio, de cuyo cerebro visionario surgió una forma de repensar el futuro, comparándolo incluso con el propio Issac Newton .

Sin embargo, sigue estando presente en todo este reconocimiento la parte lúdica de su vida (lúdica porque para él , el trabajo era una diversión, un hobby , un disfrute de la vida), es decir, la parte profesional que redundó en un éxito económico sin precedentes.

Sin embargo, yo deseo huir de ese aspecto para penetrar donde creo que quiso hacerlo el propio Jobs y que ha quedado simplemente en una anécdota que a mí me parece la verdadera categoría: Jobs en 18 segundos realizó la mejor defensa , el mejor canto y la mayor reflexión que se puede hacer hoy en día en defensa de la vida de los no nacidos, es decir, la mejor explicación de cuanto se puede perder, de cuanto perdemos, al permitir el aborto como medio del control de la natalidad.

Todo el mundo cree que murió un genio y lo lloran, pero nadie llora a los millones de genios que , sin haber nacido, mueren diariamente víctimas simplemente por un pragmatismo indigno del ser humano.

Steve Jobs pudo no haber nacido si, simplemente, sus posibles padres universitarios se hubieran hechado atrás un par de meses antes de cuando tomaron la decisión.

Steve Jobs, APPLE , GOOGLE y cada una de las cosas que esto conlleva son lo que son hoy por una decisión tomada dos meses o tres mas tarde. En ese caso seguramente Jobs no hubiera nacido. Tan triste suceso como trágico el que aconteció ayer.

Espero que alguien , algún día , sea capaz de retomar esos 18 segundos de Jobs con fines pedagógicos y enseñen en las escuelas, en la clase de Educación para la Ciudadanía , que gracias a unos padres adoptivos que desearon que un ser humano naciera aunque no fuera de su vientre hoy somos un poco más felices y libres que antes.

Y que sepan que por culpa de las practicas abortistas, aun no podemos controlar el SIDA, las guerras , las epidemias, y en definitiva la maldad o la felicidad pues seguramente a esos cerebros privilegiados los hemos sacrificado antes de nacer.

Mi tributo a Steve Jobs por este mágnifico relato en defensa de la vida del non-nato, y por el resto .... GRACIAS.

__________________________________________________________



MAS ESPAÑA... MAS ASTURIAS

Por fin hoy conocemos quien será el candidato (y yo también paso del género) que encabezará la lista del Partido Popular por Asturias: Mercedes Fernández (cherines).

Si algo tiene este nombramiento es que , de entre las bases del partido en Asturias, nadie pondrá ninguna pega a este nombramiento.

Pero como decía en mi artículo del pasado Lunes, 3 de octubre, este nombramiento es mucho más que eso. Es la constatación de que hubo un error hace 10 meses y de que alguien va a pagar por ello dentro de poco. ¿O ya ha pagado?

Porque aquél que consideraba un honor que todo el aparato del partido le hubiera pedido estar en disposición de ser candidato hoy recoge lo sembrado: la indiferencia.

Habrá gente , como yo, que se alegra de este nombramiento no por la persona elegida, que también, si no porque esto parece significar que se acabó. Se acabó el apoltronamiento, se acabó la visa sin esfuerzo, se acabó desoir a la militancia, se acabó.

La ilusión por este nombramiento va más allá de la propia persona designada. Significa que Génova por fin ha decidido poner las cosas y a cada uno en su sitio…. y Mariano en el de todos.

Hace unos meses, mi hijo pequeño envió una carta a Mariano Rajoy expresándole con palabras propias de un pequeñajo (y por cierto, hasta el sobre fue creación suya) la ilusión que todos teníamos en casa (y que él palpaba aun siendo tan pequeño) de que pronto todo cambiaría a mejor con un Mariano Rajoy Presidente de la Nación.

Días más tarde, exactamente el 1 de Marzo , recibimos en casa un escrito de agradecimiento firmado por el propio Mariano Rajoy que textualmente decía : ”Muchas gracias por tus amables letras de apoyo que me haces llegar y por tus cariñosas palabras”.

El efecto que hizo en mi niño al recibir, dirigida a él, la carta de respuesta de Mariano Rajoy fue indescriptible.

Hoy, al ver el nombramiento de Mercedes Fernández me sucede a mi lo mismo. Es como si hubiera recibido una carta que dice “ a partir de ahora , el PP en Asturias será un PP ganador, un PP renovado, un PP articulado en torno a sus militantes y no en torno a sus apoltronados dirigentes”.

Estoy alegre…. ¿que más puedo decir?

MAS ESPAÑA… MAS ASTURIAS

__________________________________________________________

¿ LA SUERTE ESTÁ ECHADA ?

El próximo jueves parece que se nos deshojará la margarita del candidato en Asturias del Partido Popular.

La cosa pinta tremenda:

       Por una parte, si el candidato es nuestro Presidente actual, D. Ovidio Sánchez Díaz, significaría que se ratifica la errática política popular en Asturias desde las últimas elecciones municipales. Todos sabemos que si encabeza la candidatura Ovidio, eso significaría que la generación de los 40 (aquella que se gestó como el cambio del cambio en el PP asturiano en 2008) estaría totalmente desautorizada, es decir, finiquitada políticamente.

        Si por el contrario se designa a un candidato "de fuera de la estructura actual del partido asturiano", (algunos le llaman paracaidista a esta figura, a mi me gusta llamarlo "liquidador") significaría que toda, repito TODA, la actual Junta Regional debería desaparecer ante tal desautorización ante Génova, pues si nadie vale para candidato, ¿que confianza podemos depositar los afiliados de que "valgan para otra cosa"?.

        Por contra, si se nombra a alguien de la generación de los 40, parece que podría iluminarse el túnel que nos lleva irremediablemente al abismo electoral y cosechar un resultado "defendible" frente al electorado , pero sería todo un descabello para la figura del alcalde de Oviedo, verdadero mullidor de todo lo ocurrido en el PP asturiano, para lo bueno unas veces, para lo malo últimamente.

         Y si al final se nombra a alguien , de dentro del Partido Popular Asturiano , digamos "afín" a las posiciones casquistas, implicitamente se está reconociendo el error del 31 de Diciembre pasado, y todos pensaremos que para una copia, mejor el original .

          En fin, parece que hagan lo que hagan desde Génova... la suerte está echada. Sólo nos queda trabajar para superar, por lo menos, a Izquierda Unida, que con el cartel de D. Gaspar Llamazares también hacen todo lo posible por allanarnos el camino.

__________________________________________________________

EL PAIS EXIGE LIMPIEZA

Aunque no conviene lanzar las campanas al vuelo, parece obvio que el Partido Popular ganará las elecciones el 20N , la cuestión radica en “por cuanto” aventajará al PSOE y en “cuantos” diputados sobrepasarán en número la mayoría absoluta.

Y esto es así porque el candidato “Apunto P punto” anda vociferando por ahí eso de : café, tabaco, palomitas, pensiones altas, subidas de sueldos de funcionarios… en fin, que las ventas son lo primero,aunque sea humo.

Recuerdo que mi blog (os dejo el enlace) comenzó con una crítica , allá por el año 2008 , acerca de un artículo publicado por la periodista Ángeles Caso el día 2 de marzo de 2008, en el suplemento dominical de la nueva España titulado VAYA ESPECTÁCULO, donde relataba una serie de circunstancias por las cuales podría justificarse el presumible índice de abstención que arrojaría el resultado de las elecciones del 9 de marzo (de 2008). Entre otras, aducía Doña Ángeles que las ofertas electorales eran presentadas por “el de las cejas arqueadas” y por “el feriante barbudo” como charlatanes de feria.

Lo que ayer era crítica lacerante, hoy lo vemos convertido en realidad bajo ese esperpento llamado Alfredo Pérez Rubalcaba; perdón, Señor Alfredo Pérez Rubalcaba, quien después de que cómo vicepresidente de gobierno, Ministro de Interior y Portavoz del Gobierno apoyó y rubricó la bajada del 5% del salario a los funcionarios públicos y congeló las pensiones, bajó la velocidad en las autopistas y vendió el oro de España entre otros imaginativos métodos de lucha contra la crisis, hoy se pone la capucha negra para que no le reconozcan y dice: eso lo quito yo en cuanto gane.

Bien, está claro que el PSOE no da más de sí. Las IDEAS de Caldera no iluminan la bombilla de Sebastian. Esto se acabó.

Pero queda por determinar, según los analistas, cual debe ser el resultado para que este novicio muchacho que se dedica a la política por el bien de España tenga que recular en sus pretensiones de controlar el partido o se refuerce en su sillón: 125-130 parece ser la horquilla.

Y de ahí viene mi reflexión. Analicemos.

Durante el mandato de Zapatero se aprobaron leyes como :

La contra la violencia machista, resultado : aumento de los casos de violencia domestica al identificar el género ( másculino ) del violento y no el sentido de pertenencia (propiedad de la mujer) que es el verdadero germen de esta lacra.

Derogación del trasvase del Ebro, eliminando cualquier posibilidad de optimizar los recursos hídricos en la agricultura que hoy serían posibles motores de generación de empleo en el entorno rural del sur.

Regularización de inmigrantes... en 2005, que solo significó la llegada de un millón de nuevos sin papeles en 2006 y se tuvo que modificar posteriormente.

 

Matrimonio homosexual…. Sin palabras y sin contenido, salvo el aparente guiño electoral!!!

Los 'papeles' de Salamanca. En un guiño a los catalanes

La ley contra el tabaco en lugares públicos (que generó paro y perdidas en el sector hostelero y hotelero).

Nueva Ley de Educación… con la famosa asignatura Educación para la Ciudadanía. El resultado , retroceder aun más en el ranking del informe PISA.

Ley de Dependencia…. Inaplicable por falta de consignación presupuestaria.

Ley de Igualdad… que inventa lo que ya dice la Constitución con respecto a la igualdad de sexos en el Titulo Primero, capítulo segundo, artículo 14, creando una igualdad paralela donde se refleja la discriminación como derecho inherente a la mujer frente al hombre (discriminación positiva)generándose cuotas por sexos y no por capacidad.

Cheque-bebé y dedución de 400 euros… donde aquí tampoco se discriminaba a nadie….

La Memoria Histórica....Sectaria donde unos son tachados de criminales de guerra y otros de “héroes de la resistencia”.

Derecho al aborto…. En fín, si el non nato de humano y humana puede no ser un ser humano pero si un ser vivo, ¿que se puede objetar?.

Reforma laboral y de las pensiones… porque la gente no sabe que la moda de ser de izquierdas es la precariedad laboral y menor calidad de vida de nuestros mayores, ¡que ya vivieron bastante bien cuando eran jóvenes y bajo los adoquines no había playa!, que además se deberán de jubilar más tarde.

La Ley de Economía Sostenible … cuyo resultado es que NOSOTROS sostendremos su economía ( la de EL ILUMINADO ) hasta que se vaya de este planeta ….

La Ley de la patada en la red , o Ley Sinde… , ¿que tiempos....Corcuera?

En fin, quizás se me olvida algo, pero esencialmente esto han sido los 8 años de sufrimiento que llevamos padeciendo.

Así que mi pregunta es:

Con estos datos, ¿ todavía hay gente que imagina votar al PSOE como para darle 125-130 escaños? ¿Todavía queda alguien que se pregunta que como hemos llegado a esto y la respuesta es ... "no lo sé" o eso de ..  "el origen está fuera y es mundial"? recuerdo mi post del julio 2008

No lo puedo entender. Se que existe un voto genético, o social o familiar, pero es que este hombre , y el partido que lo soporta, no ha dejado a nadie contento y nos ha arruinado a todos por igual, sin distinción. ¿Y todavía queda alguien que los vote? Pero, ¿para qué?.

Cuando la respuesta es “para que no gane la derecha”, apaga y vámonos. Ante esta forma de filosofía política no caben discusiones ni razonamiento.

En fín, espero que no se cumplan los pronósticos y el socialismo sea barrido del espectro político español en favor del PP. Sería regenerador políticamente y una acto de limpieza de esta cueva de ladrones en que se ha convertido nuestro país.

VOTA PARTIDO POPULAR. VOTA A MARIANO RAJOY.

_________________________________________________________