“No sólo hacen adeptos los partidos con sus doctrinas, sino con los buenos ejemplos y la recta conducta de sus hombres"
Si la filosofía pudieramos definirla como el amor por la sabiduría acerca de cuestiones fundamentales relacionadas con el ser (humano, mal que le pese a Bibiana) y las circunstancias que acontecen a su alrededor desde el punto de vista del razonamiento y no del dogma o la tradición, el caso de la respuesta adoptada por CiU en apoyo del decretazo de ayer debe traer por el valle de la confusión a los filósofos contemporáneos de este ilustre personaje llamado Jose Antonio Durán y Lérida.
Pero que rama de la Filosofía podría ocuparse del análisis del discurso y los hechos de este personaje., ¿la metafísica?; ¿la ética, quizás?; ¿la estética tal vez?¿ la mente o la historia?.
Yo me inclinó tal vez por la lógica, puesto que visto hoy el razonamiento de este mediocre personaje, ( como no vamos a estar así si él fue Padre de la Constitución , cagun mi manto, que diría el otro) que se permite el lujo de insultar a aquellos que dan un paso al frente contra la barbarie y el ataque perpetrado por los socialistas contra los ciudadanos españoles , no creo que su reflexión aguante el nivel elemental exigible para introducirnos en el debate de los límites del conocimiento humano.
Una persona tan pobre y elemental como para deducirse de sus premisas con una conclusión tan peregrina como “abstenerse por responsabilidad” es, simplemente, deprimente. ¡ Y es el más valorado como político! Válgame el cielo.
Bueno, a lo que iba. En primer lugar, su discurso ha sido falaz, pues parte este indigente intelectual de las premisas siguientes:
• El Sr. Zapatero es el problema de España
• Si CiU vota en contra del decreto habrá que disolver el parlamento
• Por tanto, Zapatero debería disolver el parlamento
• Así que CiU se abstiene porque no quiere que este disuelva (por lo menos hasta que se resuelva el estatuto)
Pero además continua su discurso falaz concluyendo con una paradoja interesante: “El decretazo es malo y regresivo para los más débiles, pero si no se aprueba caerá la bolsa”.
O sea, que lo que de verdad le importa a este salvapatrias de pacotilla es la pasta ( y supongo que su 3% también)
Pues para eso no hacía falta que nos hicieras perder 10 minutos escuchándote, con decir que eres catalán ya bastaba : la pela es la pela. Claro hombre.
Y además, Sr. Lérida. Tras su razonamiento que quiere decir, ¿que todos los demás grupos que votaron en contra son unos irresponsables que quieren hundir España y la Bolsa? ¿ Otra vez lo de ANTIPATRIOTAS?
Lo bueno de esta crisis – si, algo bueno tendrá - , es que espero que todos estos impresentables tengan su merecido castigo el próximo otoño en las catalanas….. o no?.
Por cierto, la frase del comienzo es de un tal PABLO IGLESIAS. Cosas veredes.
__________________________________________________________________
