¿EN QUE MANOS ESTAMOS?

Sindicatos y Patronal, es decir, los representantes del 10% de los trabajadores y empresarios de este país (no más de 1.000.000 entre todos, CREO YO) , no parecen que puedan llegar a un acuerdo para la modificación de las relaciones laborales de 23 millones de trabajadores. De hecho el jefe de la patronal dice que si fuera él sindicalista, no lo firmaría. Bueno, como cuando dijo que no compraría el billete de su propia agencia de viajes. Y ya se sabe como terminó.

Y entonces el Gobierno dice que va a gobernar. Así que hoy ha emitido un nuevo decreto: tienen más tiempo para reunirse y así aprovechan para cobrar las dietas por reunión, ahora que se avecinan recortes. Y de paso llegan al día 8 y tendrán una disculpa para no hacer HUELGA GENERAL este verano.

Recuerdo cuando un amigo me decía que él, en casa, era el que llevaba los pantalones y siempre decía la última palabra: “ lo que tu digas, cariño”.

Pueden reunirse cuanto quieran, dictaminar lo que deseen, llegar a rocambolescos acuerdos tras pintorescas pantominas adornadas de pequeños despechos. La realidad es una, el desempleo seguirá avanzando y las cuentas del país deteriorándose.

Esto es lo que se desprende del informe del déficit por cuenta corriente de España publicado hoy por el Banco de España, que arrojó un saldo , en los 3 primeros meses del año 2010, de 17.439,4 millones de euros , con lo que el déficit exterior aumenta, en términos relativos al PIB, y se sitúa en el 6,6% del PIB – que se sitúa en estos tres meses en 264.376 millones de euros- ; el déficit más alto del mundo en términos absolutos después del de Estados Unidos.

Es decir, que los hogares, las empresas y el sector público seguimos gastando más de lo que ingresamos en términos netos, alcanzándose ya la cifra de 1 Billón de euros. Esto hace que cada vez sea más difícil obtener financiación, y que esta sea más cara, por lo que solamente quedará gastar menos e ingresar más.

De no reducirse el gasto público habría que reducir el gasto privado tanto de consumo (subiendo los impuestos) como de inversión (frenando la obra pública), como viene ocurriendo desde hace más de un año; lo que significa crecimientos negativos del PIB , que seguramente rondará el 0,56% este año, y aumentos en el paro en unos 2 puntos, llegando posiblemente al 21,7%.

Si creemos que lo de bajarse los salarios a funcionarios y congelar las pensiones es el paso definitivo, cuan equivocados estamos.

El Gobierno nunca hará una reforma seria del mercado laboral, es decir, nunca otorgará el poder de negociación salarial a las empresas y al trabajador de forma individual. Más al contrario, seguramente propugnará un contrato único eliminando la temporalidad, provocando de esta forma el suicidio nacional en cuanto a crecimiento económico, generará más paro y se verá obligado a reducir los salarios de pensionistas y funcionarios (a Grecia ya le piden que rebaje el 50% el pago de las pensiones)

Así están las cosas ….. y así se las he contado. Esto no ha hecho más que empezar.

Gracias Sr. Lérida, D. Durán. Y a los sindicatos y empresarios les digo : “lo que vosotros digáis, cariñosos”.

Dios mío, ¿En qué manos estamos?

_________________________________________________________________________

TARJETA AMARILLA , PENALTI Y ...... PRÓRROGA

Tras la frivolidad del artículo anterior, debemos volver a las cosas serias. Y esto es así porque hace unas pocas horas, la agencia de calificación Fitch retiró la máxima nota de solvencia a España, bajándola un peldaño, de 'AAA' a 'AA+'.

Esta agencia, al igual que sucedió con S&P, opina que la vuelta a la recuperación económica será "más difícil y prolongada" que para otras economías con la misma nota.

Y esto al día siguiente de haberse producido “La Gran Sonada Nacional-Socialista” ayer en el Congreso de los Diputados aprobando un esperpento de medidas antidéficit que yo defino como “un atraco “ al bolsillo de alguien que no puede defenderse, y que en la Ley de Enjuiciamiento Criminal sería considerado como “agravante” a la comisión del delito.

Pero lo peor de todo es que ahora dicen que se prevé un Otoño caliente . Es decir, que no pasará nada, políticamente hablando, hasta fin de año.

Yo no entiendo mucho de fútbol (bueno, nada, la verdad) y siempre me ha surgido una duda ; cuando se pita un penalti en el último minuto de un partido de futbol y el delantero no mete gol , obligando a una prórroga; ¿que se debe decir, qué falló el delantero o que lo paró el portero? Y si el delantero la hecha fuera , que es ¿gracias a la presión del portero o a la inseguridad del delantero?

Lo de ayer podría haber sido el comienzo de la ilusión, pero como si de una gran final de fútbol se tratara , parece que EL ILUMINADO obtuvo su prórroga, y a mí me siguen quedando los mismos interrogantes.

Buen fin de semana

________________________________________________________________

LOS BANDAZOS DEL PRESIDENTE

Acostumbrados a los contínuos bandazos que este gobierno improvisador introduce en todos los sectores de actividad , ahora le ha tocado el turno al mismo Festival de EUROVISIÓN.

Resulta increible que , a un sólo día de la celebración de un evento que es el máximo exponente de representación de nuestra cultura , de nuestro "saber hacer" (know how) , donde todos los grandes intelectuales de nuestro pais vuelcan su vasto conocimiento con el objetivo de demostrar al resto de nuestros socios europeos y al resto del mundo que España es mucho más que SOL Y PANDERETA, pues va EL ILUMINADO y cambía a nuestro representante por un dúo.

Espero que ante este escándalo, los SINDICATOS reaccionen violentamente contra lo que claramente representa un ataque a la dignidad de los trabajadores y pensionistas de este pais, que se verán obligados a repetir la visión de aquella canción tan representativa de aquel otro gobierno intervencionista que hubo en la España de los 80 :

...hay quien maneja mi España , aay

.. que la deriva me lleva, aay

.. hay quien maneja mi Españaaaa, que a la deriva aaa ... que a mi me lleeevaaaa.

... CON LÓGICA

“No sólo hacen adeptos los partidos con sus doctrinas, sino con los buenos ejemplos y la recta conducta de sus hombres"

Si la filosofía pudieramos definirla como el amor por la sabiduría acerca de cuestiones fundamentales relacionadas con el ser (humano, mal que le pese a Bibiana) y las circunstancias que acontecen a su alrededor desde el punto de vista del razonamiento y no del dogma o la tradición, el caso de la respuesta adoptada por CiU en apoyo del decretazo de ayer debe traer por el valle de la confusión a los filósofos contemporáneos de este ilustre personaje llamado Jose Antonio Durán y Lérida.

Pero que rama de la Filosofía podría ocuparse del análisis del discurso y los hechos de este personaje., ¿la metafísica?; ¿la ética, quizás?; ¿la estética tal vez?¿ la mente o la historia?.

Yo me inclinó tal vez por la lógica, puesto que visto hoy el razonamiento de este mediocre personaje, ( como no vamos a estar así si él fue Padre de la Constitución , cagun mi manto, que diría el otro) que se permite el lujo de insultar a aquellos que dan un paso al frente contra la barbarie y el ataque perpetrado por los socialistas contra los ciudadanos españoles , no creo que su reflexión aguante el nivel elemental exigible para introducirnos en el debate de los límites del conocimiento humano.

Una persona tan pobre y elemental como para deducirse de sus premisas con una conclusión tan peregrina como “abstenerse por responsabilidad” es, simplemente, deprimente. ¡ Y es el más valorado como político! Válgame el cielo.

Bueno, a lo que iba. En primer lugar, su discurso ha sido falaz, pues parte este indigente intelectual de las premisas siguientes:

• El Sr. Zapatero es el problema de España

• Si CiU vota en contra del decreto habrá que disolver el parlamento

• Por tanto, Zapatero debería disolver el parlamento

• Así que CiU se abstiene porque no quiere que este disuelva (por lo menos hasta que se resuelva el estatuto)

Pero además continua su discurso falaz concluyendo con una paradoja interesante: “El decretazo es malo y regresivo para los más débiles, pero si no se aprueba caerá la bolsa”.

O sea, que lo que de verdad le importa a este salvapatrias de pacotilla es la pasta ( y supongo que su 3% también)

Pues para eso no hacía falta que nos hicieras perder 10 minutos escuchándote, con decir que eres catalán ya bastaba : la pela es la pela. Claro hombre.

Y además, Sr. Lérida. Tras su razonamiento que quiere decir, ¿que todos los demás grupos que votaron en contra son unos irresponsables que quieren hundir España y la Bolsa? ¿ Otra vez lo de ANTIPATRIOTAS?

Lo bueno de esta crisis – si, algo bueno tendrá - , es que espero que todos estos impresentables tengan su merecido castigo el próximo otoño en las catalanas….. o no?.

Por cierto, la frase del comienzo es de un tal PABLO IGLESIAS. Cosas veredes.

__________________________________________________________________

EL CAMINO DEL CALVARIO

Si los parlamentos deben considerarse entes representantes del dinamismo de un Pais , y la Teoría del Caos fuera correcta, hoy habremos asistido a un movimiento de tal complejidad intelectual y política que nos deja en una situación , a los españoles, donde la predicción acerca de nuestro futuro como pais resulta casi imposible de determinar.

Lo hecho hoy por el grupo catalán en el Congreso ha convertido al Parlamento Español en un SISTEMA DINAMICO CAÓTICO.

Nunca un solo hombre , que se vanagloría por ser el político más valorado del arco parlamentario, habrá hecho tanto daño a una nación como lo que ha hecho hoy JOSEP ANTONI DURAN I LLEIDA.

Viene muy a cuento en estos momentos la fábula atribuida a Esopo acerca del escorpión y la rana.

En ella un escorpión le pide a una rana que le ayude a cruzar el río. Prometiéndole no hacerle ningún daño, la rana accede subiéndole a sus espaldas pero cuando están a mitad del trayecto el escorpión pica a la rana. Ésta le pregunta incrédula ¿cómo has podido hacer algo así?, ahora moriremos los dos. Ante lo que el escorpión se disculpa: "no he tenido elección, es mi naturaleza".

Al igual que el escorpión, los nacionalistas catalanes han demostrado nuevamente que de nada sirve obrar bien con quienes, por su naturaleza, sólo pueden devolverte el mal, aunque para ellos sea también el fín.

Hoy pudo haber sido el principio de un camino de esperanza. Lamentablemente, todo ha quedado en un camino hacia el calvario.

" ..... haga las reformas que se le demandan... y en Octubre, cuando no pueda aprobar los presupuestos, convoque elecciones ...." Josep Antoni Durán dixit.

Impresentable JOSEP ANTONI, en Octubre ya no quedará nada que reformar.....

Quousque tandem abutere, Josep Antoni, patientia nostra? * ¿Hasta cuándo, Josep Antoni, abusarás de nuestra paciencia?

Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet? * ¿Hasta cuándo esta locura nacionalista tuya seguirá riéndose de nosotros?

Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia? * ¿Cuándo acabará esta desenfrenada audacia tuya?

__________________________________________________________________________________

ALVARO CUESTA: LOS HACHAZOS DE RAJOY

Mañana, dia 27 de Mayo, se producirá en el Parlamento de "Madrizt" una votación insólita por primera vez en España.

Será la primera vez que "por decreto" se recortan  derechos adquiridos de los ciudadanos .

Insólita por que lo propone "el adalid planetario de los derechos de las civilizaciones de un planeta del sistema solar regido por el viento", D. Jose Luis Rodriguez Zapatero, dicen que "Psocialista" y dicen que "español".

Pero como se trata de un recorte de derechos, el resto de los partidos del arco parlamentario han dicho que "nones". Bueno, excepto los del político más valorado durante la semana del caso Gürtel en los medios de comunicación: D.Josep Antoni Duran i Lleida. Y por ahí siguen mendigando para ganar esta votación.

Pero vamos al hecho. ¡ Se trata de aprobar un recorte de salarios de empleados públicos y de pensions de las clases pasivas !....  O no?.

Pues ahora es el momento de que el Partido Popular le diga al Sr. Alvaro Cuesta, diputado por Asturias del Pe eSO E , que vote en conciencia con la declaración efectuada el pasado 21 de Febrero de 2010 en su artículo de LA NUEVA ESPAÑA , titulado "LOS HACHAZOS DE RAJOY".

Es decir, que vote NOOOO al recorte de derechos. Todos creen que el PSOE necesitará un voto , pero serán DOS, puesto que el asturiano Alvaro no suscribirá, tal y como refleja su artículo, este tipo de recorte y votará en contra de esta propuesta.... creo yo.

En caso contrario, la exigencia de su renuncia al escaño de diputado por Asturias debería de ser INMEDIATA.

____________________________________________________________________

TRADUCTOR DE LENGUAS

Podemos llegar a pensar que resulta cómico el acontecimiento planetario de ayer , en la Cámara del Senado, donde diferentes individuos de una misma nación necesitaron de un traductor para poder entenderse.

Pero no debe ser así. El ser humano se caracteriza por repetir, de forma exagerada, errores del pasado. Y como nuestra historia, la del ser humano, es lo suficientemente antigua como para responder a cada nueva situación con experiencias pasadas o, como mínimo, con relatos más o menos verídicos no exentos de moraleja, hemos de recordar como en el Génesis (11,7,1;) se relata que los hombres, reunidos en la llanura de Shinear, después del Diluvio, resolvieron levantar una torre gigantesca para llegar al Cielo. Dios (Yahvé), al ver lo que intentaban, obstaculizó sus planes "confundiendo sus lenguas" de modo que los obreros no pudieran entenderse entre sí. Al quedar incapacitados de trabajar de común acuerdo, los constructores abandonaron la empresa y se dispersaron en diferentes direcciones.

Los acontecimientos acaeidos ayer en el Senado parece que responde más a la intención de alguien que se considera por encima del BIEN y del MAL - EL ILUMINADO DE LA MONCLOA - de plantear su estrategia de permanencia en base a conseguir que todos los que desean llegar hasta Él confundan sus lenguas , de modo que abandonen la empresa de construir una España nuevamente rica y próspera al no poder ponerse de acuerdo para trabajar en común.

Y a fé que lo está consiguiendo. Sólo falta que nos dispersemos.

______________________________________________________________________

DEFICIT EN ESPAÑA : SOLUCION A LA CUBANA

La solución propuesta por el equipo de Gobierno de EL ILUMINADO para solucionar el problema del déficit es subir los impuestos. Así, sin más.

Sin ser, sin duda alguna, un experto en economía, voy a hacer un pequeño análisis acerca de lo que cabe esperar de tal medida.

1º.- Aquellos que son considerados “ricos” por la mayoría de nosotros, es decir, cuyo patrimonio es superior a 6 millones de euros ( 1.000 millones de las antiguas pesetas).

Son ricos por dos motivos, bueno….. por tres.

a) Por una vida exitosa dedicada al trabajo, normalmente incluyendo un sacrificio familiar y personal importante en aras de ese objetivo.

b) Por herencia o transmisión familiar, habiendo los transmitentes pagado todo lo habido y por haber antes y después de la transmisión patrimonial y sucesión de empresa.

c) Por mor de la suerte…. ( “BONO”loto, quinielas, etc)

En cualquiera de los casos, nos puede corroer la envidia por no estar en su lugar, pero eso no es óbice para desear arrancársela al no poder poseerla. Sobre todo cuando se pretende usarlo para seguir despilfarrando al ser un gestor incompetente.

2º.- Aquellos que son considerados “ clase pudiente”, normalmente profesionales liberales y altos ejecutivos, cuyo patrimonio es, en la mayoría de los casos, formado tras una vida de estudio y esfuerzo personal, con sacrificio de lo que la mayoría llamaría “ocio” y ellos llaman “aprovechamiento del tiempo”.

Son médicos, abogados, periodistas, filósofos, modestos empresarios , etc, cuyo patrimonio no alcanza , en valor real , mas de TRES MILLONES de euros, y sus ingresos anuales raramente superan los 100.000 euros, que una vez pagados los impuestos no superan los 60.000 euros reales.

3º.- La tan llamada “clase media” , es decir, casi todo aquel que trabaja oficialmente con cierta cualificación. Sus ingresos oscilan entre los 24.000 y los 40.000 euros anuales. Su patrimonio puede situarse entre los 250.000 y el 1.500.000 de euros.

Creo que aquí casi entramos la mayoría.

Si alguien no está encuadrado aquí, tranquilo. SU SITUACIÓN EMPEORARÁ SEGURO. No tiene por qué preocuparse en indagar.

Pero para el resto, ¿que nos espera?.

Los primeros son ricos… y por lo tanto no son tontos, mal que les pese a algunos. Y como quien hace la ley hace la trampa, sus asesores les indicarán la mejor forma de eludir cualquier reforma fiscal que afecte a su patrimonio. Además, en este grupo están algunos de los grandes políticos socialistas, por lo que su tranquilidad está asegurada.

Los terceros no tendrán capacidad de reacción, dependen en su mayoría de una nómina y ahí no habrá escapatoria, son y serán rehenes de su propio ritmo de vida y por tanto sujetos a todo tipo de impuestos y tasas (IVA, IRPF, IBI, HIJOS,EDUCACIÓN, LIBROS, ETC). Trabajan para vivir…. día a día.

Pero los segundos… los segundos son la verdadera vertebración y desarrollo de nuestro País. Podemos ser más o menos ricos, más o menos cultos, con más o menos gracia, pero no podemos ser más o menos inteligentes. En ese segundo grupo está “la crême de la crême” del pensamiento y del desarrollo de España. Machacar a ese grupo significará provocar una estampida de cerebros y capitales fuera de España que atrasará por décadas a las generaciones venideras, y por consiguiente al desarrollo del País…. de cualquier país. Y cualquier PAÍS estaría encantado de acogerlos.

En vez de cuidar nuestros talentos , tanto en el entorno de la empresa como del pensamiento y la ciencia, el SOCIALISMO siempre ha pretendido controlarlos. Y cuando no ha podido, expulsarlos. Lo hizo el nazionalsocialismo alemán, el comunismo ruso, el marxismo sudamericano, el comunismo cubano…..

Y Zapatero no es ajeno a este pensamiento.

Si lo que ellos llaman “IMPUESTO ROBIN HOOD” será esto, condenarán a los hijos de los demás, de mineros, fontaneros, carpinteros, funcionarios, pescadores, etc , a una educación orientada y dirigida por un pensamiento único, cuyo único futuro es el subyugamiento a la clase dirigente teniendo que pedir permiso hasta para respirar.

En definitiva, no será una reforma fiscal, será un nuevo peldaño en la escalera hacia donde nos dirige EL ILUMINADO , será LA SOLUCIÓN CUBANA : haremos como que trabajamos y el gobierno hará como que nos paga.

La REBELION contra esto tiene que empezar ya, desde el más modesto de los municipios hasta las grandes urbes.

Y en una DEMOCRACIA como la nuestra, la única opción que nos queda es la que emana del sufragio universal al que nos invitan los PADRES DE LA PATRIA cada 4 años con el fin de saber si pueden seguir cometiendo tropelías a cara descubierta o deben de esconderse.

Y ese momento llegará en unos meses. Y ahí es donde los bobos debemos expresar nuestro más solemne rechazo a esta nueva forma de entender la democracia.

Hemos de decir bien alto que GANAR UNAS ELECCIONES NO EXONERA DE ACCIONES TEMERARIAS CONTRA LA POBLACIÓN, y que estas deberán ser sometidas a un juicio popular donde se dilucide si tal actuación merece ser reprobada de forma ejemplar.

Los delitos son castigados no por el hecho en sí, sino por el ánimo de cometerlos. Y así ha de ser.

Por eso juzgarán a EL ILUMINADO y sus colaboradores necesarios. A nosotros nos sobrevendrá la ruina..... esperemos que a ellos les sobrevenga LA LEY.

________________________________________________________________

¿EL SOCIALISMO ES NUESTRO CÁNCER?

"El cáncer es un conjunto de enfermedades en las cuales el organismo produce un exceso de células malignas con crecimiento y división más allá de los límites normales, con invasión del tejido circundante y, a veces, metástasis. La metástasis es la propagación a distancia de las células originarias del cáncer, y el crecimiento de nuevos tumores en los lugares de destino de dicha metástasis".

Por una parte , la ministra ¿ESPAÑOLA? de Economía y Hacienda, Elena Salgado, dijo hoy que el Gobierno aún no ha determinado cómo afectarán las nuevas medidas de ajuste fiscal al empleo pero descartó que España vaya a llegar a los cinco millones de parados :" Seguro que no, dijo, PERO NO HEMOS TERMINADO TODAVÍA EL CUADRO MACROECONÓMICO", respondiendo a una pregunta de la prensa en ese sentido, después de que el Ejecutivo rebajara ayer en cinco décimas la estimación de crecimiento económico para 2011, hasta el 1,3%, en previsión del efecto del ajuste fiscal.

De otra parte, el Banco de España ha anunciado esta madrugada la intervención de CajaSur, la entidad financiera cordobesa controlada por la Iglesia Católica. Eso puede suponer la pérdida de unos 1.200 empleos.

Bueno, se avecina la tormenta perfecta, tal y como se preveía.

El FMI ya vaticinaba un 22% a 24,5% de paro en 2010, y eso supondrían CINCO o CINCO MILLONES Y MEDIO de desempleados.

ESTE SER VIVO - a alguien que me insulta intelectualmente con sus declaraciones no puedo considerarla persona - que hace las funciones de ministra de Economía no resulta , hoy por hoy, la persona a la que yo le confiaría mis ahorros para que los gestionara. Esa es la credibilidad que merece su análisis.

El paro comenzó afectando a los inmigrantes, posteriormente a los contratos temporales.Esta situación desencadenó el cierre de empresas, eliminado empleo en sectores burbuja. Posteriormente afecto al comercio y la distribución. Actualmente afecta a la banca. Los funcionarios perderán UN MES de salario , pero aún conservarán, su empleo…. pero todo es cuestión de tiempo.

Pero las ENFERMEDADES ocasionadas por los sucesivos ministros socialistas durante estos SEIS AÑOS DE GOBIERNO originó la aparición de un CÁNCER que se creía erradicado tras las sesiones de quimioterapia realizada por el gobierno del PARTIDO POPULAR durante el mandato de Jose María Aznar: EL CÁNCER DE “EL SOCIALISMO”.

Ahora se ha extendido a todo el entorno, y la METASTASIS es imparable.

Para evitar su extensión fuera del propio cuerpo, la autoridades monetarias de la UE han decidido ir cortando un primer miembro, un brazo (intervención de las cuentas para evitar déficit).

Pero si todo sigue igual, si el enfermo no pone de su parte, solamente la UE se salvará cuando terminen cortando la cabeza al enfermo.

La cuestión será si para llegado el momento, el resto de cuerpo no estará ya excesivamente corrupto.

Anoten esta fecha : 18/10/2010 .

CRACK

___________________________________________________________________

¿ A MARIANO RAJOY SE LE ACABA EL TIEMPO?

Tras el análisis de los acontecimientos pasados, siempre he mantenido que la economía es muy difícil que tumbe a un gobierno.

Es verdad que, dándose el hipotético caso de que se celebren elecciones justo en el momento de un suceso económico negativo, posiblemente el electorado castigue al que cree su causante.

Pero una vez transcurrido este hecho puntual, tal suceso suele quedar en el olvido, pues la nueva situación económica creada pasa a ser asimilada por el perjudicado como su “situación habitual”, quedando desde ese momento en situación de “rehén” de estas nuevas condiciones.

Y esto viene al caso puesto que han salido los datos de expectativa económica de crecimiento mundial aportados por el FMI.

En el peor de los escenarios, se prevé un crecimiento mundial del 4,2% en este año, y del 4,3% en 2011.

Está claro que los datos de España no son halagüeños, pero ESPAÑA no puede quebrar ( ni la dejarán ) así como así . Y si comparamos que con un crecimiento mundial del 3% en 2008, nuestro país crecía un 0,9%, no me parece alocado pensar que en 2011 nuestro crecimiento fuera algo superior al 1%, en vez del 0,9% previsto.

Si, ya sé que no se crearía mucho empleo, pero tampoco parece que se destruiría mucho más, por lo que sería un buen momento para que el PSOE convocara elecciones anticipadas, pues en algún trimestre el datos serán “extremadamente buenos”, aunque la corrección se haga en los siguientes.

Y podrían jugar con el “MAMACITA, QUE ME QUEDE COMO ESTOY”, y eso de que “NOSOTROS SOMOS EL TAPÓN QUE EVITARÁ EL TIJERETAZO DE LA DERECHA”, que tan buen resultado le dio a Felipe González en el 93.

Podemos enzarzarnos en dimes y diretes acerca de la idoneidad de tal o cual candidato, pero si EL ILUMINADO consigue llegar al 2011 como presidente, y seguir bajo la tutela del FMI y de la UE , ....... uhm, no sé.

Un boxeador “grogui” es aquél que ha perdido el conocimiento o que está aturdido a causa de un golpe muy fuerte. En ese momento es fácil de noquear y vencer por K.O.

Pero si el combate se para, si el árbitro le da tiempo a reponerse, posiblemente llegue a los puntos…..

Una vez transcurrido este tiempo, el comentario general será el de siempre: “ fue un bonito combate”…. y a casa.

Y eso hace que el tempo electoral apremie. Y el tiempo se acaba.

________________________________________________________________

¿ABOCADOS AL "CORRALITO"?

La caída de la bolsa un 6,6% del pasado viernes , día 14, elimina el famoso rebote del 14% del lunes anterior. ¿Y que más nos dará? Se preguntará aquel que no tiene ni idea de los patrones por los que se rige el mercado.

Pues mucho. Si observamos que los movimientos en bolsa no superan los 150 millones de euros, hemos de pensar que los pequeños inversores han decidido salir de nuestro mercado. Pequeños inversores que confiaban en las grandes empresas y los grandes bancos.

Pero , ¿Qué temen?

Si EL ILUMINADO ya ha hecho movimientos que indican que la política económica de gasto desenfrenado cambiará a partir de ahora.

Temen lo que todos: que las cuentas del Reino de España son más falsas que Judas.

Que nuestra deuda y nuestro déficit no eran lo que se decía y que LOS ESPAÑOLES no podrán devolver una parte muy importante de los créditos facilitados por los bancos. Y los inversores se temen que los bancos, nuestros bancos, tengan dificultad para devolver los créditos que vencen ahora.

Recordemos que debemos a corto plazo a los franceses 900.000 millones de euros, y a los alemanes 400.000 millones, de deuda privada, de la nuestra, y más concretamente, de los promotores, que no podrán devolverlos a los bancos.

Aunque los BANCOS tienen ahorrados unos 350.000 millones en el BCE para el pago de este año, los inversores se temen que no haya para los 750.000 millones que vencen antes de un año, por lo que vendríamos abocados a un CORRALITO , durante unos 3 años.

Desde que el insensato de PEDRO SOLBES ( que es el verdadero CRIMINAL RESPONSABLE DE NUESTRA SITUACIÓN ECONOMICA ACTUAL, y no la pusilánime Elena Salgado) decidió vender reservas de oro, allá por el 2007 - para compensar los ingresos que ya disminuían - hasta ahora, hemos recorrido un camino cuesta abajo, que culminará cuando nuestro sistema financiero se equilibre, y esto sólo se conseguirá con grandes esfuerzos económicos por parte de los más débiles QUE SOMOS LA MAYORÍA, no por las poderosos.

José “PEPIÑO” Blanco ya lo advirtió, deben subirse los impuestos a los que más tienen, Y HABLA COMO SI LES AFECTARA A OTROS, Y NO A ÉL .

Claro, porque el gana 100.000 euros al año.... o más.

Exacto, a él y a otros como él no les afectará, LOS SOCIALISTAS lo tienen claro, rentas altas=12.000 eur/año hasta 50.000 eur/año. Ellos no entran. A ellos no les afecta.

Ahora nos toca pagar ... porla .. interna .. cional  !!!

________________________________________________________________

RECUPERAR COMPETITIVIDAD: NUESTRA UNICA SALIDA

Decía esta mañana un buen amigo , que EL ILUMINADO intentará dar marcha atrás a sus propuestas aduciendo que el culpable de las medidas relatadas el pasado miércoles en el Congreso fue :  ¡el traductor de la conversación con OBAMA !. Es ingenioso , eh.

Pero esto no tiene vuelta atrás , y los datos son los datos.

Aunque el IPC aumentó de forma pronunciada en Abril, la inflación subyacente (aquella que mide el valor del IPC deduciendo el incremento de los precios energéticos y de los alimentos frescos no elaborados) en España ha descendido según se revela en el mismo informe de este mes, por vez primera desde que la serie comenzó en 1986.

Este dato pone de manifiesto la rigidez del mercado de productos de España y de hecho podría ser una buena señal para las perspectivas de crecimiento futuro, aunque pueda parecer contradictorio.

La cifra de inflación subyacente en declive, sin embargo, muestra las debilidades de la demanda en los segmentos de la economía que están menos regulados y por lo tanto más sensible a las condiciones del mercado , como son la comunicación, el ocio y las industrias relacionadas con el turismo y restaurantes , que mostraron descensos interanuales de precios por año ( recordemos que el sector servicios representa más del 70% del PIB)

Pero, ¿es esta deflación subyacente una buena o mala señal?

Por un lado, la deflación es un signo de una economía en recesión , una economía "enferma".

Pero ahora eso no debe ser ninguna novedad: con una tasa de desempleo en el 20%,(y que seguramente aumentará en 2 ó 3 puntos, según previsiones del FMI) la recuperación de nuestro país no puede ser rápida.

Pero si buscamos el lado positivo (siempre lo hay, si no no seriamos empresarios), sin una moneda a devaluar, España tiene pocas posibilidades de recuperar competitividad si no entra en un período de deflación de algún tipo.

Aunque los economistas teman la deflación, España y otros países de baja productividad y alta inflación dentro de la zona euro están pisando terrenos desconocidos en una huida hacia adelante, mientras buscan la manera de recuperar la competitividad y estimular las exportaciones para ayudarles/ayudarnos a crecer y salir de la crisis.

La experiencia conlleva graves riesgos. Hemos de dar un paso atrás en salarios de forma rápida , así podremos aumentar competitividad bajando precios y vendiendo más.

Si la deflación se concentra en los sectores de exportación - que solo representan un 15% de PIB - España tendría una posibilidad para un impulso de crecimiento externo.

Esto  conllevará una reducción de salarios en las empresas privadas ( el melón ya lo abrió EL ILUMINADO con la rebaja a los funcionarios), con el consiguiente descenso en la recaudación de la Seguridad Social, debiendo obligatoriamente retocar el sistema de pensiones.

Así que esto no ha hecho más que empezar. Y para esto se necesitará un gobierno fuerte. Dicen que estamos a 3 escaños de la mayoría absoluta si hoy se celebraran elecciones en LA COPE. Bien, ya nos han levantado la moral.

Pero, lo que si parece claro es que se necesita la complicidad de todos, y eso debe consultarse rapidamente en sufragio, con programas electorales que nos digan Qué, Como, Cuando y Cuanto "esfuerzo" nos va a costar. 

Y a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga.

___________________________________________________________________

AHORA TOCA RASGARSE LAS VESTIDURAS

Indicó Mariano Rajoy en su dúplica al Presidente del Gobierno un área de recorte de los Presupuestos Generales del Estado concerniente al capítulo de SUBVENCIONES , concretamente al destinado a SINDICATOS y ORGANIZACIONES EMPRESARIALES.

Y a ello me refiero con una pequeña anécdota que me ocurrió en Marzo de 2008, en unas jornadas que el Partido Popular de Gijón organizó, y a la que fue cortésmente invitado . El foro debatía en ese momento la situación económica desastrosa que vivíamos en España y en Asturias con la galopante destrucción de empleo que se vivía en ese momento (y que desgraciadamente se agravó y aun perdura).

Los ponentes fueron varios, pero quiero destacar 2 grupos: los sindicalistas UGT,CCOO y USO por una parte, y FADE y CÁMARA DE COMERCIO DE GIJÓN por otra.

Tras escuchar los discursos preparados de cada uno de los ponentes, llegó el turno de ruegos y preguntas, siendo los periodistas allí congregados interesados solamente en el tema del ACEBA ( llámame pollo pero dame trigo) .

Cuando llegó mi turno, pregunté a los sindicalistas si no creían que los pequeños empresarios no estábamos en una situación de inseguridad jurídica extrema cuando tocaba rescindir el contrato de un trabajador por la imposibilidad de resolver los procedimientos judiciales en un corto período de tiempo, así como que el resultado de los juicios fueran en un 95% de los casos a favor del trabajador no denotaba un cierto tufo a desequilibrio ideológico-social (pues no puedo entender que todos los empleadores sean unos miserables) y , seguramente se quebraría la confianza en la contratación, que es la base de la mayoría de contratación de personal en España.

Los sindicalistas reaccionaron con lo socorrido de que "los capitalistas han ocasionado el desastre en Estados Unidos y ahora no lo van a pagar los trabajadores"; como si los pequeños empresarios (por llamarnos de alguna manera) de este país ( el 94,5% según el INE) fueramos todos millonarios sin conciencia. Bueno, a estos no les doy importancia porque viven en otro siglo, pero .....

Después toco el turno de preguntar a los representantes de los empresarios ( aunque a mí no me representa ninguno de estos) , y mi pregunta fue clara : Si los empresarios estamos haciendo cuentas para cuando salgamos de la crisis dentro de 10 años (ojo, esto fue en el 2008) , ¿qué postura mantendréis para presionar al gobierno de que haga algo, aparte de redactar y leer estupendos manifiestos?

Y os voy a contar la respuesta : el secretario de FADE, D. Alberto González, con una sonrisa declaro: " Mira, yo soy economista y esta mañana hacía algunos números y esto no durará más allá de 2 años (seguimos hablando del 2008).¿ No pretenderás que seamos nosotros los que planteemos una huelga?, eso no nos compete a nuestras organizaciones". Luis Arias de Velasco, presidente de la CAMARA DE COMERCIO, permaneció callado.

Está claro que D. Alberto fue un clarividente. ¡ Que luces!

Pues sí, D. Mariano, espero que cuando gobiernes ( que de eso estoy seguro ) cumplas con esta promesa, y revientes todas las prebendas que se están llevando todos estos trepas que se propusieron medallas a ellos mismos como adalides de la modernidad sin haber dado un palo al agua en su vida.

Y tendrás que hacerlo tú, porque si esperas que salga de ellos, aquí no se levanta nadie de su poltrona ni por asomo.

Es la escuela ZP: resiste y vencerás .... porque se olvidarán rápidamente

Porque si se van ....¿donde o quién les iban a acoger?

Por cierto, aun siguen siendo ellos los que ahora dicen que toca rectificar. Los mismos.

¡¡¡DIOS NOS COJA CONFESADOS!!!

_________________________________________________________________

EL IDEAL ESTA EN TI; EL OBSTACULO PARA SU CUMPLIMIENTO TAMBIEN

No hay cínicos, no hay materialistas. Todo hombre es un idealista, sólo que sucede con demasiada frecuencia que tiene un ideal equivocado. (Gilbert keith Chesterton)

Bueno, ocurrió lo que cabía esperar, todo el mundo lo intuíamos pero nos negábamos a aceptarlo: hemos vivido una etapa espléndida de crecimiento y bonanza,  cuyos excesos hemos de pagar para poder iniciar la senda de crecimiento sostenido y la creación de empleo. Es la rueda de la noria de la vida.

El Gobierno se ha puesto manos a la obra y lo ha hecho incluso renunciando a sus propios planteamientos ideológicos. Por fin nos hemos dejado de zarandajas demagógicas  y vanas esperanzas para no hacer nada, a la espera de que el mero transcurrir del tiempo nos sacase del atolladero en que se encuentra la economía española.

Pero ahora esta situación la lidera EL ILUMINADO . El mismo que nos metió en ella. Y como le salga bien, y parece que de momento le está saliendo bien, ¿en que posición queda el PP?.

Digo que de momento le ha salido bien porque lo más que se anuncia es "botellón sindicalista", y a lo que parece, sin alcohol, para que no haya "malas borracheras" que puedan salirse de madre.

A fin de cuentas, las huelgas generales en verano pillan solo a unos pocos, porque la mitad estarán de vacaciones y la otra mitad entrará en "servicios mínimos".

Siempre estuve convencido de que las soluciones drásticas en este país ha de tomarlas la mal llamada "izquierda".

Primero, porque si fueron capaces a llevarnos a una guerra civil, el resto es pecata minuta; y segundo porque la derecha "nunca" se atrevería a nada que pueda ocasionar la más mínima duda acerca de su "calidad democrática", estigma inextirpable de nuestros dirigentes.

Pero una vez dado el primer paso, una vez perdida la verguenza, a donde llegarán y en que lugar quedaremos los demás. En cuanto la cosa se caldee (olfateo de huelga general) subirán los impuestos a las rentas más altas (de la clase trabajadora, claro) y detendrán a cualquier ricachón por ahí (algún Mario Conde actual) y los ánimos se calmarán, se terminará el botellón y todo seguirá su cauce.

Es verdad que una HUELGA GENERAL quebró el hermanamiento UGT-PSOE en otros tiempos, pero no me parece ver ahora un N.Redondo en un lado , ni un F.G. en el otro.

Es más fácil luchar por unos principios que vivir de acuerdo con ellos. Me temo que elegirán otros ideales, los publicitarán insultantemente .......y seguirán.

Y entonces habrá pasado nuestro minuto de gloria.

_________________________________________________________________________________

LA POSTURA DE LOS SINDICATOS

Ya está Zapatero intentando cuadrar lo realizado ayer desde el punto de vista del discurso político, y lo está haciendo con los sindicatos, dice. Pero no, está reunido con UGT y CCOO. Es decir, con sus Ministros de Trabajo, no con los sindicatos.

Ni U.S.O. , ni C.S.I.F., ni nadie más. Solo los de RODIEZMO.

Pues a la salida espero que los afiliados de los sindicatos pidan la dimisión de sus Secretarios Generales , porque si EL ILUMINADO tiene la cara dura de presentar las medidas que presentó y no dimitir, por lo menos los afiliados de UGT y CCOO deberían partirles la cara (en sentido figurado, claro ) devolviendo los recibos que les presente al cobro estas organizaciones de impresentables.

Ahora es cuando deben levantar el puño de la mano izquierda, pero para dar un puñetazo en la mesa de esta gentuza.

CANDIDO y TOXO . DIMISIÓN ¡YAAAA.!

PÁSALO.....

__________________________________________________________________

LARGA VIDA AL CÉSAR

Dicen mis amigos matutinos que cada vez que tomamos el café terminan deprimidos, pues hace años , DÍA A DÍA, que vengo sosteniendo que lo que ahora sucede tendría que llegar.

Pues ahora les voy a dar una nueva razón para seguir pensando lo mismo. Bueno, y después otra para la esperanza.

La mala: Esto de ayer en el congreso ha sido solamente un toque para ver como se reacciona antes de tomar de verdad las medidas necesarias.

¿Y cuáles serán éstas?

Analizemos, ahora gobierna el mercado. Y el mercado cuadra cuentas, sin cuentos.

Así que veamos España como un balance. Si tenemos perdidas (déficit) y nuestros fondos propios ha bajado del 50%, (deuda) estamos en quiebra. Por lo tanto a los liquidadores solo les queda una opción, tener beneficios (bajar déficit) y aumentar el capital social (subir impuestos para equilibrar la deuda hasta el 50% de PIB, es decir, 200.000 millones de euros).

¿Cómo?. Y aquí viene lo peor.

1º.- Disminuir gastos, lo primero. La principal partida son los salarios de los funcionarios, que deberán bajar aproximadamente un 15-20% más.

2º.- Como disminuirá el líquido en circulación, disminuirá el consumo, es decir, aumentará el paro y el cierre de empresas. Consecuencia: disminución de las prestaciones por desempleo.

3º.- Ante menos crecimiento, debe reducirse el personal, es decir, reducción drástica del personal funcionarial, principalmente en CCAA y organismos locales.

4º.- Reducción de asignaciones con fines sociales, léase pensiones no contributivas, subvenciones a vivienda, a los nacimientos, a los jóvenes, y cosas por el estilo.

5º.- Reducción de los importes de las pensiones (congelación y/o bajadas netas), así como eliminación de aquellas pensiones especiales que perciben prejubilados de cualquier sector, integrándolos directamente en el sistema de pensiones.

6º.- Ante el aumento del paro , modificación de los contratos de trabajo con un modelo único: el de libertad para contratar y despedir, sin recetas sectoriales, sino empresa por empresa.

7º.- Disminución de la licitación de obra innecesaria a juicio de los nuevos gobernantes. Volveremos a bachear durante varios años.

8º.- Aumento de los ingresos del estado mediante el incremento de impuestos, tanto directos como indirectos (IVA, ALCOHOL, HIDROCARBUROS, TABACO, IRPF,SOCIEDADES, ETC)

PLAZO DE EJECUCION : 3 años

Como siempre , todo lado malo tiene su lado “bueno”. La gestión fundamentalista socialista de los años 30 nos llevó a una guerra en 1936, y la gestión fundamentalista de los comienzos del siglo XXI nos ha llevado a la ruina. Algunos dirán que esto ha sido el final del período zapateril. Pero yo espero que no.

La parte buena , creo yo, es que esto será el final del socialismo fundamentalista en España. Estamos en condiciones de comenzar una nueva etapa política, con dos partidos fuertes, uno ya lo tenemos , y el otro …….

Y sin guerras, pero no sin víctimas. Estas seremos las de siempre, claro.

Dicen que JULIO CESAR sólo pudo decir en el momento de ser apuñalado por sus senadores "tu también , Bruto, hijo mío". Pero Bruto ni era su hijo, ni sería César. Y huyó nada más verlo muerto, al igual que el resto de sus asesinos.

 EL CÉSAR HA MUERTO . LARGA VIDA AL CÉSAR.

¡¡VIVA ZP!!

_________________________________________________________________

TRADUCCION REALISTA DEL DISCURSO INTEGRO DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO EN LA COMPARECENCIA PARA INFORMAR DE LA REUNION EXTRAORDINARIA DEL EUROGRUPO EN RELACIÓN CON EL RESCATE DE GRECIA Y LA SITUACIÓN DE LOS MERCADOS FINANCIEROS .

Señor Presidente del Congreso y del Consejo de Administración de Inmobiliarias BONO, Señorías,

El domingo pasado, los ministros de economía del ECOFIN, siguiendo las instrucciones de los Jefes de Estado y de Gobierno del Eurogrupo entre los que no me encuentro, aprobaron el llamado Mecanismo Europeo de Estabilización para movilizar hasta 750.000 millones de euros en defensa de la Unión Monetaria y de las economías de España y Portugal.

Es una cantidad de una magnitud extraordinaria que responde a los datos que España presento ante este organismo el pasado mes de Abril informando que nuestra deuda llegaría al 70% de PIB este año. Parece que se asustaron, eh?

La reunión de los Jefes de Estado y de Gobierno del Eurogrupo fue convocada de urgencia para el viernes 7 por la tarde, procediéndose a la destitución con carácter ejecutivo , del Presidente del Gobierno de España. Hoy estamos a miércoles: han pasado sólo cinco días desde entonces.

Los mismos cinco días que han transcurrido desde que, por la mañana de ese viernes, solicité mi comparecencia en esta Cámara para otra cosa que no recuerdo , y hoy comparezco en calidad de Presidente Portavoz del Eurogrupo para el Reino de España.

Las dos reuniones a que me refiero fueron convocadas para reaccionar, para que la Unión reaccionara como tal, frente a la fuerte inestabilidad de los mercados y de las bolsas europeas que se había desencadenado con ocasión de la operación de rescate financiero de España que se preveía inminente.

Desde el nacimiento de la Unión Monetaria, ésta nunca había pasado por un trance ni de lejos similar; nunca había afrontado una amenaza tan seria y real como ésta a su propia subsistencia. Una amenaza, por otra parte, que afectaba de lleno al orden financiero global y a la aún débil recuperación económica mundial.

La intensidad de la respuesta que han aprobado es consecuente, pues, con el peligro que afrontábamos si yo seguía al frente de la política monetaria de este país.

Cuando alcancemos a ver con perspectiva los acontecimientos que estamos viviendo, estoy seguro de que estas fechas se juzgarán decisivas para la Unión Monetaria, para el gobierno económico de Europa y para el futuro mismo de Europa como comunidad política.

Hay quien dice que la respuesta ha sido lenta, que lo que se acordó el pasado fin de semana debió hacerse antes. Pero me parece que no se debería ser tan severo a la hora de juzgar una reacción ante circunstancias que carecen por completo de precedente, que son siempre difíciles de evaluar, y que conllevan el reafirmar que los españoles se equivocaron hace 2 años al ofrecerme un nuevo mandato.

Con el acuerdo alcanzado, Europa ha mostrado su fortaleza. Y, además -frente a cantos de sirena demagógicos o tentaciones defensivas y de retroceso-, ha mostrado que sigue comprometida consigo misma; o quizá, mejor, que lo está como nunca lo había estado antes y no consentirá más estupideces por parte de políticos y/o representaciones nacionalistas, sindicales o patronales.

Señorías,

El episodio de estos días ha sido el último acontecimiento que ha colmado la paciencia de nuestros socios europeos.

El Gobierno español no ha reaccionado ante los inesperados desafíos que se presentaron sucesivamente durante los últimos 3 años. No he hecho ,como lo han hecho los demás gobiernos, nada para complementar nuestras propias circunstancias especiales en esta crisis .

Nosotros no necesitamos inyectar dinero en nuestro sistema financiero en la primera fase: bastó sólo con prestarle respaldo, mediante la adquisición de activos financieros o prestarle aval a su
endeudamiento y salvar a CAJA CASTILLA LA MANCHA con el fin de evitar el ingreso en prisión de su presidente, con el descrédito para nuestro partido que ello hubiera significado después de lo de BANESTO.

Pero sí tuvimos que poner en marcha meses más tarde un plan anticíclico especialmente vigoroso para compensar la fuerte caída de la actividad que originó el desplome del sector de la construcción y su peor consecuencia, el desempleo masivo, con medidas para favorecer el cambio de puertas y ventanas , así como para rehabilitar las fachadas de edificios ministeriales , como el Palacio de San Telmo , en Sevilla.

Y, ahora, a consecuencia de ello, y de las demás medidas compensatorias adoptadas, debemos hacer también un esfuerzo especial para reducir nuestro déficit. Y debemos hacerlo ahora, precisamente cuando comienza la recuperación, ¡mecachis en la mar!.

A lo largo de estos treinta y seis meses, el Gobierno ha mantenido un comportamiento coherente. Adaptó sus decisiones a las características de cada momento. No se ha empeñado en aplicar siempre los mismos recursos sino los que, en cada caso, ante cada problema, entendió más beneficiosos para nuestros intereses - leve sonrisa-.

No dejamos, pues, de hacer lo que consideraba que había que hacer en cada momento. Y lo hicimos con una pauta de conducta constante: a la vez, promover la actividad para fomentar la creación de empleo público y asegurar la cohesión social bonificando a los sindicatos, patronal y entidades financieras varias, amén de fomentar la cultura de la subvención a los representantes de la cultura.

Señorías,

España, en tanto que Presidencia rotatoria de la Unión, ha contribuido a la creación de este Fondo especial de Rescate y de los demás acuerdos del ECOFIN.

Desde que se planteó el rescate a Grecia, hemos mantenido una postura clara y activa en favor de una respuesta europea fuerte, pues eramos sabedores que nosotros seríamos los siguientes.

Como sus señorías saben, de acuerdo con el Mecanismo Europeo de Estabilización aprobado, y diseñado al amparo del artículo 122.2 del Tratado, la Unión podrá conceder asistencia financiera a cualquier Estado Miembro en dificultades causadas por circunstancias extraordinarias. De los 750.000 millones de euros con los que está dotado, un verdadero cinturón de seguridad para toda la zona euro, 250.000 serán aportados por el Fondo Monetario Internacional, que vigilará a partir de esta semana que España cumpla con lo que me han dicho que hiciera.

La puesta en marcha de este mecanismo va, además, acompañada de intervenciones en los mercados de deuda y otras medidas extraordinarias de liquidez por parte del Banco Central Europeo que relajarán la devolución de los créditos que nuestras entidades financieras deberían comenzar a pagar en breve plazo.

Pero no ha sido éste, con ser muy trascendente, el único acuerdo adoptado.

De hecho, estos días hemos vuelto a padecer las consecuencias de una economía global, especialmente la financiera, insuficientemente gobernada, insuficientemente regulada.

Basta recordar, para poner de manifiesto la fragilidad del sistema financiero, cómo la difusión, interesada o no, de un rumor acerca de la solvencia de nuestro país, ESPAÑA, que se demostró cierto posteriormente SOLO porque alguien se chivó, puede poner en jaque las cotizaciones bursátiles y los diferenciales de deuda. Por no hablar en general de los movimientos especulativos que juegan a corto con el crédito de la moneda o la solvencia de nuestro país.

Habrá quien piense que se trata de fenómenos que sólo afectan a España o a las entidades financieras. Y hay que explicar que afectan, por el contrario, a todos los ciudadanos: a quienes ahorran y a quienes invierten. Afectan a la economía nacional y también a la economía de cada ciudadano, pues ellos tendrán que pagar mi error.

Por eso, el Eurogrupo, a la vista de los acontecimientos de los últimos días, ha manifestado su voluntad de intensificar la supervisión de los mercados de derivados y la revisión del papel de las agencias de rating.

Lo hemos decidido con el objetivo de avanzar hacia unos mercados financieros eficientes y transparentes, donde no tengan cabida los abusos de información, la difusión de rumores infundados o ejercicios desestabilizadores de especulación desmedida, pues si los países como España dicen la verdad en sus cuentas, será imposible la especulación.

Pero no basta con eso.

Es obvio, igualmente, que la fragilidad e inestabilidad de los mercados se ha visto agravada por los desequilibrios acumulados como respuesta a la recesión. Y que hay que actuar, en consecuencia, con mayor energía y rapidez, sobre estos desequilibrios y que hay que hacerlo en todos los países que los padezcan. En nuestro caso -lo diré con claridad-, esos desequilibrios se llaman 11,2 de déficit ; 20 por 100 de paro , opacidad financiera y falsedad en la contabilidad nacional.

Se trata, pues, de plantear acciones que persigan un mismo fin: restablecer la estabilidad en España cuanto antes para propiciar un marco de confianza en el que pueda fortalecerse la recuperación.
Por ello, ALEMANIA y FRANCIA han alcanzado también un acuerdo para reforzar el gobierno económico de la Unión Europea, coordinar mejor las políticas y reforzar el Pacto de Estabilidad y Crecimiento.

Y en este contexto se inscribe el compromiso asumido por los Estados miembros de acelerar o intensificar, en su caso, los planes de consolidación fiscal respectivos.

Señorías,

El Programa de Estabilidad fue aprobado en enero de 2010 con el objetivo de alcanzar el 3% de déficit en 2013.
Un objetivo con el que desde un primer momento adquirimos un firme compromiso, calificándolo como una necesidad, como una exigencia a cumplir.

Un objetivo sobre el que, en estos meses, hemos reiterado nuestra voluntad de cumplirlo a rajatabla, incorporando, si fuese necesario, medidas adicionales. Desgraciadamente, nadie nos creyó.

Lo iniciamos con un Presupuesto para 2010 que incluía una reducción del gasto público del 4%, 7.500 millones de euros (0,7% del PIB). Pero, desde enero, hemos aprobado una serie de medidas complementarias, entre las que hay que destacar:

- Un acuerdo de no disponibilidad de 5 mil millones de euros (0,5% del PIB), que afectó a todos los Ministerios, y que ninguno cumplió.

- Un plan de racionalización del gasto farmacéutico, por importe de 1.500 millones de euros (0,15% del PIB), pero que fue imposible.

- Una reducción de la Oferta de Empleo Público, estableciendo una tasa de reposición del 10% de las vacantes, lo que suponía para 2010 una reducción de 13.000 plazas en la Administración General del Estado, y un ahorro de 300 millones de euros, pero entonces tendríamos más paro, y lo hemos cambiado incrementando el número de funcionarios.

- Una racionalización del Sector público estatal y de reducción de altos cargos. Se que es ridículo, por el tipo de partidas a las que afecta, pero quedaba bien .

También hemos querido reforzar los ingresos.

Los Presupuestos 2010 incluían una subida de la imposición sobre las rentas del capital, que ha entrado en vigor en enero, y una subida del Impuesto sobre el Valor Añadido, a partir de julio. Además, en febrero se aprobó un nuevo plan de lucha contra el fraude fiscal y laboral, porque aquí no paga nadie, ni BONO (murmullos... disculpe señoria, pero donaciones aún está vigente)

Este conjunto de medidas, de ingreso y de gasto, seleccionadas para no afectar a la recuperación económica y al empleo, suponía ya una previsión de reducción del déficit público en 1,4 puntos en 2010, desde el 11,2 al 9,8% del PIB.

El Programa español recibió una valoración global positiva de la Comisión Europea en marzo de 2010. El FMI lo calificó de riguroso. Pero los inversores , esos malditos especuladores, no creyeron en él.

Es cierto que algunos nos reclamaron una mayor concreción de sus instrumentos de aplicación. Ya advertimos que lo haríamos con ocasión de la aprobación del techo de gasto para 2011, pero otro día. En todo caso, recibió una valoración global positiva por nuestra parte.

Pero, Señorías,

La situación financiera comenzó a deteriorarse claramente en abril. La desconfianza sobre la solución adoptada para la crisis se contagió a nuestro mercado de deuda soberana que finalmente puso en riesgo la estabilidad de toda la zona euro ,y por extensión el orden financiero internacional. Hasta Obama me llamó porque estaba preocupado.

Por ello, el pasado domingo el Eurogrupo decidió conjugar la acción concertada del Mecanismo Europeo de Estabilización y del Banco Central Europeo con acciones individuales de los países destinadas nuestras cuentas.

Estas acciones son particularmente necesarias en España . Coherentes con la evolución de la realidad y con estas decisiones, el Gobierno ha aceptado el compromiso de acelerar, de anticipar la reducción inicialmente prevista, asumiendo un recorte adicional sobre el inicialmente previsto por valor equivalente a medio punto del PIB este mismo año, algo más de 5.000 millones, y de otro punto adicional en 2011, por importe de 10.000 millones, tal y como nos ordenó Angela Merckel.

Es un esfuerzo considerable. Significa pasar, en tan solo dos años, de un déficit del 11,2 a otro del 6. Significa reducir, en tan sólo dos años, 5,2 puntos de déficit. Significa cumplir, en tan sólo dos años lo que yo quería en 4 , porque así, yo ya no estaría... pero no me ha sido posible.

Señorías,

Esta decisión, lo reitero, la tomó Merckel y Sarcozy, no yo , para restablecer la confianza en el euro.

No es fácil para mí aprobar las nuevas medidas que les voy a anunciar. Y la dificultad no se aminora por el hecho de que no estemos convencidos de su necesidad.

No aprobamos un nuevo Plan: mantenemos el esfuerzo de austeridad que aprobamos en el mes de enero, pero ahora con dinero, QUIERO decir, quitándoles el dinero.

Nuestro objetivo no ha variado: sigue siendo situar a la economía española en 2013 con un 3% de déficit en relación con su Producto Interior Bruto.

Pero a ese objetivo ahora se incorpora otro, no menos necesario en el momento presente, el de contribuir con nuestra estabilidad financiera a la estabilidad financiera de la zona euro.

Necesitamos hacerlo para proseguir con la recuperación.

Y, para lograrlo, hay que acelerar la reducción del déficit.

Esto implica recortes de dinero y prestaciones a todos ustedes. Bueno , a ustedes no, me refiero ......al pueblo.

Vamos a pedir un mayor esfuerzo a todos.

Por todo ello, el Gobierno ha decidido:


• Reducir las retribuciones de personal del sector público en un 5% de media en 2010 y congelarlas en 2011. Los miembros del Gobierno y demás Altos Cargos tendrán una reducción superior al último tramo de la escala que se establezca. Es decir, le bajaremos el sueldo a Angela Merckel y al los miembros del Ecofin, no a ustedes.


• Suspender para 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas ,las pensiones mínimas y las de los diputados y senadores , no se preocupen.


• Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007.


• Eliminar la prestación por nacimiento de seres vivos humanos de 2.500 euros a partir del 1 de enero de 2011, para el resto de nacimientos(caballos pura sangre, etc) se mantendrán las subvenciones previstas.


• Reducir los gastos en farmacia mediante una revisión del precio de los medicamentos excluidos del sistema de precios de referencia, y mediante la adecuación del número de unidades de los envases de los medicamentos a la duración estandarizada de los tratamientos, así como dispensación de medicamentos en unidosis, que además deberán ser administradas por economistas y estrategas en las correspondientes comisiones, a fin de eliminar los prejuicios que supondría el subjetivismo del facultativo competente.


• Los nuevos solicitantes del pago de prestaciones por dependencia comenzarán a cobrar dentro de seis meses, si queda dinero , y si no que sepan que se lo debemos.


• Se dispone una reducción entre 2010-2011 de 600 millones de euros en Ayuda Oficial al Desarrollo, por lo que a partir de ahora las misiones comerciales deberán confirmarse exclusivamente por la agencia de viajes MARSANS.


• Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal, es decir, vuelta a bachear, repintar, reponer baldosas.. en fin, ya saben.


• Se prevé un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de la Comunidad Autónoma de Madrid y Valencia y las Entidades Locales de las mismas circunscripciones.


Y además .... je,je,je.... el Consejo de Ministros lo aprobará ..............la próxima semana , para su entrada en vigor inmediata... (risa general...)

Señorías,

Son medidas que, a juicio del Merckel, ja, ja, ja, ja... son imprescindibles , y procuran ser lo más equitativas posible.
Son imprescindibles, lo diré una vez más, para alcanzar en este momento la comprometida reducción del déficit, para reforzar la confianza en la economía española y para contribuir a la estabilidad financiera de la zona euro.
Suponen un volumen de reducción de gasto que cumple con el compromiso adquirido: 15.000 millones menos, 15.000 millones más para los especuladores.

Son equitativas, pues pretendemos repartirnoslas los mandatarios con justicia en ese esfuerzo nacional que hoy, como Presidente del Gobierno en funciones, pido a los ciudadanos.

Hasta ahora, las personas que han perdido su empleo, y los empresarios que han visto frustradas o reducidas sus aspiraciones han pagado con creces su peaje en esta crisis. No es a ellos a los que quepa demandar solidaridad, pues ya no hay de donde sacar , ya no pagan ni las multas de tráfico , ahora les toca a otros.

Por último, las medidas son o pretenden ser eficientes, porque contribuirán a sanear las arcas públicas afectando lo menos posible a la inversión pública, para hace posible seguir repartiéndonos vuestros euros en el futuro .

Somos conscientes, no obstante, de que la reducción de la demanda afectará transitoriamente al crecimiento. Por ello, el Gobierno estima que el crecimiento el año que viene será unas déeeeeecimas inferior al previsto. Nada por lo que preocuparse. Que importará ahora un 20% de paro que un 22%, serán 20 décimas de nada. Si nos hemos equivocado en un 100% durante 5 años, ¿que son unas décimas?

Por ello mismo, puedo asegurar y aseguro , que se mantendrán efectivas, y no serán afectadas por este esfuerzo de reducción de gasto, las acciones ya en marcha para impulsar la recuperación.

Me refiero , (risas) ... a las medidas acordadas en el llamado proceso de Zurbano, las incluidas en la Ley de Economía Sostenible, el Plan Participación público-privada para la inversión en infraestructuras, las nuevas líneas de crédito del ICO (Imbeciles, Creeis Ofuscados) y las reformas estructurales en marcha.

La próxima semana le mandaré a Rajoy el documento que le iba a mandar ésta, y espero que presente su dimisión como asesor del Presidente del Gobierno .... porque nadie le hacemos caso.

Por cierto, sobre los tres procesos en marcha pero todavía inconclusos:

El primero, el proceso de reforma laboral que se está negociando con empresarios y sindicatos. Nos hemos comprometido a concluirlo en el presente mes de mayo. A los interlocutores sociales les agradezco su disposición y su esfuerzo de entendimiento que espero, sinceramente, que concluya con éxito. A todos los demás .... rezar.

El segundo, la revisión del Pacto de Toledo que se lleva a cabo en esta Cámara. Espero que, en no mucho tiempo, podamos acordar las medidas que aseguren la estabilidad del sistema y la equidad de sus prestaciones y , en breve, les enviaremos a casa los impresos para solicitar el cobro de las prestaciones por jubilación que deberán mandar debidamente cumplimentadas a Berlín, a traves de la embajada de Cataluña en esa ciudad, pues España ya no tiene embajada.

El tercero, la reestructuración de nuestro sistema financiero, en especial en lo que se refiere a las Cajas de Ahorro. Sobre ella, quiero agradecer la disposición del Sr. Rajoy para acordar una acción conjunta que la impulse definitivamente para poder dar por cerrado el proceso antes del 30 de junio y abordar, también en esa fecha, la reforma consensuada de la LORCA.

Habrá una sola Caja de Ahorros, la CACA : Caja de Ahorros Centralizados en Alemania.

Señorías,

Cuando concluyo mi intervención, soy consciente de que muchos ciudadanos no entenderán que, precisamente cuando el Gobierno les está anunciando que se ha iniciado ya la recuperación de nuestra economía y estamos empezando a salir de la crisis, precisamente ahora les pida más esfuerzo, les solicite más compromiso, les anuncie sacrificios. Bueno, pues no sé porque se sorprenden, les llevo engañando 6 años y nunca me han dicho nada.

Es ahora cuando os necesitamos. Necesitamos "vuestros" ahorros para cumplir "nuestros" compromisos europeos. Lo necesitamos para reforzar la confianza en nuestra economía, la nuestra sí - leve sonrisa- para mantener entre nosotros a los inversores.

Lo necesitamos, sobre todo, para poder seguir fortaleciendo "nuestro" sistema productivo y preservar "nuestro" estado de bienestar. El nuestro sí - otra leve sonrisa-.

No es fácil, para un Gobierno, para cualquier Gobierno, dirigirse en estos términos a sus conciudadanos. Ahí que ser un caradura . Pero así somos.

Un Gobierno que se ha empeñado, durante los años de bonanza, en dirigir lo mejor de sus esfuerzos a mejorar "nuestra" situación - otra leve sonrisa - y, especialmente, de los menos favorecidos, nuestros hijos y familiares más cercanos.

Somos los mismos que decíamos que nada hemos tenido que ver con el origen, el desarrollo y las fases de la crisis. Sois vosotros, por el contrario, los que sufriréis sus consecuencias. Y sois, ahora, los que mayoritariamente debéis contribuir a los esfuerzos necesarios para corregir los efectos de la crisis que hemos provocado.

Sois la columna que sujeta al país. Sois los que cargáis con su peso. Los que garantizáis el presente y el futuro de "nuestras" sociedades , sus posibilidades de crecimiento, de bienestar, de éxito. Los que dependéis de vuestro propio trabajo, de vuestro afán emprendedor, de las rentas públicas que os habéis ganado con los años, los que tenéis que subvencionarnos.

También lo pido a los grupos políticos. A su responsabilidad, a su esfuerzo, a su compromiso, a sus cajas B. Es una tarea en la que todos deberíamos implicarnos. Nos lo exige el bienestar de todas nuestras sociedades y chiringuitos.
A todos, a todos, les pido colaboración. Es un proyecto nacional que a todos nos concierne.

Nada justificaría que algunos se sintiesen ajenos a este esfuerzo colectivo, si se me olvida alguien, el Ministerio del Interior tiene orden de investigarlo y comunicárselo a los interesados.

Tenemos la obligación de hacer cuanto esté en nuestras manos para triunfar en este empeño.
La obligación es mayor, desde luego, para el Gobierno y muy singularmente para quien lo preside: la Merckel.

Asumo mi responsabilidad y me comprometo con ella, no estoy en situación ahora de quedar en paro, pero la situación es difícil y sería insensato ocultarlo. Pero puedo asegurarles a todos que el Gobierno no desfallecerá y está seguro,estamos convencidos, de que "lograremos"(nosotros)  salir adelante. Y yo seguiré aquí  ..... esperando.


Lo vuestro, ciudadanos , ciudadanas y ciudadanis, ya no tiene remedio.


Muchas gracias, señorías.




Traducción simultanea desde el Congreso de los Diputados.
miércoles, 12 de mayo de 2010

No hay fotos , ni audio, ni video. TOP SECRET.

__________________________________________________________________