La casualidad es un desenlace, pero no una explicación (Jacinto Benavente)

"ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada. ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto y, así, la superación de la confrontación armada. ETA con esta declaración histórica muestra su compromiso claro, firme y definitivo…".

Con esta declaración realizada por unos encapuchados que dicen hablar en nombre de la banda terrorista , el único grupo terrorista que queda en Europa ha decidido que ya no habrá confrontación armada contra España y Francia.

Pero me pregunto yo:

    * Si abandonan la actividad armada unilateralmente sin que la otra parte (es decir, los españoles y franceses) tenga necesidad de hacerlo,¿significa que se rinden?

    *  Si ya no habrá “confrontación armada”, ¿significa que han decidido también por “la otra parte” el que no habrá represalias?.

    *  Si esto significa rendición, ¿como bando vencido se someterán a las normas y leyes del estado de derecho para con “los criminales de guerra” que cometieron asesinatos en periodo democrático?

Muchas más preguntas sin respuesta se me ocurren, pero hay algo para lo que si la tengo: este comunicado no fue como el de ETA Político-militar VII Asamblea del año 82, a cara descubierta, sino todo lo contrario, por lo que lo único seguro es que no habrá DISOLUCIÓN, es decir, ni entrega de armas, ni entrega de personas reclamadas por la justicia, ni desmantelamiento de logística económica que valga.

Otra cosa que sé es que , en el estado actual de la situación española y mundial, nada es lo que parece, por lo que ni creo que a estos “muchachos” se les haya ablandado el corazón y se hayan vuelto humanos diciéndose “hasta aquí hemos llegado, que sigan otros que yo me voy”, ni creo que desde el gobierno hayan quedado sorprendidos al escuchar lo que ETA tenía que decir:

      • Casualmente, un mes antes de unas elecciones generales.

      • Casualmente, en situación similar al año 82 , donde el PSOE arrasó.

Yo creo que lo que llamamos casualidad no es más que la ignorancia de las causas que producen el hecho casual, y por tanto, a medida que vayamos conociendo el entresijo que dio lugar a este comunicado, veremos que será menos casual de lo aparentado.

En fín, bienvenido sea de cualquier manera este hecho acaecido hoy… esperemos no tener que lamentarlo mañana.

___________________________________________________

COSAS DE CRÍOS

Hoy mis hijos me hacían la siguiente pregunta: papá, ¿qué diferencia hay entre una persona lista y una inteligente?

Son muy pequeños aun, así que intenté ser didáctico y les puse un ejemplo.

El PP de Asturias, les comenté, se dividió en dos cuando Cascos terció en la polémica por el cabeza de lista regional, así que para las elecciones del 20N, el Presidente Rajoy tomó la siguiente decisión:

aquellos que apoyaron a Cascos , pero no se marcharon del partido , serian los cabezas de lista al Senado y al Congreso por Asturias , y los que no lo apoyaron irían detrás .

Pero para poder determinar cómo está el partido realmente en Asturias se dijo: pondré al actual presidente del partido en la lista al Congreso, que es bloqueada y le asegura una salida digna, y al Senado mandaré al verdadero mullidor de la opción Cascos en contra de lo propuesto por el comite electoral del Partido en Asturias.

Si la gente popular vota al número 1 al Senado mayoritariamente, significa que las bases del PP actual no verían con malos ojos un pacto con Foro post-electoral y habría pacto presupuestario en Marzo, y la candidatura al nuevo PP la lideraría Mercedes Fernández en un pronto Congreso Regional evitando un adelanto electoral en Asturias.

Pero si en nº 1 no saliera elegido , significa que no hay reducto casquista en las bases del PP Astur en la actualidad y que su presidente actual no estaría desautorizado por las bases, siendo premiado con algún cargo de confianza , tipo delegado del gobierno,  y originándose un proceso de transición tranquilo con un presidente del PP Astur continuista, tipo por ejemplo de número 2 del organigrama actual.

Pero el mayor me dijo: pero papá, de cualquier manera, los que están en la lista cerrada tienen ventaja , salga lo que salga.

Efectivamente, dije yo. Por eso podemos concluir que Rajoy es inteligente y el resto .... son los listos.

_________________________________________________________________

DEMOS GRACIAS A LA VIDA.. ¿O NO?

A veces, necesitamos leer de forma distinta un mismo documento para poder comprender el mensaje que nos transmite.

Y eso es lo que hoy me ha pasado cuando he vuelto a visionar el famoso discurso que Steve Jobs pronunció en la universidad de Stanford en 2005. Me he dado cuenta de que es verdaderamente una revolución, de que este hombre ,en solo 18 segundos, fue capaz de elaborar un verdadero himno a la vida por encima de todas las simplezas , más o menos reforzadas por pseudocientíficos o pseudopoliticos sin curriculum relevante, que debiera de ser objeto de divulgación pedagógica acerca de un tema crucial en nuestro patético mundo basado actualmente en el relativismo y el pragmatismo más extremo disfrazado de progresismo socialdemócrata.

Me refiero al extracto siguiente del discurso :

“Mi madre biológica era joven, estudiante de universidad graduada, soltera, y decidió darme en adopción. Ella creía firmemente que debía ser adoptado por estudiantes graduados. Por lo tanto, todo estaba arreglado para que apenas naciera fuera adoptado por un abogado y su esposa; salvo que cuando nací, decidieron en el último minuto que en realidad deseaban una niña. De ese modo, mis padres que estaban en lista de espera, recibieron una llamada en medio de la noche preguntándoles: “Tenemos un niño no deseado; ¿lo quieren?”. Ellos dijeron “Por supuesto”. Posteriormente, mi madre biológica se enteró que mi madre nunca se había graduado de una universidad y que mi padre nunca se había graduado de la enseñanza media. Se negó a firmar los papeles de adopción definitivos. Sólo cambió de parecer unos meses más tarde cuando mis padres prometieron que algún día yo iría a la universidad.”.

Jobs ha muerto, y en todo el mundo se cuenta la pérdida de un hombre que fue un genio, de cuyo cerebro visionario surgió una forma de repensar el futuro, comparándolo incluso con el propio Issac Newton .

Sin embargo, sigue estando presente en todo este reconocimiento la parte lúdica de su vida (lúdica porque para él , el trabajo era una diversión, un hobby , un disfrute de la vida), es decir, la parte profesional que redundó en un éxito económico sin precedentes.

Sin embargo, yo deseo huir de ese aspecto para penetrar donde creo que quiso hacerlo el propio Jobs y que ha quedado simplemente en una anécdota que a mí me parece la verdadera categoría: Jobs en 18 segundos realizó la mejor defensa , el mejor canto y la mayor reflexión que se puede hacer hoy en día en defensa de la vida de los no nacidos, es decir, la mejor explicación de cuanto se puede perder, de cuanto perdemos, al permitir el aborto como medio del control de la natalidad.

Todo el mundo cree que murió un genio y lo lloran, pero nadie llora a los millones de genios que , sin haber nacido, mueren diariamente víctimas simplemente por un pragmatismo indigno del ser humano.

Steve Jobs pudo no haber nacido si, simplemente, sus posibles padres universitarios se hubieran hechado atrás un par de meses antes de cuando tomaron la decisión.

Steve Jobs, APPLE , GOOGLE y cada una de las cosas que esto conlleva son lo que son hoy por una decisión tomada dos meses o tres mas tarde. En ese caso seguramente Jobs no hubiera nacido. Tan triste suceso como trágico el que aconteció ayer.

Espero que alguien , algún día , sea capaz de retomar esos 18 segundos de Jobs con fines pedagógicos y enseñen en las escuelas, en la clase de Educación para la Ciudadanía , que gracias a unos padres adoptivos que desearon que un ser humano naciera aunque no fuera de su vientre hoy somos un poco más felices y libres que antes.

Y que sepan que por culpa de las practicas abortistas, aun no podemos controlar el SIDA, las guerras , las epidemias, y en definitiva la maldad o la felicidad pues seguramente a esos cerebros privilegiados los hemos sacrificado antes de nacer.

Mi tributo a Steve Jobs por este mágnifico relato en defensa de la vida del non-nato, y por el resto .... GRACIAS.

__________________________________________________________



MAS ESPAÑA... MAS ASTURIAS

Por fin hoy conocemos quien será el candidato (y yo también paso del género) que encabezará la lista del Partido Popular por Asturias: Mercedes Fernández (cherines).

Si algo tiene este nombramiento es que , de entre las bases del partido en Asturias, nadie pondrá ninguna pega a este nombramiento.

Pero como decía en mi artículo del pasado Lunes, 3 de octubre, este nombramiento es mucho más que eso. Es la constatación de que hubo un error hace 10 meses y de que alguien va a pagar por ello dentro de poco. ¿O ya ha pagado?

Porque aquél que consideraba un honor que todo el aparato del partido le hubiera pedido estar en disposición de ser candidato hoy recoge lo sembrado: la indiferencia.

Habrá gente , como yo, que se alegra de este nombramiento no por la persona elegida, que también, si no porque esto parece significar que se acabó. Se acabó el apoltronamiento, se acabó la visa sin esfuerzo, se acabó desoir a la militancia, se acabó.

La ilusión por este nombramiento va más allá de la propia persona designada. Significa que Génova por fin ha decidido poner las cosas y a cada uno en su sitio…. y Mariano en el de todos.

Hace unos meses, mi hijo pequeño envió una carta a Mariano Rajoy expresándole con palabras propias de un pequeñajo (y por cierto, hasta el sobre fue creación suya) la ilusión que todos teníamos en casa (y que él palpaba aun siendo tan pequeño) de que pronto todo cambiaría a mejor con un Mariano Rajoy Presidente de la Nación.

Días más tarde, exactamente el 1 de Marzo , recibimos en casa un escrito de agradecimiento firmado por el propio Mariano Rajoy que textualmente decía : ”Muchas gracias por tus amables letras de apoyo que me haces llegar y por tus cariñosas palabras”.

El efecto que hizo en mi niño al recibir, dirigida a él, la carta de respuesta de Mariano Rajoy fue indescriptible.

Hoy, al ver el nombramiento de Mercedes Fernández me sucede a mi lo mismo. Es como si hubiera recibido una carta que dice “ a partir de ahora , el PP en Asturias será un PP ganador, un PP renovado, un PP articulado en torno a sus militantes y no en torno a sus apoltronados dirigentes”.

Estoy alegre…. ¿que más puedo decir?

MAS ESPAÑA… MAS ASTURIAS

__________________________________________________________

¿ LA SUERTE ESTÁ ECHADA ?

El próximo jueves parece que se nos deshojará la margarita del candidato en Asturias del Partido Popular.

La cosa pinta tremenda:

       Por una parte, si el candidato es nuestro Presidente actual, D. Ovidio Sánchez Díaz, significaría que se ratifica la errática política popular en Asturias desde las últimas elecciones municipales. Todos sabemos que si encabeza la candidatura Ovidio, eso significaría que la generación de los 40 (aquella que se gestó como el cambio del cambio en el PP asturiano en 2008) estaría totalmente desautorizada, es decir, finiquitada políticamente.

        Si por el contrario se designa a un candidato "de fuera de la estructura actual del partido asturiano", (algunos le llaman paracaidista a esta figura, a mi me gusta llamarlo "liquidador") significaría que toda, repito TODA, la actual Junta Regional debería desaparecer ante tal desautorización ante Génova, pues si nadie vale para candidato, ¿que confianza podemos depositar los afiliados de que "valgan para otra cosa"?.

        Por contra, si se nombra a alguien de la generación de los 40, parece que podría iluminarse el túnel que nos lleva irremediablemente al abismo electoral y cosechar un resultado "defendible" frente al electorado , pero sería todo un descabello para la figura del alcalde de Oviedo, verdadero mullidor de todo lo ocurrido en el PP asturiano, para lo bueno unas veces, para lo malo últimamente.

         Y si al final se nombra a alguien , de dentro del Partido Popular Asturiano , digamos "afín" a las posiciones casquistas, implicitamente se está reconociendo el error del 31 de Diciembre pasado, y todos pensaremos que para una copia, mejor el original .

          En fin, parece que hagan lo que hagan desde Génova... la suerte está echada. Sólo nos queda trabajar para superar, por lo menos, a Izquierda Unida, que con el cartel de D. Gaspar Llamazares también hacen todo lo posible por allanarnos el camino.

__________________________________________________________