La Nueva España narra hoy bajo un titular lo siguiente: “El PP de Asturias responsabiliza a Foro de Francisco Álvarez-Cascos de que la izquierda pueda mantener el gobierno en varios ayuntamientos, entre ellos Gijón, y de no favorecer un acuerdo entre conservadores para garantizar la estabilidad política en el Gobierno regional. Los populares asturianos hicieron público ayer un comunicado en el que mantienen su disposición a «un acuerdo amplio y global» con el partido de Francisco Álvarez-Cascos que permita «el cambio político y profundo» en Asturias pero rehuyeron toda responsabilidad si finalmente no hay un pacto.”
Lo cierto es que no entiendo nada. Si FAC es un partido ajeno al PP, ¿que nos puede importar que lleguemos a acuerdos o no?
Si FAC fuera cualquier otro partido, ¡allá él si no llega a acuerdos o si a los acuerdos que llegan son contrarios a sus posturas antes de las elecciones!.
El PP debería exigir, como llave que es, aquello que interese mas al partido para defender la postura de los asturianos y si no se nos da, pues a la oposición, sin más.
Pero es que FAC no es un partido ajeno al PP. FAC es , en su mayor parte , PP. O mejor dicho, los votantes de FAC fueron en su mayor parte votantes del PP.
Y eso es lo que debería hacer reflexionar a nuestros dirigentes populares.
La autocritica consiste en decir, bien alto y claro, que los votantes populares han decidido castigar al PP porque no confían en sus dirigentes regionales. Esto es así pues claramente en el resto de España se ha confirmado la alternativa popular.
Por lo tanto, quienes negocian con FAC desde el Partido Popular no están, en estos momentos, autorizados por sus militantes para llevar ninguna negociación de futuro de ningún tipo.
El tiempo ha pasado, nadie ha hecho autocritica y todos han decidido seguir como si aquí no hubiera pasado nada. Pero ha pasado.
Verter las culpas personalmente sobre tal o cual no sería justo, pues el ámbito personal debe quedar fuera de disputas y disquisiciones más o menos ventajistas.
Pero institucionalmente hablando, es incomprensible, por lo menos para mí, que tanto el Presidente, como el Secretario General y la Candidata no hayan puesto sus cargos a disposición del partido y se haya convocado un Congreso Extraordinario para legitimar estos cargos, de forma que una vez que los militantes designen nuevos representantes o ratifiquen a los actuales, estos tengan realmente legitimidad moral para negociar un acuerdo de futuro con FAC (o con quien proceda).
Alguien dijo alguna vez, refiriéndose al ILUMINADO, que “quien nos ha llevado a la actual situación de crisis no puede ser quien pilote el barco que nos sacará de ella”, y a mí me parece que esta seria reflexión de nuestro Presidente Nacional bien pudiera aplicarse a la situación del Partido Popular Asturiano.
Dentro de unos meses (pocos espero) EL ILUMINADO convocará elecciones generales, y en Asturias se decidirán quienes representarán a los asturianos en Madrid.
Tal y como pinta esto, podemos pensar que los resultados no diferirán mucho de los actuales en cuanto a intención de voto, e incluso esta brecha podría ser mayor aun si los aun votantes del PP decidieran castigar más a nuestro partido por la actitud de indiferencia que muestran los dirigentes hacia los resultados acaecidos.
¿Y qué campaña haríamos? : “Vota PP con el corazón”, o “ Votando PP se defiende Asturias en Madrid”. Resultaría ridículo después de estos resultados.
Y si el resultado electoral diera fruto a perder los diputados del PP a favor de los FAC ¿que diríamos? , ¡ pues que nunca tan pocos han hecho tanto daño a tantos!
Puedo entender que dejar un cargo de responsabilidad cree un dilema de conciencia en quien lo ostenta ¿ dimito y se acabó ó espero y a ver si escampa? , podrían pensar los afectados.
Puedo entender que incluso cree un problema personal cuando durante tantos años se ha estado en las instituciones y salir de ellas desoriente por no haber previsto un rumbo diferente en el ámbito laboral.
Pero el hecho es que no actuar en consecuencia de los resultados obtenidos es, en definitiva, constatar un fraude hacia los principios que debe regir cualquier acción en política.
En la alta dirección política se está para ganar. Se trata de trazar una trayectoria que lleve al partido al gobierno, y si no se consigue, el objetivo no es cumplido y otros deberán hacerse cargo de elaborar una nueva estrategia que culmine en el mismo objetivo: GANAR Y GOBERNAR.
Nadie podrá poner en duda que la campaña ha sido trabajada por la candidata. De eso doy fé. Pero al igual que aquel trabajador que dedicaba sus ocho horas de trabajo a mover una enorme piedra de un sitio a otro dia tras día, tras llegar a su casa cansado y sudoroso su mujer le preguntaba ¿ que has hecho para venir tan cansado? el contestaba: NADA, por que su trabajo de nada le valía a nadie.
Si le preguntaramos ahora a la candidata que ha hecho para estar tan cansada seguro que respondería igualmente : NADA, porque su trabajo de nada valió al partido.
Y eso es un hecho.
Si de lo que se trata es de atrincherarse en un cargo, estaríamos hablando de un empleo, no de un servicio. Y si es por el empleo, la POLÍTICA no debe ser precisamente el empresario elegido.
Y debieran de ser las Juntas Locales, cuyos dirigentes suelen tener sus recursos personales normalmente al margen del partido, las primeras en dar este paso, solicitando la celebración de un Congreso Extraordinario que renueve o ratifique a los actuales dirigentes.
En definitiva, cualquier opción que tomen en estos momentos desde la dirección del Partido Popular Asturiano parece deslegitimada moralmente y conllevaría hipotecar el Partido hasta incluso hacer peligrar su supervivencia en Asturias como alternativa en los próximos años.
Los españoles confían en la credibilidad del PP, salvo en Asturias. Por tanto yo confío que la sensatez sea la luz que nos guíe y recuperemos dirigentes con credibilidad que , como partido, gozan los populares en el resto de España.
____________________________________________________________
