NEGOCIACION NO ES RENDICIÓN

Cuando uno no sabe por dónde empezar una reflexión, un lugar socorrido para hacerlo es una cita. Las citas suelen ser concisas y dan lugar a reflexiones amplias sobre detalles sin importancia.

Como yo siempre digo que soy un experto en dialéctica con su doble vertiente, la ironía y la mayeútica (risas) , cómo no recordar dos de las más famosas citas de la filosofía , la del gran maestro Sócrates : "solo sé que no sé nada" y la de los dos ilustres de España , Ortega y Gasset , (risas nuevamente) "Yo soy yo y mi circunstancia y si no la salvo a ella no me salvo yo".

Dos grandes citas que me sirven para trasladar lo que acaece en nuestro Partido Popular asturiano tras las elecciones del 22 M.

El cuadro político, aunque no descabellado, dibuja un escenario que representa fielmente lo que le sucede a la ciudadanía asturiana en particular (que también en general al resto de la ciudadanía) con respecto a la opinión que les merecen sus representantes políticos.

       1º.- En España reniegan del socialismo (aunque lo vistan de antizapaterismo no es así , a mi juicio es el socialismo lo que se está viniendo abajo. El antizapaterismo es solo el reducto donde se alojarán los demagogos para su subsistencia política.)

       2º.- En Asturias reniegan de los partidos tradicionales , PP y PSOE (IU en realidad no existe para el ciudadano más que como mera marca blanca o comparsa del socialismo) abrazando posturas poco claras políticamente pero esperanzadoras socialmente.

Bien, pero los ciudadanos no podemos abstraernos de algo que , como diría Aristóteles, es absolutamente imprescindible para organizar a todos los miembros del estado y que hoy se denominan nuestros representantes . Los ciudadanos necesitamos, queramos o no, representantes que lleven nuestra voz hacia otras instancias reivindicando aquello por lo que les hemos designado.

El PP asturiano tenía un mensaje al que algunos (no muchos, es verdad) hemos votado , indicando con nuestro voto que les otorgábamos nuestra representación, en caso de ser elegidos, para ser nuestra voz allá donde hubiera posibilidad de emplearla.

¿Significa esto que aquello que realizan nuestros representantes responde estrictamente al mandato establecido por los votantes en las urnas?   La respuesta es obvia: SÍ , siempre y cuando sea consecuente con el programa electoral presentado para ello.

Si analizáramos al Partido Popular asturiano como un solo ente, un solo yo, deberíamos tener en cuenta aquello que D. José acuñó ( y que hoy la neurología refrenda más que nunca) de que hemos de tener presente las circunstancias.

Las circunstancias que acontecen hoy al partido popular son bastante diferentes a las circunstancias que se propiciaban antes del 22M. Por tanto, al igual que las neuronas se pueden reproducir formando nuevas conexiones funcionales (sinapsis) ante circunstancias diferentes del yo (nuestro cerebro), el Partido Popular asturiano debe formar nuevas conexiones que lo reorienten hacia lo que las nuevas circunstancias requieren.

Esto puede dar lugar a desorientación en un primer paso de sus elementos primigeneos (los votantes). Pero si pensamos que estas nuevas conexiones que se formarán no se producirán de la noche a la mañana, si no en el transcurso de un movimiento ordenado de regeneración interna cuyo final será enlazar con el músculo (en este caso los militantes y votantes) logrando un nuevo orden , hemos de pensar que si salvamos las circunstancias, salvamos al partido.

Es posible que muchos hallamos pensado (me situo en primera persona), tras el devenir de los acontecimientos pasados, que todo aquello de lo que creíamos saber no era en realidad más que un espejismo que dejó la mas absoluta nada ante nuestros ojos una vez desvanecido.

Pero hoy los hechos han de verse desde la frialdad del análisis puramente técnico, que no es otro que asumir una realidad , que resulta más compleja de lo que la pura apariencia pudiera trasladarnos, y volver a nuestros orígenes, con un discurso donde prime la razón frente a la estravagancia; los principios frente a los prejuicios y la lealtad frente a la traición.

"Para el futuro de la Paz, una retirada precipitada resultaría en un desastre de inmensas proporciones. Una nación no puede permanecer grande si traiciona a sus aliados y abandona a sus amigos. Nuestra derrota y humillación en Vietnam del Sur, promovería fuera de toda duda la temeridad en aquellas potencias que no han abandonado todavía sus ansias de conquistar el mundo. Esto haría estallar la violencia allá donde nuestro compromiso ayuda a mantener la paz (en Oriente Medio, en Berlín, y finalmente en el hemisferio Oeste). En definitiva, esto costaría más vidas. No traería la paz. Traería más guerra".

Este extracto del discurso de Nixon para explicar su plan de finalizar la guerra del Vietnan podría aplicarse, dialecticamente hablando, a lo que ocurre dentro de nuestro partido:

      Una retirada de nuestras demandas políticas resultaría un desastre de inmensas proporciones para nuestro partido. Un partido no puede permanecer grande si traiciona a sus votantes, y no promovería la paz en el centro-derecha , traería más cismas.

Por lo tanto, los actuales representantes del PP Asturiano gozan , a día de hoy , de la autoridad suficiente para poder adaptarse a las circunstancias que acaecen , siempre y cuando su fin último sea el de regenerar el yo (el partido) y conseguir un escenario que modifique estas circunstancias .

Yo ya sé que no se nada, la cuestión es si los demás se han dado cuenta o siguen pensando que gozan de la iluminación divina.

_________________________________________________________

NADA HA CAMBIADO.... AUN

Siempre he tenido la costumbre de escribir por la noche. Es una manía porque de esa forma intento percibir, con la perspectiva que da la sucesión de los hechos, aquello que podría resultar de interés para comentar con la mayor objetividad posible.

Y hoy, sin duda , el tema del día es la asignación de la Presidencia de la Junta General del Principado de Asturias a nuestro Secretario General, D. Fernando Goñi Merino.

Al alba, y con fuerte viento de levante, ya se oteaba que algo estaba pasando cuando de madrugada se rompieron las negociaciones con FORO ASTURIAS.

La cuestión es que la sorpresa no fue la elección, algo que como institución es bueno para nuestro partido, la sorpresa fue el socio para conseguirlo.

Sin ningún rubor, se admite que vale más pactar con el PSOE que con el partido de Cascos.

Y entonces,comienza la defensa de esta postura : “No es un pacto”; “Es higiene democrática”, “ha resultado gratis”; “ahora FAC sabe que tendrá que bajarse del pedestal para lograr algo”, etc, etc.

Sin embargo, por alguna mágica razón, la prensa intoxicadora no lo entiende así:

-  El PP pacta con el PSOE la presidencia del Parlamento asturiano (Lib.Dig)

-  El PP pacta con el PSOE y consigue la Presidencia de la Junta para Fernando Goñi ( LNE)

Y así todos, con mayor o menor profusión de las “recomendaciones” realizadas por Génova.

Y ahora comienzo mi reflexión:

Tenemos la Presidencia de la Junta, que es muy importante aunque nadie lo entienda, y todo, de forma “generosa” por parte del PSOE, sin contrapartidas, que tampoco nadie lo entiende.

Claro, algunos pensarán que la política es para los políticos que saben más de esto.

Pero qué cosa más curiosa. En mi experiencia empresarial de más de 20 años, me he encontrado en muchas ocasiones con desarrollos empresariales más o menos vistosos que fracasaron estrepitosamente. Al intentar comprender el motivo, siempre llegaba a la misma conclusión: se quiso llegar al cliente potencial con un planteamiento tan inteligente que nadie lo entendía, o dicho en otras palabras, el mercado no esperaba esa idea.

Y con la precepción subjetiva que se tiene del pequeño universo donde me muevo, creo que el negocio planteado hoy por el PP asturiano no tiene muchos visos de que los “clientes potenciales” lo compren, aunque no dudo que está realizado por las personas más inteligentes integrantes de nuestro partido.

Y , encima, se dice que "PSOE y PP suben el presupuesto de la Junta para no bajarse la asignación", según FORO; ¿ya empiezan los peajes o forma parte del acuerdo?.

Y , por último, apela el presidente electo a que se vuelve a los comienzos, cuando el presidente de la mesa fue D. Ovidio Sánchez (actual presidente del PP asturiano). Espero que no sea una amenaza, tal y como está terminando esto.

En fín, los políticos tienen lo que querían y los demás seguimos como estábamos.

Nada ha cambiado, es como si hubiéramos creado una comisión, y no podemos indignarnos porque esta palabra quedó ensuciada el dia 22 por los energúmenos que la utilizaron.

Que pais, con la de herramientas que tenemos y siempre las utilizamos a destiempo.

________________________________________________________

¿ A QUIEN DIRIGIMOS NUESTRO DISCURSO AHORA ?

P.- ¿Que te pareció el discurso de hoy?

R.- Sin palabras, un gran discurso sin matices.

Esa fue mi respuesta al fantástico discurso pronunciado por la candidata popular Isabel Pérez Espinosa el pasado 12 de Abril en el foro de Tribuna Ciudadana en Oviedo.

Y comenzó con una frase de Alejandro Casona «vale más sembrar una cosecha nueva que llorar la que se perdió» con el fin de reivindicar la necesidad de un cambio político que lidere la regeneración y reactivación de Asturias.

El resultado electoral del pasado día 22 de Mayo dibujó un mapa político como nunca se había visto en España en los últimos 30 años, con un imparable ascenso del PP , con lo que se corrobora algo que desde el Partido Popular llevamos planteando desde hace varios años : que los ciudadanos no tienen confianza en sus actuales dirigentes y que los ciudadanos confían en casi todos los dirigentes populares para poner orden en este precioso país.

Pero el casi es lo que a todos los populares ASTURIANOS NOS PREOCUPA CIERTAMENTE.

El resultado electoral en Asturias ha sido estremecedor para el Partido Popular, con un descenso del 52% en votos en comparación con las elecciones de 2007.

Sería ingenuo pensar que TODOS menos algunos hemos actuado bien. Seguramente todos hemos cometido errores. Pero hay algo en el ambiente de Asturias que hace que los populares de base sintamos que no hemos perdido. Hoy el PP no gobierna, es un hecho, pero el PSOE tampoco. Y eso hace que nos sintamos aliviados y con confianza para encarar un futuro prospero para Asturias en los próximos años.

Ahora bien, ¿ cuál es la conclusión de esto? Pues según nuestros actuales dirigentes el resultado es consecuencia de la mala leche de otros.

Y NO!!! siguen sin comprender o sin asumir su papel. Los POPULARES ASTURIANOS simplemente han dicho que no confían en nosotros, en el actual PP tal y como lo conocemos.

Los POPULARES ASTURIANOS no se han marchado de nuestra región, no han cambiado de ideas ni de discurso, HAN CAMBIADO DE PERSONAS, porque creyeron que las actuales NO LES REPRESENTABAN A ELLOS.

Y mientras la mayoría del sentir popular está alegre por lo sucedido, nuestros dirigentes siguen trastabillando en sus decisiones, como bien se acaba de demostrar con lo acaecido en los municipios donde los dirigentes populares hicieron caso omiso de las indicaciones regionales y torpedearon el acuerdo alcanzado apenas dos días antes en la Junta Directiva Regional.

Por todo esto, es de Justicia que aquellos que no obtuvieron el respaldo de los electores se hagan a un lado dejando que sean los afiliados los que decidan a quien o a quienes desean para la dirección.

Asimismo, deberían optar por no asumir ninguna responsabilidad de representación institucional que impida la regeneración interna del Partido, y eso incluye no retirar el acta de diputado o de concejal de todos aquellos que , de una u otra forma, contribuyeron con su imagen a una derrota sin precedentes en la política asturiana, dejando paso - con una acción digna de elogio-, a nuevas caras y nuevas ideas que en el Partido florecen e ilusionan con un único objetivo: recuperar la ilusión de nuestros votantes y la confianza de la población, votante o no, en nuestro proyecto.

¡ Y ahora !, donde dije digo, digo Diego.

Algunos prefieren seguir llorando la cosecha perdida.

«Quiero que Asturias tenga un peso específico en la política nacional y que sus intereses se defiendan en Madrid y en Bruselas», que la voz de Asturias «se escuche alta y clara en los centros de decisión de la política nacional» decía nuestra candidata , expresando el sentir de los militantes populares.

Y he aquí el resultado : 10 representantes en Asturias de 20 que teníamos y la pérdida del senador por designación autonómica.

Algo me dice que nuestros votantes han dicho " hasta aquí hemos llegado".

Pero quiero creer que a continuación murmuraron : "pero no os hemos abandonado... todavía".

Existen decenas de fantasticos discursos para presentar batalla a FAC y recuperar el centro derecha que ocupábamos... pero han de pronunciarlos gentes creíbles, algo de lo que no gozan actualmente ninguno de nuestros dirigentes.

Posiblemente esta reflexión caiga en saco roto y sea a mí a quien echen, pero no se con qué cara podremos decir desde Asturias "Váyase Sr. Zapatero, las urnas han hablado" cuando aquí no nos damos por enterados".

Termino con una frase de nuestro presidente MARIANO RAJOY : "El presidente ( por EL ILUMINADO) no está en condiciones de seguir ni un minuto más liderando el pais hacia el desastre ".

Lo mismo podría decirse del PP asturiano: El presidente del PP de Asturias no está en condiciones de seguir ni un minuto más liderando el partido hacia el desastre .

________________________________________________________________

¿ Y PORQUE ESPERAR A LA DEBACLE ELECTORAL NUEVAMENTE?

“La dirección nacional del PP ningunea a la de Asturias y se niega a reprender a los ediles de la formación que, el sábado, permitieron que el partido de Francisco Álvarez Cascos se hiciera con las riendas de la Alcaldía de Gijón. Más bien al contrario, defiende esta actitud porque "el compromiso adquirido siempre fue el de auspiciar el ascenso del centro-derecha". Este es el titular de LIBERTAD DIGITAL de hoy.

¿Premonitorio de mi anterior blogpost?

“El objetivo, una vez las aguas estén más calmadas, pasa por la purga generalizada para crear un equipo nuevo”, finaliza el artículo.

Creo que alguien no está capacitado para el cargo que ostenta, y no me parece que sea precisamente la ex-candidata popular Isabel solamente la causante de los males (que creo que simplemente estuvo en el mejor sitio en el peor momento).

Quienes no están capacitados para lo que se le encomienda figuran encabezando unas listas al Parlamento Asturiano que , estoy seguro, intentarán recoger su acta de diputado ofendiendo la inteligencia de los votantes del PP asturiano.

Si tuvieran un mínimo de dignidad, no retirarían el acta, dejando que esos primeros 4 puestos pasarán a los siguientes de la lista y dejaran vía libre a quienes parece que sí podrían representar un futuro PP …. pero muy futuro.

Cuando le preguntaron a un famoso escultor como había logrado una obra tan preciosa de un bloque de piedra el contesto: “la escultura siempre estuvo ahí, yo solo me limité a retirar lo que resultaba superfluo ..”

Hoy se dice que FAC dividió al PP Asturiano , pero a estas alturas, a mi me parece que el PP siempre estuvo dividido, FAC solamente clarificó ante los militantes a aquellos que resultan superfluos para el partido.

__________________________________________________________

EL FINAL DE LA CUENTA ATRAS O EL COMIENZO DE UN NUEVO LANZAMIENTO

Que será.. será... decía la canción escrita por Jay Livingston and Ray Evans y famosa por la película de Alfred Hitchcock "El hombre que sabía demasiado".

Y viene muy a cuento tanto el estribillo como la película por lo que está aconteciendo en Asturias entre PP (los nuestros) y FORO (los otros nuestros).

PP dice : "PACTO GLOBAL"

FORO dice " NO, NUNCA" ó "VALE, PERO SI TU TE VAS".

Y en medio, los "sin techo" que no nos enteramos de que va esto.

La papeleta para el PP es complicada pero FORO no tiene nada que perder.

De una parte, si PP apoya a FORO sin más, teme sin duda que éste termine engullendo a sus diputados , electos o no, y a sus militantes (siempre hay quien se apunta a caballo ganador) quedando el partido como mero residuo del centro-derecha en Asturias (vamos, como IU en la izquierda).

De otra parte, si no apoya la investidura de CASCOS, éste será elegido presidente igualmente (por la abstención del PSOE) en minoría, pero ¿ cómo no apoyar posteriormente las acciones que proponga FORO en el parlamento si , básicamente, serán las lógicas de una formación de derechas excluyendo los personalismos? ¿ Y como justificar apoyos puntuales ante la mayoría de nuestros votantes y abstenerse o votar en contra en compañia de PSOE o IU cuando se presente la ocasión?

Menuda papeleta por haber centrado la campaña en descalificaciones personales entre ambos y no en programas electorales.

Pero hay un hecho. FORO GANÓ AL PP ( NOS GANÓ) CON TODAS LAS DE LA LEY.

En mi humilde opinión, de una u otra forma el votante, o sea , los "sin techo" seguirán (seguiremos) perplejos durante muchos meses por lo que está aconteciendo, por lo que creo que , si el PP no desea desaparecer como alternativa en futuras elecciones, DEBERÍA apoyar a FORO para la Presidencia del Gobierno Asturiano, NO ENTRAR a formar parte de ningún gobierno con CASCOS y reflexionar internamente en un Congreso Extraordinario acerca de lo que ha pasado.

Si esto sucede, lo que depare el Congreso dejará las manos libres para actuar de forma coherente con el pensamiento de las bases que aún quedan en el Partido Popular Asturiano y, como mínimo, dejará la posibilidad de un discurso coherente con el pensamiento liberal del centro-derecha.

No apoyar a CASCOS y apoyar al PSOE en el País Vasco, a CIU en Cataluña o a cualquier otro en otro lugar es no entender que , con todo , los votantes de FORO son "unos de los nuestros" , que con trabajo y pedagogía volverán a confiar en nosotros , sin duda alguna.

Los resultados son tozudos y no se pueden dar la vuelta en este momento. Si nosotros apoyamos a la lista más votada de centro derecha y ellos no nos apoyan... allá ellos, pues habremos obrado con conciencia.

¿Que el PP no gobierna algún ayuntamiento porque FORO no nos vota?... allá ellos , pues habrán favorecido un gobierno de la izquierda desde la derecha.

Confío que alguien sea sensato y , por una vez , entienda que a veces, las batallas se pierden y generan sketch y películas más o menos anecdóticas , con el valor de sus contendientes- o con su muerte- como argumento ; pero las guerras se recuerdan siempre en los libros de historia , por parte tanto de los vencedores como de los vencidos.

¿Quien se acuerda ahora de los ayuntamientos que perdió el PP en España siendo la lista mas votada en los años de Aznar?, lo que se recuerda es la victoria aplastante global del PP en España y su magnífica gestión.

En las últimas elecciones hemos descubierto que nuevamente Asturias no es ROJA, que los asturianos son cada vez gente más formada y, por tanto, mas "centrada".

Perdimos una batalla... no demos por perdida la guerra. Acordemónos de Baleares hace apenas 4 años y hoy con mayoría absoluta.

Como decimos los empresarios : " ¡Sin riesgo no hay beneficios!"

__________________________________________________________

LAS MENTIRAS DE LOS BELLACOS

Decían dos famosos humoristas hace unos años una frase que seguro muchos recordarán : " si hay que ir , se va... pero ir p´ na es tontería".

Hoy leo en La Nueva España que IU de San Martín rechaza la oferta desinteresada del PP y no presentará candidato. Y ...  entonces...  ¿PA QUE VAN? se preguntarán algunos.

Estoy un poco atónito. Se presentan a las elecciones para ganar. Con un candidato que dice que quiere ser alcalde. Dice públicamente a todos los vecinos ( por lo menos a los de El Entrego) que lo del PSOE tiene que acabar. Consiguen que les voten más de 500 vecinos que antes votaban PSOE. Se les ofrece la posibilidad de que cumplan su proyecto en un acto por parte del PARTIDO POPULAR de San Martín que deja a las clara que la ideología no está por encima del interés de los vecinos ..... y van ellos y dicen ahora que NO, que no quieren hacer lo que durante la campaña prometieron . QUE NO QUIEREN GOBERNAR.

"Las Elecciones Municipales han dibujado un escenario político inédito en Samartín: Por fin!!!, después de muchos años, no hay mayoría absoluta. Ahora, a IU le corresponde jugar un papel clave" REZA ESCRITO EN SU WEB .

Mentiras y más Mentiras. Su único papel será el de corre-ve-y-dile de lo que acuerden en Oviedo su gerifaltes.

Dice Julio Antuña, el candidato que pregonaba por todos sitios que "el sentir ciudadano ante este nuevo escenario es de alivio y de expresar que “ya era hora!!!”.

JA , JA. JA. Ya era hora ¿ de que? .

Todo fachada. A la hora de la verdad , como buenos representantes de la izquierda que son, lo que dejan son traiciones.

Traicionan a sus militantes ( bueno, ese será su problema y ya se lo explicarán a ellos), traicionan sus 4 años de denuncias constantes ante el atropello que el PSOE de SMRA realizaba amparado en su mayoría absoluta;  y traicionan a sus votantes, pues una gran parte votó a IU para desalojar al PSOE.

Para este viaje no hacía falta alforjas, "amigos" de IU. Podríais haber presentado la candidatura conjunta con el PSOE y así los ciudadanos de San Martín habrían visto vuestra verdadera cara tras la careta del compungido comunista de toda la vida.

El próximo sábado se escenificará nuevamente lo que siempre hemos sabido todos, que IU no es más que la marca blanca del socialismo. Y cuando se ven con el agua al cuello huyen a caer en sus brazos, como Rosa Aguilar y tantos otros.

¿ Así que la postura del PP de SMRA de no pedir nada a cambio de su apoyo os recuerda " la que le hizo la madrastra de Blancanieves con la manzana", verdad?

Pues hemos de recordar que la manzana era vuestra, no del PP, la manzana la presentasteis vosotros como símbolo en las elecciones de hace 4 años. Y si , estaría envenenada porque a tenor de vuestra actuación al comerla os habéis contaminado con el virus socialista.

Pues a mí lo que me recuerda vuestra actuación es el cuento de El Pastor Mentiroso, tantos años diciendo que viene el lobo, y cuando llega va y se alía con él para devorar a las ovejas.

Está claro que o bien vuestra campaña fue una gran mentira, o bien tenéis miedo a gobernar.

Nunca existió por parte de IU ni el más mínimo atisbo de cumplir con lo dicho en su programa con respecto a presentarse a la alcaldía. Sólo eran palabras vacías como vacío es siempre el contenido de sus ideas.

Su sectarismo les impide ir más allá. Son habitantes del siglo XXI en cuerpos del siglo XIX.

De cualquiera de las maneras, las cosas están bastante claras ahora para la mayoría de los ciudadanos que sabrán agradecéroslo con generosidad en el futuro.

Ahora les explicareis a los de VENTURO XXI , a los de ALAS , etc, etc, las milongas que les contasteis en fechas pasadas y les direis que no, que vosotros no apoyais al PSOE pero que vereis, que la derecha, que desde arriba, que bla, bla, bla.

"Vamos a seguir en nuestra línea, ejerciendo la política exigente" dice Julio Antuña para finalizar sus declaraciones . Y creo que así será: seguirá en su línea de plegarse a las exigencias del acuerdo regional de IU y la FSA en detrimento de los vecinos del concejo.

Dicen IUSMRA en su blog: "A las noticias que salgan estos días en prensa no hacerles mucho caso". Clarividente.

Por lo menos los vecinos algo ganamos, ya están los corderos en el corral, todos juntos. Son más fáciles de contar así , de forma que siempre nos saldrán las cuentas aunque se disfracen con "la piel del barrendero".

_____________________________________________________________

¿NEGOCIAMOS? ¡EN MI NOMBRE NO!

La Nueva España narra hoy bajo un titular lo siguiente: “El PP de Asturias responsabiliza a Foro de Francisco Álvarez-Cascos de que la izquierda pueda mantener el gobierno en varios ayuntamientos, entre ellos Gijón, y de no favorecer un acuerdo entre conservadores para garantizar la estabilidad política en el Gobierno regional. Los populares asturianos hicieron público ayer un comunicado en el que mantienen su disposición a «un acuerdo amplio y global» con el partido de Francisco Álvarez-Cascos que permita «el cambio político y profundo» en Asturias pero rehuyeron toda responsabilidad si finalmente no hay un pacto.”

Lo cierto es que no entiendo nada. Si FAC es un partido ajeno al PP, ¿que nos puede importar que lleguemos a acuerdos o no?

Si FAC fuera cualquier otro partido, ¡allá él si no llega a acuerdos o si a los acuerdos que llegan son contrarios a sus posturas antes de las elecciones!.

El PP debería exigir, como llave que es, aquello que interese mas al partido para defender la postura de los asturianos y si no se nos da, pues a la oposición, sin más.

Pero es que FAC no es un partido ajeno al PP. FAC es , en su mayor parte , PP. O mejor dicho, los votantes de FAC fueron en su mayor parte votantes del PP.

Y eso es lo que debería hacer reflexionar a nuestros dirigentes populares.

La autocritica consiste en decir, bien alto y claro, que los votantes populares han decidido castigar al PP porque no confían en sus dirigentes regionales. Esto es así pues claramente en el resto de España se ha confirmado la alternativa popular.

Por lo tanto, quienes negocian con FAC desde el Partido Popular no están, en estos momentos, autorizados por sus militantes para llevar ninguna negociación de futuro de ningún tipo.

El tiempo ha pasado, nadie ha hecho autocritica y todos han decidido seguir como si aquí no hubiera pasado nada. Pero ha pasado.

Verter las culpas personalmente sobre tal o cual no sería justo, pues el ámbito personal debe quedar fuera de disputas y disquisiciones más o menos ventajistas.

Pero institucionalmente hablando, es incomprensible, por lo menos para mí, que tanto el Presidente, como el Secretario General y la Candidata no hayan puesto sus cargos a disposición del partido y se haya convocado un Congreso Extraordinario para legitimar estos cargos, de forma que una vez que los militantes designen nuevos representantes o ratifiquen a los actuales, estos tengan realmente legitimidad moral para negociar un acuerdo de futuro con FAC (o con quien proceda).

Alguien dijo alguna vez, refiriéndose al ILUMINADO, que “quien nos ha llevado a la actual situación de crisis no puede ser quien pilote el barco que nos sacará de ella”, y a mí me parece que esta seria reflexión de nuestro Presidente Nacional bien pudiera aplicarse a la situación del Partido Popular Asturiano.

Dentro de unos meses (pocos espero) EL ILUMINADO convocará elecciones generales, y en Asturias se decidirán quienes representarán a los asturianos en Madrid.

Tal y como pinta esto, podemos pensar que los resultados no diferirán mucho de los actuales en cuanto a intención de voto, e incluso esta brecha podría ser mayor aun si los aun votantes del PP decidieran castigar más a nuestro partido por la actitud de indiferencia que muestran los dirigentes hacia los resultados acaecidos.

¿Y qué campaña haríamos? : “Vota PP con el corazón”, o “ Votando PP se defiende Asturias en Madrid”. Resultaría ridículo después de estos resultados.

Y si el resultado electoral diera fruto a perder los diputados del PP a favor de los FAC ¿que diríamos? , ¡ pues que nunca tan pocos han hecho tanto daño a tantos!

Puedo entender que dejar un cargo de responsabilidad cree un dilema de conciencia en quien lo ostenta ¿ dimito y se acabó ó espero y a ver si escampa? , podrían pensar los afectados.

Puedo entender que incluso cree un problema personal cuando durante tantos años se ha estado en las instituciones y salir de ellas desoriente por no haber previsto un rumbo diferente en el ámbito laboral.

Pero el hecho es que no actuar en consecuencia de los resultados obtenidos es, en definitiva, constatar un fraude hacia los principios que debe regir cualquier acción en política.

En la alta dirección política se está para ganar. Se trata de trazar una trayectoria que lleve al partido al gobierno, y si no se consigue, el objetivo no es cumplido y otros deberán hacerse cargo de elaborar una nueva estrategia que culmine en el mismo objetivo: GANAR Y GOBERNAR.

Nadie podrá poner en duda que la campaña ha sido trabajada por la candidata. De eso doy fé. Pero al igual que aquel trabajador que dedicaba sus ocho horas de trabajo a mover una enorme piedra de un sitio a otro dia tras día, tras llegar a su casa cansado y sudoroso su mujer le preguntaba ¿ que has hecho para venir tan cansado? el contestaba: NADA, por que su trabajo de nada le valía a nadie.

Si le preguntaramos ahora a la candidata que ha hecho para estar tan cansada seguro que respondería igualmente : NADA, porque su trabajo de nada valió al partido.

Y eso es un hecho.

Si de lo que se trata es de atrincherarse en un cargo, estaríamos hablando de un empleo, no de un servicio. Y si es por el empleo, la POLÍTICA no debe ser precisamente el empresario elegido.

Y debieran de ser las Juntas Locales, cuyos dirigentes suelen tener sus recursos personales normalmente al margen del partido, las primeras en dar este paso, solicitando la celebración de un Congreso Extraordinario que renueve o ratifique a los actuales dirigentes.

En definitiva, cualquier opción que tomen en estos momentos desde la dirección del Partido Popular Asturiano parece deslegitimada moralmente y conllevaría hipotecar el Partido hasta incluso hacer peligrar su supervivencia en Asturias como alternativa en los próximos años.

Los españoles confían en la credibilidad del PP, salvo en Asturias. Por tanto yo confío que la sensatez sea la luz que nos guíe y recuperemos dirigentes con credibilidad que , como partido, gozan los populares en el resto de España.

____________________________________________________________