miércoles, 21 de julio de 2010

ESPAÑA NO PUEDE

"Si hay que pedir más esfuerzos a los españoles lo haré", expresaba EL ILUMINADO hoy en el Parlamento ante un incrédulo Mariano Rajoy.

DOS VOTOS para salvar el techo de gasto (expolio) del 2011: 15 MILLONES DE EUROS
UN VOTO para salvar las medidas económicas retrógradas del gobierno : 3.000 MILLONES DE EUROS.
DOS VOTOS para salvar los presupuestos generales del 2011: 15.000 MILLONES DE EUROS.

Mantener la sonrisa de EL ILUMINADO en el escaño riéndose de todos los españoles.. no tiene precio.

PARA TODO LO DEMAS, MASTER "PALAU" CARD

Lo de este hombre ,y sus muchachos , será objeto de una tesis doctoral en el campo de la psiquiatría en un estudio acerca del trastorno de personalidad multiple (El trastorno de identidad disociativo, para los puristas)

Es que cuando habla, es como si no fuera con él.

“Pediré más esfuerzo a los españoles” . O sea , a nosotros. Él , ni se da por aludido.
“Tendrán que contribuir más los que más ganan”. Eso , ellos, los otros que más ganan, ÉL ni se inmuta. Son los demás que ganan mucho. Él, y mucho menos BONO, son ajenos a este slogan.
“Cueste lo que cueste.. y cueste lo que me cueste”. Hombre , a lo segundo me apunto y lo comparto, pero me temo que lo primero ya no dejará paso a lo segundo, y lo que nos cueste será tanto que lo que a ti te cueste ni siquiera nos consolará.

Cuando alguien expresa sus reflexiones en tercera persona, significa que ha perdido su libertad en aras de sus intereses.

San Agustín comenzaba sus “Confesiones” preguntándose si esta vida humana es una vida mortal o una muerte vital. Si hubiera conocido a este hombre, la reflexión hubiera sido si esta vida humana es una vida visual o una visión vital. Porque salvo imagen, no hay nada detrás de esas cejas. O es un visionario... o está p' lla.

Las últimas previsiones muestran que los organismos internacionales están revisando a la baja el crecimiento económico mundial para el año 2011, equiparándolo al del año 2010: un 4%. Según el FMI los riesgos han aumentado considerablemente en medio de las renovadas turbulencias financieras.
La sensación de optimismo que los analistas tenían a primeros de año de una sólida recuperación mundial se van desvaneciendo . Pero claro, EL ILUMINADO, que siempre ha llegado tarde a todos los sitios, aun dice que a nosotros no nos afectará , y que creceremos cual enredadera de brotes verdes.

Pues hay van otros nuevos sloganes que nos mandan en tercera persona:

• El 72% de los españoles quiere ser funcionario y sólo el 4% empresario
• La generación ni-ni triunfa: España, primer país de la UE en jóvenes que no hacen nada

Que curioso , todos contra los empresarios pero nadie quiere serlo, ¿porque será?

Como decía aquel slogan de mediados de los noventa :

“ZAPATERO, AUNQUE USTED CREA QUE PUEDA PAGARLO…..
..... ESPAÑA NO PUEDE.”

__________________________________________________________________________

martes, 13 de julio de 2010

¡ DEJEN TRABAJAR AL PULPO!

“Los jóvenes de San Martín del Rey Aurelio seguimos abocados a la desesperación. La situación de empleo no mejora y de forma inherente, tampoco lo hace el de la vivienda.”
Este es el comienzo de una amarga queja expresada por los jóvenes de Nuevas Generaciones de SMRA en su blog .

Si la situación es preocupante en España, con cerca de 2 millones de jóvenes parados, ésta se vuelve dramática en zonas estructuralmente deprimidas, como es el caso de las cuencas mineras de Asturias.

¿Pero cuál sería la fórmula mágica que haría retornar la esperanza a los casi 1600 jóvenes parados que existen en nuestro concejo?

Pues mucho que temo que la salida natural sea la “emigración juvenil”. Si tras buenos años en los que se dilapidaron cantidades ingentes de dinero proveniente de los fondos mineros (negociados, por cierto, durante el gobierno de Aznar) estos gobernantes no fueron capaces, ya no de crear empleo, si no siquiera de fijar la población, ahora que pintan bastos, bla, bla, bla…

Los jóvenes deben decidir su futuro por sí mismos, sin esperar nada de “papa estado” y , mucho menos , de los actuales dirigentes.

Y, o son rápidos, o pronto dejarán de ser jóvenes parados para poder doctorarse en “adultos parados”.

España ha pasado a depender en un 73% del sector servicios, y eso nunca es motor de nada, sino acompañamiento del motor. Es verdad que es un sector que puede dar empleo más fácilmente a personas de escasos recursos intelectuales. Pero no se le puede pedir a un pequeño empresario, comerciante, hostelero, carpintero o pintor que sea él el que saque las castañas del fuego a la humanidad tras el derroche manifestado por los políticos en empresas (chiringuitos) que, como VENTURO XXI, su única misión como actividad empresarial era la conocida “toma el dinero… y corre”.

El motor de España se ha parado, y tarde o temprano , si no se remedia, se irá pudriendo el tapizado, los asientos, el maletero, etc. Es inevitable.

Ya he manifestado con anterioridad que solamente los jóvenes pueden solucionar el problema del paro juvenil. Solamente ellos, disciplinada pero implacablemente pueden originar otro “mayo del 68”. Ellos si pueden paralizar un pais, pues nada puede perder el que nada tiene. Pero eso exige sacrificios personales que no parece que sea el valor ético más boyante en estos momentos en nuestra juventud.

Supongo que tras la embriaguez (figurada, por supuesto) de la victoria del mundial , volverá la sobriedad que nos golpeará al igual que la realidad tras el espejismo.

Y comenzará mañana, precisamente, con el Debate sobre el Estado “calamitoso” de la Nación.

Veremos cuantas medidas anuncia EL ILUMINADO para resolver vuestro problema (que es realmente el de todos, es EL PROBLEMA de España), pero me temo que casi sería mejor que no dijera nada .

Que alguien tome nota de las medidas que EL ILUMINADO sugiera mañana, y junto con las contrarias que dirá al día siguiente , que las metan en urnas diferentes….. y dejen trabajar al pulpo.

______________________________________________________________

domingo, 11 de julio de 2010

HIMNO DE ESPAÑA

A la hora de escribir este día, aún no se el resultado del partido interplanetario que se celebra hoy entre las selecciones de futbol de ESPAÑA y HOLANDA, pero hay algo que si ha quedado claro. españa, como nación , es más que lo que dicen los políticos. Así que con eso ya hemos ganado. Por lo tanto , hoy me permito escribir algo que tenía prometido, "LA LETRA DEL HIMNO ESPAÑOL" , tantas veces controvertida.
Espero que os guste. Y si ganamos, probad a cantarla en versión extendida. Ya me contareis.



SIEMPRE SUPE
QUE NO LO TENDRÍA FÁCIL
TODO EN ESTA VIDA
REQUIERE GRAN TESÓN

SIENTO Y QUIERO
QUE TODO EL MUNDO SEPA QUE
POR MIS VENAS CORRE
SANGRE DE UN ESPAÑOL

SIENTO Y QUIERO
QUE TODO EL MUNDO SEPA QUE
POR MIS VENAS CORRE
SANGRE DE UN ESPAÑOL

SIENTO Y QUIERO
QUE TODO EL MUNDO SEPA
QUE NO FLAQUEARÉ
EN RAZA NI EN HONOR

SIENTO Y QUIERO
QUE TODO EL MUNDO SEPA
QUE NO FLAQUEARÉ
EN RAZA NI EN HONOR

JUNTOS SABEMOS
EL PODER QUE TENEMOS
Y AL OIRNOS CANTAR
LO HACEMOS CON PASIÓN

JUNTOS SABEMOS
QUE EL PODER TENEMOS
Y AL OIRNOS CANTAR
LO HACEMOS CON PASIÓN

SIEMPRE SUPE
QUE NO LO TENDRÍA FACIL
TODO EN ESTA VIDA
REQUIERE GRAN TESÓN

SIEMPRE SUPE
QUE NO LO TENDRÍA FACIL
TODO EN ESTA VIDA
REQUIERE GRAN TESÓN

SIENTO Y QUIERO
QUE TODO EL MUNDO SEPA QUE
POR MIS VENAS CORRE
SANGRE DE UN ESPAÑOL

SIENTO Y QUIERO
QUE TODO EL MUNDO SEPA QUE
POR MIS VENAS CORRE
SANGRE DE UN ESPAÑOL


Espero que os guste.

_________________________________________________________

jueves, 8 de julio de 2010

EL PODER DE ¿LA ROJA?

El próximo domingo , dia 11 (confiemos que nada desagradable nos sobresalte en una fecha tan señalada desgraciadamente), se producirá un acontecimiento que esta vez si será planetario de verdad.

Los dos máximos exponentes del futbol de este planeta se enfrentan ,en buena lid , en un acontecimiento deportivo que hace feliz a nuestro presidente, El Iluminado ZP.

Pues bien, voy a aguarle la fiesta. O más bien lo hará la FIFA ( bueno, o quien sea el que manda en ese mundo).

Si, porque analizemos los acontecimientos planetarios que se han dado en España dignos de estudio :

1º.- La Reconquista . Dirigida por nuestro Pelayo, llevaba un estandarte cuyo color predominante era: EL AZUL.

2º.- La Reconstrucción tras el desastre de la guerra civil y el resurgimiento tras el Plan del 59, sus dirigentes loaban unos determinados colores , y aparte del rojo y gualda, el predominante era: EL AZUL.

3º.- El Espíritu de la Transición . Así fue considerado el tránsito desde la dictadura a la democracia. Y los lideres de tal acción rendían culto a un color: EL AZUL.

4º.- El Milagro Español ( o la cuadratura del círculo). Así fue denominado el período más brillante y de máximo esplendor de le España moderna dirigido por Aznar. Y el color predominante en España en esta época fue : EL AZUL.

y en último lugar

6º.- El Planeta Azul. Pórque así se denomina a nuestro planeta, LEIRE. Porque el color de lo importante es:
EL AZUL.

El próximo domingo se necesitará esfuerzo, trabajo, valor, decisión, coraje, temple, análisis, humildad, precisión y…. algo de suerte.


Y para todo eso , ¿ con que color jugará nuestra selección? ¿ con la roja?
NO, ILUMINATOR , NO.........  Con    EL AZUL.

Amigo ILUMINADO . Querida PAJIN. Adorada TERESA. Cuando se necesita todo lo anterior , ESPAÑA siempre se ha vestido ........ de AZUL.

Y el domingo no será menos. Y será : EL PODER DE "LA AZUL".

Unámonos al AZUL, parece ser el único color para la esperanza humana, no la divina.

¿Será premonitorio? .................  AUPA ESPAÑA

_________________________________________________________________

miércoles, 7 de julio de 2010

EL FIN DE LOS MITOS

Hoy , por fin, ha caído uno de los mitos que más se ha coreado por la izquierda acomplejada de este país : el futbol era el opio del pueblo en tiempos de FRANCO.

Una nueva prueba de las horas bajas por las que pasa nuestro insigne presidente tras la pérdida de su aura europea : hoy ya podremos decir que el futbol es capaz de paralizar un país sea éste o no democrático.

Como sigamos así, te quedas sin discurso en dos meses,  Iluminado.

Dices que tu no subes impuestos, sino que redistribuyes el excedente de tesorería de los ciudadanos.

Dices que tu no bajas salarios, ni no que equiparas los sueldos a la situación actual de consumo.

Dices que tú no bajas las pensiones, sino que recuperas el exceso que les entregaste antes.

Dices que tú apoyas el derecho de huelga de los trabajadores, siempre y cuando se manifieste este en comunidades donde tu quisieras reinar.

Dices que siempre defenderás al débil , y por supuesto sales en defensa de los banqueros, que ahora están más débiles que nunca.

Y ahora resulta que una nación discutida y discutible grita : ¡¡ VIVA ESPAÑA!! Llena de júbilo y sin discusión.

Que poco nos queda por oirte ya. Por mucho que inventes, ya no cuela.

A ver si ahora resulta que “el paisano” también tenía razón en esto: Un grupo unido, permanece unido, se fortalece, se hace más grande, mas fuerte y mas libre.

Y la selección ESPAÑOLA resulta que ahora nos une más que nunca.

Por una vez AZNAR se equivocó al 50% al decir que nunca antes una persona había mas daño a un país en tan poco tiempo. Le faltó añadir: nunca un secretario general socialista hizo tanto daño a su partido en tan poco tiempo ( afortunadamente).

........ No iba a misa, y ahora soy hasta católico. No iba a manifestaciones, y ahora las encabezo. Nunca me interesó el futbol, y a partir de ahora saldré con la camiseta puesta.

Gracias ILUMINADO. Gracias, Ministro de los Deportes. Gracias LUZ QUE NOS GUÍA . Gracias, mensajero del viento.

Por fin todos vamos a saber que nuestro futuro es estar unidos ante el desánimo .

¡¡ VIVA SSSS..PAÑA!!.

____________________________________________________________

martes, 6 de julio de 2010

HOY ES EL DÍA DE LOS CUENTOS

En la tele, un banco muy conocido nos cuenta un cuento precioso: “Aprovechate de tu banco.. que para eso estamos”. Es fenomenal, les damos nuestro dinero porque ellos no tienen, y encima nos hacen sentir importantes. Es del género fantástico… pero un cuento al fin y al cabo.

Por otra parte, el consejero de Economía y Hacienda, Jaime Rabanal, ha defendido hoy en el Parlamento que la subida de varios impuestos propuesta hará "más equitativo el reparto de la crisis (que no tendríamos nunca...... jamás)", así como que sí es acorde con el Plan Económico Financiero de Reequilibrio presentado hace tres meses. Otro bonito cuento, pero este más del género dramático.
(Tranquila Alejandra, un tío que ha sobrevivido tanto tiempo sin arriesgar un euro sentado en la poltrona no se enrojecerá nunca, es su trabajo, hablar y cobrar, ni mas , ni menos. Así nos va ... y así se le recordará)


La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, afirmó este martes que los efectos negativos sobre la economía de la subida del IVA serán "muy limitados". Durante la sesión de control al Gobierno en el pleno del Senado, Salgado recordó que, a pesar de la última subida, el IVA en España es "de los más bajos de Europa".
"Los efectos de este incremento del IVA serán beneficiosos para la reducción de nuestro déficit, unos efectos que nos permitirán tener más puntos disponibles para dedicarlo a actuaciones de financiación de servicios públicos, cohesión social, política de inversiones y pago de las pensiones", aseveró Salgado.
Tras estas palabras, dijo “adiós, muy buenas” y a otra cosa , mariposa.
Porque otra vez nos cuentan otro cuento... pero este es del género de la burla.
Analicemos por partes:
1º.- “Los efectos de este incremento del IVA serán beneficiosos para la reducción de nuestro déficit”
Bien. Se puede reducir el déficit de dos maneras, reduciendo el gasto improductivo que lo genera o incrementando los ingresos, o ambas. Usted decide la segunda vía pero excluyendo la primera. Es decir, aumenta los impuestos y a corto plazo (porque es verano, esto es impepinable) recauda más. Pero ocurrirá según el “Manual de Economía para un economista analfabeto con dos carreras” que una vez terminado este periodo, el consumidor habrá obtenido menos mercancías con sus ingresos, con lo que una de dos, o reduce su consumo, o incrementa sus deuda vía préstamos para mantener el gasto. Como esto segundo no parece que sea una realidad cercana, nos veremos en el primer caso, que a finales de Agosto y ya desde Septiembre se traducirá en una bajada del consumo , o como dirían ellos, crecerá negativamente.
Como dijo Friedrich August von Hayek , una vez se retire el estimulo (en este caso el verano) desaparecerá el fruto de estos( recaudación IVA) y, en definitiva, se habrá producido una devaluación real de los salarios aumentando la inflación.
Conclusión: no habrá reducción de déficit real por esta vía.
2º.- “unos efectos que nos permitirán tener más puntos disponibles para dedicarlo a actuaciones de financiación de servicios públicos”
Habla otra vez la ministra de disponer de “más puntos disponibles”, es decir, la hipotética rebaja del déficit se utilizaría para financiar servicios públicos (más chiringuitos y recuperación antes de las elecciones del poder adquisitivo de los funcionarios). O lo que es lo mismo, sube el IVA para poder mantener el mismo déficit, eso son los “puntos disponibles”.
Conclusion: reafirmación de que no habrá rebaja del déficit.
3º.- “cohesión social, política de inversiones
Es decir, pago del peaje correspondiente a los sindicatos para que “no den la vara”; “nuevos PLANES E” para poder poner carteles del PSOE con cargo al Estado durante las elecciones (anticipadas… creo yo).
Conclusión : BLA, BLA, BLA,BLA.
4º.- “pago de las pensiones”.
Curioso. que sucede, ¿que si no se sube el IVA no se podrían pagar las pensiones? Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy, Huy
En definitiva, cuando no hay ni argumentos.. ni dinero, que hable la ministra, que algo queda.

Cielos, que país….

______________________________________________________________

lunes, 5 de julio de 2010

DE DONDE VENIMOS ..... A DONDE NOS DIRIGIMOS

El día 4 de marzo de 2008 comenzaba yo este blog refiriéndome a unas reflexiones efectuadas por la famosa periodista y escritora ANGELES CASO en la que abordaba uno de los temas que hoy levantan más ampollas en nuestra sociedad desde el punto de vista de la ética y del sentido común: la llamada Ley de Reproducción Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo ó simplificadamente “ la nueva ley del Aborto” que entra hoy en vigor.

Sin ánimo de repetirme (podeis leer la reflexión en el link “LAS PROMESAS DE LOS CANDIDATOS”) voy a abordar hoy este tema visto desde otro punto de vista : el socioeconómico.

Porque, ¿Qué puede mover a una mujer joven de hoy en día a abortar?

1. ¿Una premura en la maternidad por ser demasiado joven? El aborto en este caso se demostraría como una prueba de madurez femenina. Y si se es madura para tomar esta decisión, también se es para la contraria, por lo que en este caso no estaría fundamentado que prevaleciera la razón de la mujer en perjuicio del no nacido.

2. ¿La no idoneidad del progenitor "A" en razón al poco conocimiento que se desprende de una relación puntual? Hace años las mujeres se manifestaban por poder ser madres sin “marido”. Ese fue un gran logro , según ellas, por lo tanto el hecho de concebir un hijo no llevaría parejo “el cargar con la otra parte necesaria para la concepción”, así que tampoco este puede ser motivo para que se produzca el aborto.

3. ¿Evitar que ya que se produce el aborto, ninguna mujer sea condenada por ello?. No parece que ese sea el caso, pues nunca se ha procesado a una mujer por ello.

El resto de los supuestos estaba ya contemplado en la "vieja" Ley.

¿Cuál es el verdadero motivo de que esta ley se apruebe, entonces?

Pues a mi modo de ver no son los negocios de las clínicas abortivas, que si resultarán agraciadas con este cupón, si no la propia sociedad.

Y me explico.

Una ley retrógrada nunca saldría adelante en contra de la opinión mayoritaria de la sociedad si esta así lo manifestara. Ningún gobierno soportaría una HUELGA GENERAL por el tema del aborto. Ni se lo plantearía.

Pero si esa sociedad pensara que con esta ley se evitan muchos quebraderos de cabeza económicos por cuanto no está la cosa como para cargarse de hijos, y cualquier adulto que tenga una hija menor o muy joven no vería con desagrado que se eliminara la carga (el bombo decían antes) en aras de otra oportunidad más adelante y con mejores perspectivas, entonces no protestaría ENÉRGICAMENTE, sino más bien testimonialmente.

Por lo tanto, no confundamos la protección a la madre contra un mal mayor (entiéndase peligro por su vida), con la comodidad que proporciona el estado del bienestar y que algunos no quieren perder ni aún por sus hijos.



Y en esas estamos. Es realmente la economía, a mi juicio, la que ha llevado a unos disminuidos dirigentes políticos a jactarse de solucionar un problema a los desheredados de la tierra: no tendrán que pagar por abortar, la Seguridad Social lo hará gratis. Y ha colado.

Y esto es lo gracioso. El gobierno quiere introducir el copago en las medicinas para aliviar los gastos de la seguridad social e introduce un gastos extra con esta ley, porque si cada aborto que se realiza en una clínica privada se realiza en la SS, a 400 euros la noche saldría la bonita cifra para los 100.000 abortos anuales de 40 millones de euros al año por noche, más psicólogos, etc, etc.

No es de extrañar que a nadie en este pais le movilice las cifras de paro, el aumento del número de pobres, los más de cien mil niños en riesgo de exclusión, etc, etc.

Pero eso si, que a Casillas le metan un baúl es motivo de confrontación entre las dos Españas, con Carbonero de por medio.

No sé que deparará al futuro de la humanidad, pero desde luego, el de España es claro: volveremos a ser conversos.