Desde siempre, el PSOE ha recurrido a la figura del “cliché” como truco demagógico que consiste en combinaciones y asociaciones léxicas aparentemente inofensivas, pero que contienen una elevada carga semántica, cuya base es "lo verosimil" y no "lo verdadero".
Por ejemplo, con la frase “Irak, el Prestige y la mentira del 11M”, se está sugiriendo, a base de repetirla mil veces, que tres importantes acontecimientos de nuestra historia reciente –la imagen de George Bush, Tony Blair y José María Aznar reunidos en las Azores en marzo de 2003, en los preámbulos de la guerra de Irak; el hundimiento del petrolero Prestige frente a las costas de Galicia en noviembre de 2002 y el atentado del 11M en Madrid - están inevitable e inequívocamente vinculados al gobierno del PP español ( no solo del Gobierno de Jose Maria Aznar) , que supuestamente, es un mentiroso.
El estribillo queda impreso en la mente del votante, que tendría muy en cuenta el aviso de cara a las elecciones, el consabido “ … los españoles no se merecen un gobierno que les miente”.
El Partido Socialista, en permanente abrazo con el Partido Comunista, ha mimado hasta cotas inimaginables a los intelectuales y a pequeños grupos radicalizados de artistas de teatro y de cine, que, tradicionalmente han trabajado activa o pasivamente para uno o para otro, puesto que del gobierno reciben subvenciones y privilegios, y ha situado convenientemente a sus militantes y simpatizantes en la industria del poder, en las administraciones públicas y en los centros de irradiación y embalsamamiento de la cultura. Recuérdese la Plataforma de Apoyo a Zapatero, cuyas siglas PAZ resultan bastante elocuentes.
Su discurso político abarca todo el espectro de la retórica más sutil y explícita, sin por ello eludir la más simplona y más mugrienta, no tanto por los recursos sintácticos y semánticos de que dispone para ser eficaz –es decir, para convencer a los indecisos, encandilar a los ingenuos, asustar a los suspicaces y llevar a los incondicionales del partido al paroxismo ideológico-, sino especialmente porque, pareciendo inocuos o baldíos en superficie, vuelven al ciudadano más confiado, más dispuesto a dejar en manos expertas la tarea de gobernar, las suyas.
“Seguimos esperando la oposición que se merece este país. Pero parece que tendremos que esperar a la próxima legislatura.” (Jose Blanco) ó "Tenemos una oposición que no hace los deberes” (Maria Teresa Fernandez de la Vega) ó “Quien no hace obras, no tiene problemas. Quien hace obras, puede tener algún problema.” (Jose Luis Rodriguez Zapatero) , ó su mejor slogan “la reiteración en el uso de la z" (fricativa dental sorda ) ó el símbolo “zapatero” en lenguaje de sordos, arqueando el dedo índice sobre el ojo en forma de V invertida , son un claro ejemplo , cuidadoso y estudiado, de puesta en práctica de este truco comunicativo.
El último ejemplo ha tenido como protagonista , nuevamente , al ex - presidente del Gobierno D. Jose Maria Aznar, con motivo del acto celebrado en Oviedo.
Cuidadosamente escogida la palabra “estudiantes” por Doña Teresa Fernandez de la Vega para designar a los alborotadores que profirieron amenazas e insultos hacia su persona y nuestro Partido, tratarán de identificar la famosa peineta con “……un seguro ataque hacia los jóvenes estudiantes en caso de vuelta al gobierno del Partido Popular, mostrando un claro desprecio hacia quien critica….”, intentando inactivar el descontento de los jóvenes con el gobierno del PSOE de cara a un posible voto de castigo en las próximas elecciones autonómicas.
Y este es el futuro que nos espera de aquí a un año, un goteo de sloganes o “clichés” que puedan suponer una tabla de salvación a su inoperante gobierno.
Esas serán sin duda alguna sus "peinetas". Parecerán bastante más sutiles , pero serán , sin duda, más letales.
No esperemos otra cosa , pues no la habrá. El caso es ¿ estamos preparados para este juego o también necesitaremos una comisión de sabios?.
_______________________________________________________________
El estribillo queda impreso en la mente del votante, que tendría muy en cuenta el aviso de cara a las elecciones, el consabido “ … los españoles no se merecen un gobierno que les miente”.
El Partido Socialista, en permanente abrazo con el Partido Comunista, ha mimado hasta cotas inimaginables a los intelectuales y a pequeños grupos radicalizados de artistas de teatro y de cine, que, tradicionalmente han trabajado activa o pasivamente para uno o para otro, puesto que del gobierno reciben subvenciones y privilegios, y ha situado convenientemente a sus militantes y simpatizantes en la industria del poder, en las administraciones públicas y en los centros de irradiación y embalsamamiento de la cultura. Recuérdese la Plataforma de Apoyo a Zapatero, cuyas siglas PAZ resultan bastante elocuentes.
Su discurso político abarca todo el espectro de la retórica más sutil y explícita, sin por ello eludir la más simplona y más mugrienta, no tanto por los recursos sintácticos y semánticos de que dispone para ser eficaz –es decir, para convencer a los indecisos, encandilar a los ingenuos, asustar a los suspicaces y llevar a los incondicionales del partido al paroxismo ideológico-, sino especialmente porque, pareciendo inocuos o baldíos en superficie, vuelven al ciudadano más confiado, más dispuesto a dejar en manos expertas la tarea de gobernar, las suyas.
“Seguimos esperando la oposición que se merece este país. Pero parece que tendremos que esperar a la próxima legislatura.” (Jose Blanco) ó "Tenemos una oposición que no hace los deberes” (Maria Teresa Fernandez de la Vega) ó “Quien no hace obras, no tiene problemas. Quien hace obras, puede tener algún problema.” (Jose Luis Rodriguez Zapatero) , ó su mejor slogan “la reiteración en el uso de la z" (fricativa dental sorda ) ó el símbolo “zapatero” en lenguaje de sordos, arqueando el dedo índice sobre el ojo en forma de V invertida , son un claro ejemplo , cuidadoso y estudiado, de puesta en práctica de este truco comunicativo.
El último ejemplo ha tenido como protagonista , nuevamente , al ex - presidente del Gobierno D. Jose Maria Aznar, con motivo del acto celebrado en Oviedo.
Cuidadosamente escogida la palabra “estudiantes” por Doña Teresa Fernandez de la Vega para designar a los alborotadores que profirieron amenazas e insultos hacia su persona y nuestro Partido, tratarán de identificar la famosa peineta con “……un seguro ataque hacia los jóvenes estudiantes en caso de vuelta al gobierno del Partido Popular, mostrando un claro desprecio hacia quien critica….”, intentando inactivar el descontento de los jóvenes con el gobierno del PSOE de cara a un posible voto de castigo en las próximas elecciones autonómicas.
Y este es el futuro que nos espera de aquí a un año, un goteo de sloganes o “clichés” que puedan suponer una tabla de salvación a su inoperante gobierno.
Esas serán sin duda alguna sus "peinetas". Parecerán bastante más sutiles , pero serán , sin duda, más letales.
No esperemos otra cosa , pues no la habrá. El caso es ¿ estamos preparados para este juego o también necesitaremos una comisión de sabios?.
_______________________________________________________________
