"Cuando una multitud ejerce la autoridad, es más cruel aún que los tiranos"
domingo, 28 de febrero de 2010
CAPITULO II.- LOS DESEQUILIBRIOS DE LA ECONOMIA ESPAÑOLA
2) El segundo desequilibrio, íntimamente unido al primero, es el enorme desempleo existente en el mercado de trabajo y también la fuerte destrucción de empleo. En casi tres años se han destruido 2 millones de puestos de trabajo. Así, en el segundo trimestre de 2007, España daba empleo a 20,5 millones de personas y en este primer trimestre de 2010 el empleo se situará alrededor de los 18,5 millones.
sábado, 27 de febrero de 2010
CAPITULO I .- LOS DESEQUILIBRIOS DE LA ECONOMIA ESPAÑOLA
Aunque España comenzara a crecer tal y como se dice a partir del 2º trimestre de este año, la situación no cambiaría mucho. Ello se debe a que nuestros problemas son muy graves y el gobierno no parece dispuesto a poner los medios para solucinarlos. Estos problemas se pueden resumir en cinco desequilibrios importantes:
1) El primer desequilibrio es la gran diferencia existente entre la capacidad productiva instalada y la que está siendo utilizada.
Falta demanda y hay exceso de oferta. Situación que genera capacidad productiva ociosa que al no ser utilizada se va reduciendo, es decir, poco a poco se está destruyendo parte del tejido productivo lo que tiene múltiples manifestaciones:
a)sobran oficinas bancarias,
b)disminuye el comercio minorista (en el año 2009 se cerraron 40.000 puntos de venta),
c)varios sectores productivos (automóvil,muebles, electrodomésticos, material de construcción, etc.), carecen de la demanda necesaria para sobrevivir en esta crisis y
d) a lo que se dice, el mercado de la vivienda tiene más de un millón de viviendas nuevas y otras trescientas mil de segunda mano sin vender.
viernes, 26 de febrero de 2010
REQUIEM POR UN SUEÑO
Sin entrar en discusiones acerca del concepto técnico de Recesión y Depresión, que cualquiera puede encontrar en un diccionario, debemos analizar los paralelismos encontrados en nuestra actual situación , la de España, con la de La Gran Depresión de 1929.
• Durante la Gran Depresión, en Estados Unidos llegó a alcanzarse la cifra de 13 millones de desempleados, que sobre una población de 121.767.000 hacen la friolera de casi el 11% de la población.
En España, con una población de 47.000.000 de personas, se alcanzaría esa cifra cuando el número de desempleados sea de 5.000.000 de personas.
En España, con una población activa de 23 millones de personas, el paro estaba situado en Enero de 2010 en el 20%.
Pero además, la única salida para la economía española pasa por el aumento de la productividad, lo cual exige a empresas y administración un mayor ajuste de costes (algo que ya se está produciendo). Esto explica en gran medida el aumento del desempleo, ya que nuestro crecimiento se baso en la demanda de un sector de mercado que no requería de manos de obra especialmente cualificada y, al desplomarse éste, se desplomó el empleo a continuación. Y puesto que al calor de esta mano de obra no cualificada se desarrolló una industria y un comercio que crecían en base a la capacidad de endeudamiento de esta mano de obra no cualificada, al perder el empleo también se reduce la demanda, por lo que el exceso de industria y comercio también se desploma a continuación.
Es decir, debemos ser conscientes de que aún el desempleo va a aumentar. Y lo peor de todo, no parece posible a corto plazo (es decir, inferior a 5 años) que la tasa de desempleo pueda oscilar favorablemente, sobre todo teniendo en cuenta que lo más probable es que una parte de la población activa termine saliendo fuera en búsqueda de empleo (normalmente la más cualificada).¿ Querra el Presidente Rodriguez que sea recordado como el Rossevelt español?.¿Su new deal es la Ley de Economia Sostenible?
“Las medidas adoptadas por Roosevelt fueron: ayudar a los bancos, subvencionar a los agricultores, aumento de los salarios y reducción de las horas de trabajo, creación de nuevos puestos de trabajo en la administración pública y en obras públicas, lo que daría un fuerte impulso a la construcción y a sus industrias derivadas. También se establecieron planes de asistencia sanitaria y se organizó un nuevo sistema de jubilaciones y pensiones" .
¿Les suenan los paralelismos?.
Los resultados del New Deal fueron desiguales, lográndose estabilización en lugar de crecimiento. No se logró el pleno empleo y la permanencia de un número alto de desocupados hicieron de la década del 30 un período de tensiones y enfrentamientos sociales en todo el mundo , y España no fue una excepción.
¿Les siguen sonando los paralelismos?
¿Alguien recuerda cómo y tras qué se produjo una recuperación mundial?
Estoy muy de acuerdo con aquella definición de lo que es un economista: “Un experto que podrá saber mañana por qué lo que predijo ayer sobre lo que iba a ocurrir hoy, no ha sucedido”.
El experto economista que tenemos de presidente, el Sr. Rodriguez, seguro que nos explicará mañana porque no sucedió lo que predijo.
Pero eso nunca cambiará lo acaecido. Es solo retórica. Pudimos ser un gran país. Solo fue un sueño. REQUIEM FOR A DREAM, FRIENDS.
miércoles, 24 de febrero de 2010
.... Y DIOS ERA MUJER
Seguramente , la frase más común en cualquier tertulia “social” hoy en día sea que “estamos en crisis” ó, como me decía mi hijo pequeño el otro día ante mi negativa a sus pretensiones de chucherías : “odio la crisis”. Obvio resulta que fue como consecuencia de que mi explicación por la negativa iba en camino de la primera frase , más como un acto reflejo que como razonamiento intelectual para denegar su petición.
Sea como fuere, el caso es que todo el mundo habla de crisis. Crisis de valores dicen los dedicados a la juventud, crisis del espíritu hablan los responsables de las parroquias, crisis social hablan políticos y demagogos – o políticos demagogos –, y como no, crisis económica .Hay quienes ya están cansados de escuchar hablar sobre crisis, aunque saben de ella. Pero como son conscientes de que esta crisis es especialmente compleja, entonces la mejor la salida es el silencio.
Ahora bien, si es cierto que hay confusión y falta de claridad ante la crisis, también es imprescindible que se trabaje por analizar con "la cabeza fría" las situaciones que vivimos.
Por ello es necesario que profundicemos en la reflexión sobre el tema.
Toda persona, independientemente de su cultura, raza, lengua o ideología; y sin que intervenga tampoco su nivel de estudios, ni nada por el estilo, se mueve de determinada manera ante los diferentes estímulos, de acuerdo a aquello que le sea más propicio a sus intereses.
Pero quienes han tenido acceso a educación reglada, pueden elaborar de manera más planeada y reflexiva esa lista de cuestiones y circunstancias que más le convienen.
A esta elaboración planeada y consciente de aquello que más nos conviene recibe el nombre de "Escala de Valores", siendo el resto , es decir, aquellos que se ejecutan de forma casual denominados como “valores” , estando presentes en el individuo aún no siendo éste consciente de ellos.
Durante estos últimos años, se ha venido hablando inicialmente de la pérdida de valores y luego de la relativización de los valores, hasta el punto que los valores antiguos y las seguridades que de ellos se derivaban, se veían amenazadas.
Las cosas fueron evolucionando en la humanidad, de tal manera que esta escala de valores, que ha sido reflexionada y asumida de manera consciente, fue contando con el reconocimiento social de algunas mayorías, y es a lo que reconocemos como la ética.En el día de hoy, se ha perpetrado en España un acontecimiento que indudablemente hará replantearse la “escala de valores “ que , reflexionada y conscientemente , habíamos asumido tras varios milenios de debate, experiencia y puesta en práctica : la llamada Ley de Reproducción Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo ó simplificadamente “ la nueva ley del Aborto”.
En este caso, de nada han valido las quejas de millones de ciudadanos(hombre y mujeres), los análisis y estudios de científicos de gran reputación, y un sinfín de alegaciones sobradamente acreditadas acerca del error de aprobar un documento que afecta, no solo al individuo que toma la decisión, sino a todo aquel que , directa o indirectamente, pertenece a su entorno. Y lo hace además con rango de derecho , que se podrá ejercitar de forma discreccional por parte exclusiva de la hembra.
Dice la senadora Pajín, que esta ley no obliga a la mujer a abortar pero , añado yo, nada ni nadie le impide hacerlo.
Con esta nueva Ley, la Ministra Bibiana Aido y la Senadora Leire Pajín se fundieron en un cariñoso abrazo al que solo le faltó la "V" de la victoria.
Puede ser que para ellas solo sea eso, otra victoria, pero ellas también tienen valores , aunque quizás aún no son conscientes de ellos.
De momento, y por ley, la decisión sobre la vida o la muerte de un nuevo ser le corresponde únicamente a la hembra.
Ahora ya no tendrán nada más que hacer, y como Dios creó al hombre a su imagen y semejanza, ahora , y por ley, podrán decir orgullosas : ........QUE DIOS ERA MUJER.
Supongo que a mi ....... solo me queda el silencio, y cuando vea un bebé , pensaré, ¡ que suerte tuviste esta vez!
_____________________________________________________________
Hoy no es día para ironías.
martes, 23 de febrero de 2010
ME PIDO CABALLO
Hoy es 23 de Febrero, y será recordado por el 23 F. Y digo que será recordado porque hoy , por fin , se han manifestado los sindicatos . No sabemos muy bien porque, ya que argumentan que está claro que las pensiones del futuro no se harán por el mismo procedimiento de cómputo que actualmente..., pero se han manifestado.
Al mismo tiempo, veo en la Televisión del Principado TPA , que una familia de Ciaño ha sido desahuciada por impago de la hipoteca de la vivienda donde residía, siendo actualmente un camión , si..si , un camión, su "hogar" en estos momentos. Por cierto, este año se preveen más de 100.000 desahaucios en toda España.
Asimismo , anuncian que en el Ayuntamiento de San Martín han inaugurado un centro en Sotrondio que sirva de encuentro para las mujeres ¿?.
Pero eso no es todo, resulta que gracias al nuevo Plan E, el Ayuntamiento de San Martín del Rey Aurelio va a realizar un Centro Ecuestre con un coste superior a los 400 millones de pesetas ( bueno, unos 2,5 millones de euros, pero tranquilos, cuando se termina no bajará de los 4 millones, al tiempo ).
Asi que veamos : los sindicatos se manifiestan en contra de la modificación de la pensión futura de una familia que no tiene trabajo hoy para poder refugiarse dentro de cuatro paredes con un minimo de dignidad , pero los Socialistas de San Martín le han hecho un centro donde la rama femenina de esta familia podrá charlar con otras féminas acerca de su fatalidad , y podrá comprobar con sus propios ojos , eso sí que sí , que los equinos siempre tendrán un techo donde cobijarse y nunca quedarán en la indigencia , incluso aunque no los "monten". ( en mi proxima reencarnación, me pido caballo)
Amigo Julio, que gran razón tienes, algunos tenemos los gobernantes que nos merecemos.
Pero....., que pena , no?.
Por cierto , no perderos la reflexión que realiza en su blog Julio Cuello sobre la Situación Laboral en San Martín . No tiene desperdicio
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
lunes, 22 de febrero de 2010
“ Un adulador es un amigo que es inferior a nosotros ….. ó que pretende serlo “
Se acerca el gran momento para cualquier organización política : unas elecciones, …. de lo que sean.
Y es el gran momento, puesto que ahí se pone de manifiesto si realmente la costosa maquinaria que suponen los aparatos de los partidos tuvieron un mantenimiento eficaz o no.
Como si de un acontecimiento deportivo se tratara, es el momento de conocer si el análisis realizado acerca de las fortalezas propias y las debilidades ajenas ha sido certero o si , por el contrario, su error en el diagnóstico no tendrá consecuencias irreversibles para el desarrollo de la competición.
En la mayoría de los casos, la trayectoria mantenida será, seguramente, reflejada en el resultado final. Las dudas que puedan surgir antes del encuentro serán, sin duda alguna, las propias de una trayectoria errática .
No creer en el propio potencial del equipo y fiarlo todo a un último fichaje puede dar lugar a una revolución en los planteamientos originales que origine una euforia en el público que refuerce a los deportistas en liza, o por el contrario, crear una sensación de desánimo en unos participantes, víctimas de su propia impotencia ante el devenir de los acontecimientos.
Reza el dicho: “ quien no arriesga , no gana” . La situación por la que atraviesa nuestra región no invita al optimismo, y deberíamos arriesgarnos para conseguir victorias futuras y no estar permanentemente vigilados por el pasado.
__________________________________________________________________
sábado, 20 de febrero de 2010
LA OTRA " PEINETA " DEL PSOE

Desde siempre, el PSOE ha recurrido a la figura del “cliché” como truco demagógico que consiste en combinaciones y asociaciones léxicas aparentemente inofensivas, pero que contienen una elevada carga semántica, cuya base es "lo verosimil" y no "lo verdadero".
Por ejemplo, con la frase “Irak, el Prestige y la mentira del 11M”, se está sugiriendo, a base de repetirla mil veces, que tres importantes acontecimientos de nuestra historia reciente –la imagen de George Bush, Tony Blair y José María Aznar reunidos en las Azores en marzo de 2003, en los preámbulos de la guerra de Irak; el hundimiento del petrolero Prestige frente a las costas de Galicia en noviembre de 2002 y el atentado del 11M en Madrid - están inevitable e inequívocamente vinculados al gobierno del PP español ( no solo del Gobierno de Jose Maria Aznar) , que supuestamente, es un mentiroso.
El estribillo queda impreso en la mente del votante, que tendría muy en cuenta el aviso de cara a las elecciones, el consabido “ … los españoles no se merecen un gobierno que les miente”.
El Partido Socialista, en permanente abrazo con el Partido Comunista, ha mimado hasta cotas inimaginables a los intelectuales y a pequeños grupos radicalizados de artistas de teatro y de cine, que, tradicionalmente han trabajado activa o pasivamente para uno o para otro, puesto que del gobierno reciben subvenciones y privilegios, y ha situado convenientemente a sus militantes y simpatizantes en la industria del poder, en las administraciones públicas y en los centros de irradiación y embalsamamiento de la cultura. Recuérdese la Plataforma de Apoyo a Zapatero, cuyas siglas PAZ resultan bastante elocuentes.
Su discurso político abarca todo el espectro de la retórica más sutil y explícita, sin por ello eludir la más simplona y más mugrienta, no tanto por los recursos sintácticos y semánticos de que dispone para ser eficaz –es decir, para convencer a los indecisos, encandilar a los ingenuos, asustar a los suspicaces y llevar a los incondicionales del partido al paroxismo ideológico-, sino especialmente porque, pareciendo inocuos o baldíos en superficie, vuelven al ciudadano más confiado, más dispuesto a dejar en manos expertas la tarea de gobernar, las suyas.
“Seguimos esperando la oposición que se merece este país. Pero parece que tendremos que esperar a la próxima legislatura.” (Jose Blanco) ó "Tenemos una oposición que no hace los deberes” (Maria Teresa Fernandez de la Vega) ó “Quien no hace obras, no tiene problemas. Quien hace obras, puede tener algún problema.” (Jose Luis Rodriguez Zapatero) , ó su mejor slogan “la reiteración en el uso de la z" (fricativa dental sorda ) ó el símbolo “zapatero” en lenguaje de sordos, arqueando el dedo índice sobre el ojo en forma de V invertida , son un claro ejemplo , cuidadoso y estudiado, de puesta en práctica de este truco comunicativo.
El último ejemplo ha tenido como protagonista , nuevamente , al ex - presidente del Gobierno D. Jose Maria Aznar, con motivo del acto celebrado en Oviedo.
Cuidadosamente escogida la palabra “estudiantes” por Doña Teresa Fernandez de la Vega para designar a los alborotadores que profirieron amenazas e insultos hacia su persona y nuestro Partido, tratarán de identificar la famosa peineta con “……un seguro ataque hacia los jóvenes estudiantes en caso de vuelta al gobierno del Partido Popular, mostrando un claro desprecio hacia quien critica….”, intentando inactivar el descontento de los jóvenes con el gobierno del PSOE de cara a un posible voto de castigo en las próximas elecciones autonómicas.
Y este es el futuro que nos espera de aquí a un año, un goteo de sloganes o “clichés” que puedan suponer una tabla de salvación a su inoperante gobierno.
Esas serán sin duda alguna sus "peinetas". Parecerán bastante más sutiles , pero serán , sin duda, más letales.
No esperemos otra cosa , pues no la habrá. El caso es ¿ estamos preparados para este juego o también necesitaremos una comisión de sabios?.
_______________________________________________________________
El estribillo queda impreso en la mente del votante, que tendría muy en cuenta el aviso de cara a las elecciones, el consabido “ … los españoles no se merecen un gobierno que les miente”.
El Partido Socialista, en permanente abrazo con el Partido Comunista, ha mimado hasta cotas inimaginables a los intelectuales y a pequeños grupos radicalizados de artistas de teatro y de cine, que, tradicionalmente han trabajado activa o pasivamente para uno o para otro, puesto que del gobierno reciben subvenciones y privilegios, y ha situado convenientemente a sus militantes y simpatizantes en la industria del poder, en las administraciones públicas y en los centros de irradiación y embalsamamiento de la cultura. Recuérdese la Plataforma de Apoyo a Zapatero, cuyas siglas PAZ resultan bastante elocuentes.
Su discurso político abarca todo el espectro de la retórica más sutil y explícita, sin por ello eludir la más simplona y más mugrienta, no tanto por los recursos sintácticos y semánticos de que dispone para ser eficaz –es decir, para convencer a los indecisos, encandilar a los ingenuos, asustar a los suspicaces y llevar a los incondicionales del partido al paroxismo ideológico-, sino especialmente porque, pareciendo inocuos o baldíos en superficie, vuelven al ciudadano más confiado, más dispuesto a dejar en manos expertas la tarea de gobernar, las suyas.
“Seguimos esperando la oposición que se merece este país. Pero parece que tendremos que esperar a la próxima legislatura.” (Jose Blanco) ó "Tenemos una oposición que no hace los deberes” (Maria Teresa Fernandez de la Vega) ó “Quien no hace obras, no tiene problemas. Quien hace obras, puede tener algún problema.” (Jose Luis Rodriguez Zapatero) , ó su mejor slogan “la reiteración en el uso de la z" (fricativa dental sorda ) ó el símbolo “zapatero” en lenguaje de sordos, arqueando el dedo índice sobre el ojo en forma de V invertida , son un claro ejemplo , cuidadoso y estudiado, de puesta en práctica de este truco comunicativo.
El último ejemplo ha tenido como protagonista , nuevamente , al ex - presidente del Gobierno D. Jose Maria Aznar, con motivo del acto celebrado en Oviedo.
Cuidadosamente escogida la palabra “estudiantes” por Doña Teresa Fernandez de la Vega para designar a los alborotadores que profirieron amenazas e insultos hacia su persona y nuestro Partido, tratarán de identificar la famosa peineta con “……un seguro ataque hacia los jóvenes estudiantes en caso de vuelta al gobierno del Partido Popular, mostrando un claro desprecio hacia quien critica….”, intentando inactivar el descontento de los jóvenes con el gobierno del PSOE de cara a un posible voto de castigo en las próximas elecciones autonómicas.
Y este es el futuro que nos espera de aquí a un año, un goteo de sloganes o “clichés” que puedan suponer una tabla de salvación a su inoperante gobierno.
Esas serán sin duda alguna sus "peinetas". Parecerán bastante más sutiles , pero serán , sin duda, más letales.
No esperemos otra cosa , pues no la habrá. El caso es ¿ estamos preparados para este juego o también necesitaremos una comisión de sabios?.
_______________________________________________________________
viernes, 19 de febrero de 2010
LA METAMORFOSIS ANUNCIADA
“ España ha venido a menos por una triple división: por la división engendrada por los separatismos locales; por la división engendrada entre los partidos y por la división engendrada por la lucha de clases. Cuando España encuentre una empresa colectiva que supere todas esas diferencias, España volverá a ser grande como en sus mejores tiempos.”
No sé si alguien queda todavía con capacidad de análisis suficiente como para vislumbrar hacia donde nos dirigimos, que rumbo tomará España en los próximos años.
Sabemos de dónde venimos, pero a veces no lo recordamos , quizás porque resulta más fácil ignorar deliberadamente nuestra procedencia que enfrentarnos a la realidad.
Nuestro país pasará dentro de pocas fechas a celebrar que vivimos el segundo período más largo de estabilidad democrática en los últimos 200 años. Y sólo van 35 años.
Sin embargo, la larva de la discordia entre la sociedad comienza su metamorfosis de forma alarmante.
- Se pide responsabilidad a la población para soportar la acuciante crisis económica que padecemos , pero nuestros representantes políticos se portan de forma irresponsable en la administración de ésta, dilapidando el poco dinero que queda en aras de su propia exaltación e imagen.
- Se pide unidad a la población para volver a los valores del esfuerzo, la dignidad personal, la honradez y el patriotismo y nuestros representantes políticos se muestran cada vez más holgazanes, supeditan su dignidad personal y su criterio al slogan y la consigna de partido, su honradez queda supeditada a que no les pillen con las manos en la masa y su patriotismo se vende en razón de intereses locales o regionales, cuando no también económicos.
- Se pide a la población formación profesional e intelectual para superar nuevos retos y nuestros representantes políticos son incapaces de hacerlo pues su bienestar no depende de ello y su productividad se mide por el número de veces que se mira para el otro lado cuando hechos “poco decorosos” son puestos en su conocimiento.
- Se pide a la población que el espíritu de la solidaridad brille más que nunca para soportar la debacle actual, y nuestros representantes NACIONALES y Autonómicos muestran su cara más insolidaria y sectaria hacia la población que ellos consideran “ajena” a sus intereses partidistas.
Pero la población , cada uno de nosotros, no necesitamos estas monsergas, pues practicamos esos valores todos los días, a todas las horas. Sois vosotros, nuestros representantes, los que creéis que porque sois así , los demás también lo somos. Aquel viejo dicho ” piensa el ladrón que todos son de su condición” define a la perfección vuestro pensamiento.
Pero ya no engañais a nadie. Y sin embargo, habeis logrado inactivarnos. Habeis logrado con vuestra actitud que pensemos que no hay otra España posible y que, como el caracol, debemos proseguir con nuestra carga resignados de por vida.
Pero no os lo creais, queridos Hombres de la Patria. La situación por la que atravesamos los Españoles es de estupefacción, de asombro, ya que no nos podemos creer aun que la estupidez y el desconocimiento hayan sido los cimientos que han forjado nuestra situación en los últimos años.
La METAMORFOSIS está a punto de producirse. La duda que me queda es: ¿ saldrá una mariposa de suaves y aterciopeladas alas, o un monstruoso insecto de espalda dura cual duro caparazón?
Encontremos una empresa colectiva que supere nuestras diferencias , o…..?
_______________________________________________________________________________
jueves, 18 de febrero de 2010
LAS PREDICCIONES DE RODRIGUEZ

Ya sabía yo que nos iban a costar una pasta las prediciones del Presidente Rodriguez acerca de la salida de la unica recesión en el mundo que se produjo sin pasar por una crisis. Ahora va a parir una nueva Ley de Economía Social que ayudará a crear empleo. Dice el Iluminado que la Economía Social está compuesta por casi 50.000 empresas, grandes y pequeñas, con una facturación anual cercana en 2009 a los 110.000 millones de euros, y que da empleo a 2,35 millones de personas y que pueden tener un papel importante en la creación de empleo.
A ver donde me he perdido. Si hay una economía social es que habrá una economía antisocial, o no?.
Si la "economía social" da trabajo sólo a 2,35 millones de personas ( es increible que bien conoce los números imaginarios ) quiere decir que la economía antisocial da empleo a los 15 millones de personas restantes y ha dejado en el paro a los otros 5 millones que pululan por las oficinas del INEM.
Por que, claro, según su razonamiento ( es un eufemismo, ya se que su ideología le impide razonar) la economía social no ha perdido ni un solo puesto de trabajo.Que va, es una máquina de empleo.
¡¡ Por supuesto, que nos vayamos al carajo los demás antisociales!!
Dice el Iluminado que este sector, integrado mayoritariamente por cooperativas, disponen de un modelo de empresa "que es decisivo" para crear empleo.
Y el resto somos bobos. Hemos creado 23 millones de empleos ( menos 2,35 ) con un modelo de empresa equivocado. El mundo está equivocado. Seguiremos al Iluminado.
Yo creo que lo que realmente quiso decir el presidente Rodriguez es que creará una nueva LEY DE ECONOMÍA SOCIAL-ISTA , eso es, que ha creado 2,35 millones de nuevos pesebristas al abrigo de su paragüas y eso si se puede ampliar.
Y veis ?, con este razonamiento..... si que estoy de acuerdo.
-----------------------------------------------------------------------------
miércoles, 17 de febrero de 2010
ANALISIS DEL DISCURSO DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO

En el día de hoy, el presidente del Gobierno de España, el Sr. Rodriguez, expuso con la rotundidad que le caracteriza que estamos mejor que nunca dentro de lo mal que estamos. Está claro que confunde su espejismo personal con la realidad del resto de la sociedad que lo sufrimos.
Dice el presidente que hemos crecido negativamente un -3,9% en 2009. A ver, hemos crecido negativamente.. ( como yo no tengo que ser correcto , puedo decirlo) ... ¡¡ acojonante, crecemos p´abajo!! A mi paezme que esti rapaz ta p´allá..
Abandonemos estas payasadas de frases convenientemente estudiadas para no transmitir mensajes negativos. La economía sigue decreciendo, es decir, en recesión . Una décima (-0,1%) en el cuarto trimestre de 2009.
Pero claro, El Iluminado de la Moncloa ( este es un concepto acuñado por Pio Moa, no es mío) predice como hace un año que dentro de 6 meses, o 12, esto cambiará.
Estoy seguro que si el Sr. Rodriguez nos facilitara su número de telefono móvil , comenzaría por 806 .. seguro. ¡¡Por que nos cuesta una pasta cada vez que nos dice sus predicciones!!
Según todos los analisis , acabaremos 2010 con una "tasa de crecimiento negativo" del -0,8%. Es decir, entre 2008, 2009 y 2010 habremos perdido más de 5% de PIB , o lo que es lo mismo, para recuperarlo tendremos que crecer un 5,3% para recuperarlo en 1 año, un 2,7 %para recuperarlo en 2 años, un 1,78% para recuperarlo en 3 años, y eso sin que suba la inflación o los tipos de interés, ya que entonces tendríamos que aplicar los correspondientes deflactores.
Pero si el resto de Europa no ve posibilidades de crecimiento más allá del 1% anual, de donde saca este tío que nosotros vamos a triplicar la tasa de crecimiento de la media europea. Es que nos toma por bobos.
Y si no crecemos bastante, que va a hacer con los millones de parados que van a seguir parados, ¿seguir creando líneas de limosna de 400, 500 ó xxxxxx euros al mes indefinidamente?.
A que llamas crear empleo neto, ¿Iluminado? , a crear 1 puesto de trabajo? 2 puestos de trabajo? 1000 puestos de trabajo ?.
En mi artículo CARTA LA MINISTRA DE ECONOMÍA (27/04/2009 ) indicaba "tonto es el que dice tonterías" , refiriendome a las necedades balbuceadas por el presidente , pero a veces pienso si no seremos más tontos los que las escuchamos sin hacer nada por evitarlo.
viernes, 12 de febrero de 2010
UN GRAN ACUERDO NACIONAL ¿QUO VADIS,ZP?

Una vez transcurrido el pseudodebate sobre la reforma de las pensiones planteado por el Gobierno Socialista, que como siempre se queda en pura retorica e instrumento para debilitar los posibles comentarios periodísticos acerca del dato de incremento de 130.000 parados en el mes de Enero, ahora se inicia un nuevo globo sonda acerca de un gran acuerdo nacional para hacer frente a la crisis. Y curiosamente este debate adquiere tintes de alto nivel cuando es Su Propia Majestad quien reflexiona en voz alta acerca de este supuesto.
Curioso. Tras un long weekend por Europa de la Ministra de Economía Elena Salgado y del Secretario de Estado Jose Manuel Campa en pos de defender la bondad de la economía española antes las habladurías de los voceros agoreros extranjeros , de forma inmediata aparece esta situación.
Puesto que mi formación me impide creer que las cosas suceden sin orden ni concierto, he de creer que todo obedece a una planificación, más o menos concienzuda, de estrategia electoral.
Debemos pensar que realmente nadie se creyó la fortaleza de las cuentas del Reino de España presentada por nuestros representantes (aunque nos pese utilizar esta expresión) y , por lo tanto, los socialistas pensarán (si, alguno hay que lo hace, aunque sea de forma maquiavélica) “ de lo perdido saca lo que puedas” , y que mejor que solicitar al Partido Popular un abrazo de hermano “político” .
¿Hasta dónde, Zapatero, crees que llega nuestra paciencia? Si Su Majestad cree que ha llegado el momento de un gran pacto, y Su Majestad no debe estar mal informado, implícitamente reconoce que la situación es insostenible. Y si hemos llegado a esta situación, ¿cómo se puede llegar a un acuerdo con quien la ha ocasionado?.
Supongo que lo que se quiere decir es que se necesita un gobierno fuerte, sin hipotecas, que tome decisiones serias que conllevarán medidas impopulares .
Y estoy de acuerdo. Convóquense elecciones . Que los ciudadanos decidamos en esta nueva situación quien queremos que nos gobierne, y después todos a una .
Y si no, puesto que los ciudadanos le dieron el gobierno al PSOE, que gobierne y se deje de intrigas y descalificaciones ideológicas rancias y superadas.
A ESTE GRAN ESTADISTA

"No hay nada tan increíble que la oratoria no pueda volverlo aceptable" (M.T.Cicerón- 76 a.C.)
500.000 parados más, 60.000 millones de déficit más, 2% de PIB menos, etc, etc. Estos datos para el ILUMINADO son irrelevantes, y creo que tiene razón. Y me explico:
Hace seis meses, hubo que poner en marcha el plan E ( o FEIL para los puristas ), el RENOVE ( o como se llame) , aumentar el pago de prestaciones a los desempleados, rescatar a la banca SOCIALISTA de una situación de insolvencia clarísima, una tasa de paro espectacular (18,1% ), planificación de la presidencia europea sin que nadie se entere, etc.
Siguiendo con su reflexión, ¿que ha pasado en los últimos seis meses? Bueno, que se puso en marcha un nuevo plan E ; se finalizó el RENOVE; las cajas se fusionan como única alternativa a no quebrar, el paro solo a aumentado 1,5 puntos ; a día de hoy nadie quiere enterarse que presidimos la Unión Europea y, en definitiva, casi todo igual que hace seis meses.
NO , si su capacidad de análisis es indudable. No puedo explicarme como una persona tan sagaz , un estadista de tan alto nivel , un orador ( o rezador ) reclamado en todos los países occidentales ,- ¡ que digo! en todo el orbe y más allá - por sus cualidades prosísticas ( si Juan Ramón Jimenez levantara la cabeza ) no es respetado y analizado su discurso con la profundidad y respeto que nos merece su persona.
Realmente hoy estamos igual que hace seis meses …….. o poco peor. Dentro de seis meses estaremos igual que hoy …... o poco peor. Y dentro de un año ….
Al igual que Cicerón, manejas palabras que forman frases , aunque las tuyas sean vacías de contenido. Intentas reescribir La República ( Ley de Memoria Histórica la llamas tú ) y ahora te esfuerzas por Las Leyes ( te ayuda Bibiana) , pero el camino es largo , los ciudadanos sufriremos nuestro calvario, pero quizás tu encuentres tu alfiler.
“Nunca nadie hizo tanto daño en tan poco tiempo “
( Estadista Español de verdad)
Que la subprime española es el paro, es algo incuestionable a día de hoy. El Presidente del Gobierno, el Sr. Rodriguez, interpelado por el líder de nuestro Partido en el Congreso de los Diputados respondía , según su costumbre , con una frase para el análisis de una profundidad filosófica digna del gran Marco Tulio Cicerón : “La economía Española no está hoy peor que hace seis meses”.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)




