SOCIALISTAS DE LEVANTE

Cuentan una anécdota relacionada con un dia de caza del generalísimo D. Francisco Franco en la que uno de los monteros que lo acompañaba se dirigía a su excelencia con el nombre de D. Claudio. D. Claudio esto, D. Claudio aquello. El General, hipertérrito, nada decía al susodicho. Una vez finalizada la montería, y ya todos reunidos alrededor de una lumbre, un compañero del montero le preguntó. Oye,¿Por qué te diriges al General como D. Claudio?.... Porque no tengo tanta confianza como los demás para llamarle Claudillo… respondió él.

El Vicepresidente Primero del Gobierno y Ministro del Interior del Partido Socialista se dirigió este domingo hacia sus militantes andaluces diciendo que el objetivo del nuevo Gobierno era concretar una política orientada a favorecer al cerca de un millón de personas mayor de 45 años que tuvo que abandonar sus estudios y que como consecuencia de la crisis que les pilló de sorpresa están en paro y que ellos no tienen la culpa de nada.

No lo he escuchado, pero seguramente si yo fuera un parado , pues la edad la tengo, le diría: D. Alfredo , ¿porque dices que abandonaron sus estudios para trabajar y que les pilló de sorpresa la crisis cuando todo vuestro gobierno es el abanderado de unas políticas educativas erróneas que conducen al mayor fracaso escolar de la historia y negaron sistemáticamente que la crisis existiera y que , ni tan siquiera, nos rozaría en España?

A lo mejor es que, como el montero del Caudillo, no tienes suficiente confianza para llamar a esta crisis DEPRESIÓN y a los millones de parados ocasionados por vuestra inacción “FRACASO DE UNA POLITICA ECONOMICA SOCIALISTA SIN PALIATIVOS”.

Efectivamente, D. Alfredo, ni los trabajadores, ni los empresarios, tienen la culpa de nada. La culpa es solo suya, de todos y cada unos de los integrantes del Gobierno de EL ILUMINADO, que por falta de confianza en la terminología económica llamaban a la CRISIS, DESACELERACION SUAVE; a la RECESIÓN, CRECIMIENTO NEGATIVO; al ESTANCAMIENTO , BROTES VERDES; al AUMENTO DEL DESEMPLEO, POLITICAS DE PROTECCIÓN SOCIAL; a la bajada de salarios de los funcionarios, REAJUSTE SOLIDARIO DEL GASTO; a la CONGELACION DE LAS PENSIONES , “GARANTÍA DEL COBRO DE PENSIONES FUTURAS”; etc, etc.

No sé si a D. Mariano Rajoy se le ve “el plumero” pero, como diría D. Miguel Delibes siguiendo con el símil de caza, se olisquea que los socialistas están “de levante”.

____________________________________________________________

EL AHORRO POLÍTICO

España, según datos publicados ayer, tiene una nota de 6,1 ( en un ranking de 10 a 0 ) la misma que el año pasado. España se coloca así en el puesto 30 de 178. Está, por tanto, entre los países menos corruptos del mundo. Sin embargo desde 2004 hemos ido cayendo en el ranking, pues en 2004 ocupábamos el puesto 23, con 7,1 puntos. Desde entonces hemos ido cayendo. Curioso.

Y viene al caso por el tema del sueldo de Maria Dolores de Cospedal, de aproximadamente 241.840 euros al año.

No se yo si eso es justo o no en razón al trabajo que desempeña, aunque puedo asegurar que estaría encantado de percibirlo yo. Lo que si se es que , mucho o poco , es todo.

Y eso es importante. Un pais que se precie debe tener impolutas sus cuentas, y dentro de ellas , todos los gastos deben ser fácilmente identificables y evaluables por cualquiera. Es decir, transparentes.

El revuelo se arma por lo de siempre. Primero que los 600.000 euros de prima a la selección española si ganaban el mundial era un despilfarro. Una vez cumplido el objetivo, ya no parece tanto. Así se vuelve a poner de relieve que la envidia sigue siendo el primer pecado capital del Español.

Todos queremos obtener unos ingresos elevados, pero no todos estamos capacitados para ello. Una milésima de segundo lleva a algunos a la gloria y a otros al paro. Así es el mercado.

Pero volvamos a la transparencia. La Sra. Cospedal declara todo lo que gana, y eso debería ser lo importante.

Sin embargo, observo que Barreda ingresa 63.363 euros como presidente de Castilla-La Mancha, 7.096 euros por intereses de sus cuentas bancarias, 12.291 en arrendamientos y 13.371 euros recibe por la pensión de las Cortes de Castilla-La Mancha,y un saldo medio de las cuentas de Barreda que se sitúa en más de 380.000 euros.

Y ahí empiezo a no verlo claro. Los intereses de las cuentas corrientes son ridículos, por lo que entiendo que, cuando se habla de percibir 7.096 euros de intereses, es que se tiene dinero inmovilizado por algún tiempo. Eso, al precio actual , significaría que el Sr Barreda tiene inmovilizados unos 200.000 euros año tras año. Si gana 63.000 y dedica todo su salario a ahorro, llevaría ahorrando casi 4 años, Pero no, pues tiene 380.000 euros de saldo medio, es decir, 6 años ahorrando íntegramente todo el salario. Justo desde que es Presidente de Castilla La Mancha. Es una explicación.

Bueno, también podría ser alguna "herencia" recibida.

En fín, es bueno saber que nuestros políticos son tan ahorradores ahora que tanta falta nos hace al resto de los ex - pañoles.

Seguro que lo hará público en unos días y volveremos a subir en el ranking.

________________________________________________________

ENCUENTROS EN LA "TERCERA FASE"

“El Frente Popular fue una coalición electoral creada en enero de 1936 por los principales partidos de izquierda españoles . La formaban el PSOE, el partido comunista PCE, los marxistas del POUM, además de los partidos republicanos Izquierda Republicana (IR) de Manuel Azaña y la Unión Republicana (UR) de Diego Martínez Barrio. El pacto además estaba apoyado por los nacionalistas republicanos catalanes como ERC, que en Cataluña se integraba en la coalición Front d'Esquerres de Catalunya, a la cual apoyaba el Frente Popular allí”.

Así comienza en wikipedia la definición de FRENTE POPULAR.

Hoy hay nuevas caras en el Gobierno de España. La aureola de EL ILUMINADO resplandece más que nunca en este día. Su sueño , el de la III República, va tomando forma.

Entran a formar parte del gobierno todas las familias de la “izquierda”, sindicatos incluidos.

El punto de partida hacia el abismo político ha comenzado. La sombra del Pacto del Tinell sobrevuela nuevamente el panorama político. Patxi, arrinconado, no tendrá más remedio que claudicar ante el PNV.

Decía J.M.Aznar amargamente que “nunca tan pocos han hecho tanto daño a tantos”. Ni se imaginaba lo que el futuro nos depararía. Comienzan los “encuentros en la tercera fase”.

Con EsTA , sí. A temblar. (Gobierno de España )

____________________________________________________________________________

¿CORRESPONSABILIDAD FISCAL? ..... PAMPLINAS

“La UE acordó hoy una reforma de la disciplina fiscal que incluirá un mecanismo de activación de las sanciones más automático y menos dependiente del consenso de los Veintisiete, aunque éstos se reservaron un último as en la manga para poder vetar las multas y dar una segunda oportunidad a los países, antes de sancionarlos”

Efectivamente , algo debe hacerse evitar el despilfarro, pero ¿es justo?

Y la pregunta me viene a la mente cuando recuerdo la famosa Ley Helms Burton y la no menos polémica que se derivó de tal hecho.

Porque no son a los países a los que se sancionan, si no a sus ciudadanos.

EL ILUMINADO quizás crea que el concepto de nación es discutido y discutible pero yo lo tengo claro . Una nación es aquel territorio cuyos ciudadanos están sometidos al mismo ordenamiento jurídico sea cual sea su lugar de residencia.

Y visto así y sin ánimo de “filosofar” somos conscientes de que una nación es, básicamente, sus ciudadanos, por lo que cuando se sanciona a una nación, lo que se está es castigando a todos y cada uno de sus ciudadanos.

Y ¿ es justo que no habiendo cometido algunos ciudadanos imprudencia punible alguna se castigue de igual forma que a aquel o aquellos que si lo ha cometido?

Es a todas luces injusto. Y cuando algo se cree injusto , debemos revelarnos contra ello.

Es cierto que cada uno es responsable de su propia política económica, tanto en el ámbito domestico como profesional o político y cada uno, en nuestro pecado llevamos nuestra penitencia. Pero no es justo que aquellos que obran acorde a la legislación y al sentido común se vean castigados por la imprudencia, la terquedad o la negligencia cuando no la temeridad de unos pocos.

Si de verdad se quiere castigar la indisciplina fiscal, castíguese a los responsables, a la sazón, su brazo ejecutivo, que es el único responsable de ello.

¿Alguien haría caso de aquel bróker que operación tras operación dilapida sin beneficio alguno el dinero de sus inversores? Y una vez que se detecte, ¿alguien le seguiría confiando sus ahorros para invertirlos?

Seguro que no, el propio mercado le apartaría como un apestado.

Sin embargo, si el bróker es un Ministro/a de Economía y los ahorros son los de sus ciudadanos … entonces, sus equivocaciones las pagan los mismos que han sido estafados doblemente: pierden sus dineros presentes y se les impide acceder a los futuros.

Es injusto. Es inmoral. Es un escándalo.

Si un país no puede cumplir con lo acordado en sus presupuestos, sus dirigentes deberán, como al mal bróker, ser apartados de la vida pública local, regional, nacional o europea.

Eso sí sería corresponsabilidad fiscal.

Lo demás son …. pamplinas.

_______________________________________________________________

¿El Estado? ... de la Región. Bien, gracias.

El candidato a Ministro de Trabajo y actual Presidente de la Junta General del Principado , D. Vicente Alvarez Areces , aperturará el próximo jueves el último debate sobre el Estado de la Región de la legislatura .

Puesto que no tendrá límite de tiempo, y al igual que su amigo “Fidel”, aburrirá a los diputados propios y extraños durante un par de horas con su sentido de la prosperidad que ha marcado su presidencia y lo espléndido que se presenta el panorama para nuestra región con su sustituto a la cabeza, D. Javier.

Pero seguro que su monólogo no incluirá el porqué de los 80.000 parados de la región, una cifra próxima a la que se alcanzó 1997 tras la reconversión; el porqué de que nuestra comunidad reciba más dinero por jubilaciones que el propio presupuesto de la región; el porqué del abandono de los jóvenes del territorio del Principado desesperados por la falta de empleo ;  el porqué nuestra deuda ha subido en el último trimestre un 21,5% (un 40% en un año) , y ya se sitúa en 1.309 millones, es decir, casi 1.300 euros por habitante; ó el porqué del silencio acerca de “las zonas de entoldado económicas” que queman dinero sin control (los chiringuitos... vamos).

Si alguna reseña hará de todo esto será para indicar, como no, "que por culpa del PP al no presentar propuestas, ellos, con su exigua mayoría absoluta, no han podido desarrollar lo que querían… " y todo eso.

Y el viernes, tras el cierre del espectáculo, todo será igual.

Ellos… , un poco más descansados.

Nosotros….. , un poco más pobres.

Y todos…. aun más desanimados.

Y ése será el Estado... de ánimo ...  real de la Región.

_____________________________________________________________

ZP BEBE ..... Y LOS JUBILADOS PAGAN LA RONDA

Con la llegada del otoño, llega la época de los presupuestos futuros. Avances de números y números que sobre el papel van conformando una pléyade de conceptos que organizados de una determinada manera dan un resultado u otro.

Asi que enfrascado en este menester me he metido con el tema noticia económica de hoy: la rebaja de las pensiones en un 5% ( con acuerdo de todos los grupos políticos,recuerdo)

Bueno, realmente se trata de ampliar la base de calculo de la pension de 15 a 20 años. Pero en números redondos, un 5% menos para los jubilados de mañana.

Pues hagamos un pequeño análisis de esto.

La pensión media en España es de 877,12 euros al mes. Con una bajada del 5% estaríamos hablando de una bajada media de 43,86 euros al mes, es decir, unos 525 euros al año.

Puesto que en España se jubilan cada año unos 270.000 trabajadores, el ahorro al año en pensiones sería de 140 millones de euros (aproximadamente)

Bueno, sin contar que esto bajará el consumo, y en cadena el resto de los ingresos, no está mal.

Ahora veamos cuanto nos ha costado la HUELGA GENERAL.

España tiene un PIB de , aproximadamente, 1 billón de euros (más o menos, hay que fiarse) .

Teniendo en cuenta que trabajamos unos 250 días a tiempo completo y que del resto de los días (los 105 restantes) solo se trabajara la mitad (unos 50 dias) , tendríamos que los españoles contribuimos al 100% del PIB unos 300 días al año.

Eso quiere decir que cada día, contribuimos con un 0,33% al PIB nacional.

Dando el empate como buen resultado para los convocantes (Gobierno y Sindicatos contra el mundo) , tendremos que el día 29 se perdió un 50% del 0,33% de PIB, es decir, el 0,16%(no se pierdan)

O lo que es lo mismo, se perdió el 0,16% de UN BILLÓN DE EUROS, es decir, MIL SEISCIENTOS MILLONES DE EUROS .

Bueno, pues hagamos los presupuestos.

Gracias a la HUELGA del 29 de Septiembre, los nuevos jubilados tendrán que perder durante más de 10 años el 5% mensual de su pensión para cubrir la pérdida.

O dicho de otra manera, para que CANDIDO , TOXO , LOS LIBERADOS y EL ILUMINADO tuvieran su "hora-día feliz", los nuevos jubilados tendrán que pagar la ronda.

Y seguro que además terminaron borrachos y cantando "asturias, patria querida".

Fantásticos economistas estos socialistas-tos-tuus?

En fín, buenas noches.........  y viva España.

__________________________________________________________

CRISIS DE VALORES

Como cada noche , escudriño la noticia que pueda resultar más interesante para mi (como ciudadano) y para los españoles (ciudadanos españoles) para su posterior reflexión, y lo que hoy me encuentro vuelve a ser desolador.

Pero comencemos con algo que el ex -presidente AZNAR dijo hoy en su discurso en la sede del diario La Razón, donde textualmente cito “ Cuando llegó la crisis económica ya estábamos sumergidos en una crisis de cohesión política, de ideas y de valores que nos ha hecho perder los objetivos nacionales compartidos. Una crisis que nos ha alejado de nuestros mejores tiempos como nación, arrastrándonos a la que probablemente es la peor situación de nuestra historia reciente”.

Y viene esto a colación porque la noticia hoy es que el embajador de Venezuela nos ha llamado, a los españoles, a los ciudadanos españoles : TORTURADORES.

Un país que financia, que paga, que alimenta y que patrocina a grupos terroristas para matar a gente inocente viene y nos dice , a nosotros, a los españoles y por ende , europeos, que los terroristas somos nosotros.

En cualquier país serio esto originaría una crisis bilateral de dimensión espectacular.

Bueno, es que a un país serio este señor no se le ocurre ni mentarlo.

Pero en España. ¡Ay, amigo! No pasa nada. Porque España… no existe. Simplemente.

Somos una nación de naciones y cuando alguien dice que los españoles son torturadores nadie se siente aludido por nadie se siente español (bueno, de los que mandan, ya lo entendeis).

Y esto debe ser causa de tristeza. Cuando cualquiera puede decir cualquier cosa , por denigrante o falsa que sea sin temor a castigo alguno… pues el libertinaje está servido. Esta será la herencia que nos deje  EL ILUMINADO.

Que país!!!.

________________________________________________________

HACIA UNA NUEVA RECONQUISTA

La estupefacción es últimamente la única sensación que predomina en mi estado de ánimo cada vez que, cuando llega la tarde-noche, reviso las noticias de la actualidad , desdeñando aquellas que solo representan una opinión caduca con el paso de las horas, y preparo unas reflexiones para mi blog.

Y la de hoy es el dato de desempleo. Y estoy estupefacto, asombrado, perplejo , al leer que el dato de 48.102 personas nuevas desempleadas ¡era el previsto!.

Claro que era lo previsto, pero por aquellos que seguimos pensando que este ILUMINADO nos lleva irremediablemente al colapso y, por progresión geométrica ( si, porque digan lo que digan y hagan lo que hagan el resultado siempre es el mismo), a la ruina.

Pues según todos los datos, el Fondo de la Seguridad Social se está acabando también, ya que disponía de 62.958 millones el pasado junio, el 6% del PIB, y acabará el año en 64.300 millones ( según preveen los discípulos de EL ILUMINADO) , de los cuales casi 60.000 millones estarán invertidos … ¿en que? Eh? … exacto, en deuda pública española .

Pero ya lo solucionaron el viernes pasado: “los autónomos entre 45 y 50 años no podrán cotizar el máximo pues han aumentado los años para el computo de la pensión de 15 a 20 años”. Sin avisar , como no. Y claro, como yo tengo 46, pues otra vez estupefacto.

Y así, cuando dentro de unos meses quiebre el sistema de pensiones, nos dejarán nuevamente estupefactos cuando digan eso de “ la situación originada es la prevista”.

Está claro que para ser socialista no hace falta ser un lince . Con decir “eso ya lo preveíamos” cuando todo se viene abajo, todo solucionado. Aunque el origen del desaguisado sea precisamente, su propia torpeza, cuando no violación clara de la Ley.

Pero no todo es malo. Gracias a la crisis no se terminará la Autopista del Cantábrico, de esa forma siempre podremos reclutar algún piquetillo y , bajo el lema , “NO PASARÁN” , plantaremos las barricadas en Castropol , en Unquera, en Pajares y en La Mesa y nunca más las huestes Zapateriles podrán perjudicarnos.

Primero vinieron a por los liberales, pero como yo no era liberal no protesté y guardé silencio.

Despues vinieron a por "los de derechas", pero como yo no era de derechas no protesté y guardé silencio.

Mas tarde vinieron a por los empresarios, pero como yo no era empresario no protesté y guardé silencio.

Ahora vienen a por mi, pero ya no tengo a quien acudir en busca de auxilio ni a quien protestar.

(Con mis excusas por la apropiación libre a Martin Niemöller)

¡Que comience La Reconquista! , ellos serán entonces los estupefactos....... y dirá EL ILUMINADO  que en tiempos de la Alianza de Civilizaciones, se levantó en tierras Astures un asno salvaje al que nuevamente llamarán : Pelayo (aunque lleve falda)

_________________________________________________________

UNA SITUACIÓN PENOSA

La sucesión de noticias acerca de la disensión dentro de las filas del Partido Popular en Asturias estremece y deja estupefactos a los afiliados y simpatizantes del PP que creíamos que nuevos aires políticos reinarían en Asturias a partir de Mayo del 2011.

Estremecidos por que empezamos a darnos cuenta de que la tan cacareada unidad popular acaecida tras los acontecimientos del 98 (no los de Cuba…. los otros) no parece que lo haya sido, con lo que se desautoriza la gestión del presidente del Partido Popular de Asturias en estos años.

Estupefactos porque si los “casquistas” sólo desean la vuelta de D. Francisco para ganar las elecciones es que creen que sin Él están perdidas, que es lo contrario de lo que , por indicios, auguran los sondeos cada día ( y si no que le pregunten a la perdedora TRINIDAD y sus conmilitones acerca de los sondeos).

Dice la concejala del PP de Oviedo Carmen Manjón que apoya a Cascos para "que gane y gobierne y nos devuelva la moral perdida y convierta de nuevo a nuestra tierra en un modelo de convivencia, prosperidad y bienestar”.

Bonito argumento. O sea, que ella está con la moral perdida y de no venir “ el nuevo Iluminado” nuestro futuro está en peligro. O sea, que necesitamos “otro salvapatrias”.

Alguien debería , desde dentro , poner orden en este esperpento en que se ha convertido la comedia “el candidato popular asturiano” .

Y ese “alguien” debería comerse algunas ovejas en un primer momento - tengan la edad que tengan - y reservarse otras para el día siguiente . No se puede , ni se debe, permitir seguir esta farsa con el aparente y único afán de perpetuarse en su sillón o de querer captar uno propio.

Si se sigue dilapidando el tiempo y los esfuerzos en permitir y casi obligar a unos y otros a decantarse en una u otra dirección, la división terminará ineludiblemente en ruptura y lo acontecido en Pola de Laviana en el día de ayer se tornará más ridículo, si cabe, que la famosa “trancá” de Noemi a los suyos.

No sé si es mejor que salgan todas las vergüenzas y los sinvergüenzas antes o después de los comicios, pero hay algo que si sé : “ la situación resultante esta siendo , simplemente, penosa”.

__________________________________________________________