martes, 30 de agosto de 2011

I HAVE A DREAM (EL SUEÑO DE RUBALCABA)

Cuentan que parece que el candidato socialista D. Alfredo Pérez le dice al otrora Iluminado de la Moncloa eso de “Me voy que me duermo”, refiriendose al preámbulo de la votación de la modificación de un aspecto de la Constitución Española.

Se me ocurre aquella fábula de Esopo del águila y la flecha.

Cuenta la fábula que estando asentada un águila en el pico de un peñasco esperando por la llegada de las liebres, la vio un cazador, y lanzándole una flecha le atravesó su cuerpo.
Viendo el águila entonces que la flecha estaba construída con plumas de su propia especie exclamó: ¡ Qué tristeza terminar mis días por causa de mis plumas !

Moraleja: Cuán profundo es nuestro dolor cuando nos vencen con nuestras propias armas.

Y eso debió pensar el candidato cuando su ilustrisima El Iluminado le disparó una flecha directamente al corazón al ningunearle en el mayor de los acontecimientos políticos que pueden suceder en un país, tal es la modificación de la Carta Magna. Se siente cadáver “político” exactamente con las mismas armas que él utilizó siempre con los demás: la emboscada y la traición.

Y yo estoy feliz. No porque esto haya sucedido, si no porque demuestra, una vez más , que si por RUBALCABA fuera, nunca habría un acuerdo con el PP.

Es decir, mayor motivo para que el día 20N la mayoría del pueblo español le de un respaldo inequívoco al Partido Popular de Mariano Rajoy, un respaldo no de 185 diputados (según cuentan las encuestas) si no mayor.

Un resultado que demuestre a las claras que ha de ser otro PSOE, sin sectarismos y con altura de miras políticas en cuestiones de estado, el que deberá resurgir de sus cenizas.

Que el PSOE actual, con sus actuales dirigentes, se envalentonarán si consiguen mas de 100 diputados y con su fatal insolidaridad y su egoísmo político intentarán producir el mayor caos posible en las calles de nuestro país.

Debemos solicitar un respaldo supermayoritario, no para que Rajoy tenga 250 diputados, que también, si no para que los socialistas escuchen de una vez por todas que NO TODO VALE, QUE TODOS SOMOS PERSONAS Y QUE SER DE DERECHAS O DE IZQUIERDAS, CATÓLICO O NO, ES UNA OPCIÓN PERSONAL, ÍNTIMA E INVIOLABLE, POR LA QUE NADIE PUEDE NI DEBE SER EXCLUIDO.

Por todo esto, votemos el 20N todos juntos , por España y contra los separatismos políticos fundamentalistas , al Partido Popular.

Quiero finalizar con otra fábula de Esopo que viene al caso:

Un zapatero incapaz de ganarse la vida con su oficio y desesperado por la pobreza, comenzó a practicar como doctor en una ciudad en la cual él no era conocido. Allí vendía una medicina, diciendo que era un antídoto para todos los venenos, y obtuvo un gran nombre para él por medio de falsas alabanzas y publicidad. Cuando el zapatero resultó caer enfermo él mismo de una enfermedad grave, el Gobernador de la ciudad determinó probar su habilidad.
Para este fin él pidió una taza, y mientras la llenaba con agua, simuló mezclar veneno con el antídoto del zapatero, mandándolo a beberlo con la promesa de una recompensa. El zapatero, con miedo de una inminente muerte, admitió que él no tenía ningún conocimiento de la medicina, y que sólo fue hecho famoso por los clamores estúpidos de la muchedumbre. El Gobernador entonces llamó a una asamblea pública y se dirigió a los ciudadanos:

¿De que locura han sido culpables ustedes? Ustedes no han vacilado en confiar sus cabezas a un hombre, que nadie podría emplear ni siquiera para hacer los zapatos para sus pies.

MORALEJA : Los farsantes e impostores, siempre son víctimas de sus propios actos.

Que el Águila y el Zapatero sientan que los votos que los entierran son los de sus propios correligionarios.

Today, I´ve a dream. Good 20N.

__________________________________________________________

sábado, 20 de agosto de 2011

UNA LUZ DE ESPERANZA

Finaliza el mes de Agosto, mes inhábil descorazonadoramente para nuestro sistema público, pero frenético para el primer generador de riqueza de nuestro país: el turismo.

Pero este mes de Agosto no es como los demás, y la causa principal es que su final coincide con el pistoletazo de salida para la cúspide de un sistema democrático: la celebración de las elecciones generales.

Y por tanto, comienzan los guiños de los posibles representantes políticos a sus electores como preparación del campo de batalla que será España a partir de Octubre.

Y en Asturias, como no, comienza calentito. El turismo (aunque accidentado) nos trajo el pasado día 18 a la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre - nuestra ESPERANZA - que realizó unas declaraciones acerca de nuestro Presidente de Asturias que no fueron muy bien recibidas por los desautorizados dirigentes del PP asturiano.

Esperanza aclaró que los asturianos habían votado al que consideraron el mejor y que «está segura de que Cascos lo hará maravillosamente bien». Y con estas declaraciones confirmaba su postura oficial antes del 11M de que nuestros candidatos no representaban el sentir popular en el Principado de Asturias.

Hasta aquí, lo publicado. Ahora la reflexión.

Cualquier afiliado actual al Partido Popular estará perplejo ante el nuevo cisma que se nos presenta. Porque en fechas pasadas, estas mismas declaraciones fueron realizadas por la misma persona desde su comunidad, pero ahora viene y nos las dice en nuestra cara y en nuestra tierra.

Y todo después de haber acumulado mucho más poder tras las elecciones del 22M.

Y esto  - bien lo saben algunos - no puede dejarse caer en saco roto, sobre todo si lo hilamos con una declaraciones realizadas a LNE el pasado día 13 por la periodista y escritora ISABEL SAN SEBASTIAN en las que afirma “si yo fuese el PP de Madrid habría destituido a todo el aparato del partido en Asturias y pondría otra gente más capaz de entender. Si triunfa Cascos en las generales, su situación será insostenible.”

Es decir, parece desde todo punto de vista imprescindible para la regeneración del PP astur una derrota sin paliativos el 20N. ¡¡¡ A DONDE HEMOS LLEGADO !!!!

Y no puedo estar más de acuerdo con esta reflexión. Cuando alguien no tiene la grandeza de reconocer que se ha equivocado y persiste en enfrentarse contra viento y marea contra sus propios principios anteriormente defendidos, la única posibilidad que les queda a sus administrados (afiliados) es pasarles la factura electoral de la misma manera que un tren de mercancías pasaría por encima de un caracol situado en el raíl de la vía: sin dejar siquiera constancia que allí hubo vestigios de algo vivo nunca.

En el PP asturiano nos hemos ganado a pulso estás criticas no asumiendo el estrepitoso fracaso electoral del 22M y dejando que esta situación se gangrene siendo la extirpación el único método válido actualmente para su supervivencia.

Algunos dirán que para opinar así “mejor pasarse a FORO”, en el más rancio estilo de sumisión al “poder establecido temporalmente” e intentando descalificar personalmente al individuo que así piensa sin aportar técnica literaria alguna que contraponer ante la falta de discurso, salvo el consabido "si supieras lo que está pasando", porque efectivamente, desde el 22M nadie nos cuenta que está pasando, nadie reune a los afiliados , incluso con cargos representativos algunos, y les explica que está pasando, por que lo que está pasando solo les afecta a ellos , personalmente a lo que se ve.
El pasado 13 de junio, publique un artículo titulado “Y PORQUÉ ESPERAR A LA DEBACLE ELECTORAL NUEVAMENTE?" expresando mi perplejidad ante la falta de decoro de unos dirigentes desautorizados por su propio electorado preocupados más por su futuro que por el del partido.

Pero el tiempo pasa, y la cita electoral está a la vuelta de la esquina, y los pesos pesados del PP nacional comienzan a tomar distancias con los "cadáveres políticos" en que se convertirán los líderes asturianos , si los pronósticos no fallan.

Como dice un buen amigo con cargo “lo mejor que nos podía pasar es poner a nuestro presidente y compañía en las listas del Principado para hundirnos de una vez y partir de cero con un cierto futuro”.

Siempre es necesario diferenciar la persona de la representación institucional que ostenta, por lo que desde mi punto de vista no es mala idea que los cargos actuales de nuestro partido se conviertan nuevamente en personas normales.

Si las próximas elecciones generales en Asturias se han de plantear, no con ánimo de conseguir la victoria electoral, sino el refrendo o el ostracismo para la JUNTA REGIONAL POPULAR ASTUR ..... que así sea.

_______________________________________________________________

domingo, 7 de agosto de 2011

¿HACIA DONDE CAMINA EL SINDICALISMO?

Dos artículos publicados hoy en La Nueva España llaman mi atención por ser reflexiones de dos personajes muy influyentes políticamente en la sociedad asturiana.

Uno corresponde a nuestro presidente, D. Ovidio Sánchez titulado "20-N, la fecha del cambio".

El otro se corresponde con el del Secretario General del SOMA-FIA-UGT, D. Jose Angel Fernandez Villa, titulado “POR UNA SALIDA JUSTA A LA CRISIS CREADA POR LOS MERCADOS”.

Del primer artículo nada que decir, pues la clarividencia que caracteriza a nuestro presidente acerca de las posibilidades de futuro de nuestro pais y de nuestra región son de sobra conocidas y la elocuencia con que siempre las plantea son envidia de los más prestigiosos oradores dentro y fuera de nuestras fronteras.

Pero creo que merece la pena acercarse a la reflexión efectuada por el secretario socialista-ugetista asturiano con respecto a su idea del resultado que conllevaría la resolución de esta crisis originada por los mercados financieros, cual es la de la privatización de todos los servicios esenciales (educación, sanidad y pensiones) en detrimento del estado de bienestar alcanzado hasta la fecha.

“Cada vez resulta mas necesario la concreccion de un nuevo modelo justo y equilibrado, que anteponga lo politco a loo económico, la voluntad democrática a las imposiciones de los mercados, donde el papel del capital financiero se vea supeditado al interés público…..tenemos que volver a luchar con todas nuestras fuerzas por recuperar aquellas conquistas históricas del movimiento obrero que hoy han desaparecido o están en claro peligro de hacerlo…. En el marco del Estado de Bienestar” , relata el sindicalista mas afamado de Asturias.

Resulta chocante tal reflexión viniendo de quien viene. Por que , si mal no recuerdo, allá por el año 2004, ganó unas elecciones alguien que gozaba del beneplácito de este humilde sindicalista , se procedió a cambiar la forma de regulación del Estado con el beneplácito de este humilde sindicalista, en Rodiezmo se presentaban las líneas maestras del socialismo gobernante con el beneplácito de este humilde sindicalista, los sindicatos ocuparon las mas altas cotas de poder en la administración del estado con el beneplácito de este humilde sindicalista.

Posteriormente, tras la dilapidación de todos los recursos a disposición del Estado logrados por años de duro trabajo ( la famosa herencia recibida) el gobierno actual inició un camino hacia el abismo en base a pedir a los mercados (esos a quienes tanto denostan ahora) dinero a mansalva (más de trecientos mil millones de euros) para seguir “igualando a la sociedad” , con el beneplácito de este humilde sindicalista.

Y cuando algunos dijeron basta, se les tildo de antipatriotas y agoreros, con el beneplácito de este humilde sindicalista. Tras comenzar la sangría empresarial y de destrucción de puestos de trabajo, se siguió dilapidando el dinero poniendo cada vez mas ingentes cantidades de dinero en manos de organizaciones sindicales sin el mas minimo control, sin aportar nada a los trabajadores , y todo con el beneplácito de este humilde sindicalista.

Y ahora, cuando todo atisba al desmoronamiento, este humilde sindicalista argumenta que todo esto se debe sustentar en una “alianza entre el movimiento sindical y los colectivos sociales que luchan y reivindican por un mundo mas justo, mas solidario y mas digno”.

Este tipo de peroratas son en verdad la metástasis de un sistema que sufre en la mayoría de sus órganos tumores malignos de difícil extirpación que solo buscan , al igual que las células cancerígenas, alimentarse de células sanas para seguir sobreviviendo a su costa.

Termina este humilde sindicalista con una máxima para la cual habrá debido hacer sudar a las musas : “Debemos evitar, de una vez por todas, que una vez más los mas débiles y los mas desfavorecidos sean los autenticos paganos de una crisis que ni han generado ni han apoyado”.

Ahí, D. Jose Angel, con un par. Ustedes que tanto se han volcado defendiendo a los miles de parados que , diariamente perdían su puesto de trabajo. Ustedes que rebajándose su sueldo y el de sus cargos colaboraron con las familias que mas lo necesitaban ayudando en la cocina económica. Ustedes que todos los días desde el año 2008 se colocaban a la puerta de la Moncloa a recordarle a EL ILUMINADO que se estaba equivocando en sus decisiones políticas.

No, si yo siempre supe que usted estaba en contra de todo esto, que usted estaba en contra de todo lo acaecido hasta la fecha, lo único que no entiendo es porque no encabeza el titular acorde a este pensamiento. Se debería haber titulado “POR UNA SALIDA JUSTA A LA CRISIS CREADA POR LOS SOCIALISTA AL ENDEUDAR AL PAIS PIDIENDO DINERO A LOS MERCADOS PARA DESPILFARRARLO”.

Porque a lo visto, parece que llevamos muchos años en crisis con un gobierno capitalista e injusto, y NO, D. Jose Angel, el gobierno que ha llevado a la injusticia social a los españoles, el gobierno que ha llevado al desequilibrio a nuestra economía, el gobierno que está haciendo pagar las consecuencias de una mala gestión política de la crisis a los mas desfavorecidos es el suyo, el que usted apoyó, el que defiende sus ideas socialistas conservadoras (sí, su nuevo cuño político será el de socialista conservador) y el que sustenta sus multiples negocios privados amparados en la sumisión de los dirigentes de los representantes de los trabajadores que rara vez los representan sino para defender sus propios intereses personales.

El 20N no será solo la fecha del cambio político, será también el punto de inflexión de una sociedad que está dispuesta para dirigir su propio destino sin ILUMINADOS políticos ni sindicales al lado del mejor postor.

No queremos un nuevo movimiento obrero, D. Jose Angel, queremos un nuevo pensamiento obrero basado en el trabajo, el esfuerzo, la formación y la sinceridad y eliminar, para siempre al movimiento obrero de la demagogia, el fanatismo, la subvención, el apoltronamiento y el despilfarro.

Para el nuevo modelo económico, afortunadamente, no se cuenta con ustedes. Que descansen en paz.

__________________________________________________________

martes, 2 de agosto de 2011

IU: ¿PORQUÉ AHORA TE CALLAS?

D. Ramón Maria del Valle Inclán creó , allá en las postrimerías del siglo XIX y comienzos del XX un género literario que se caracteriza por la deformación grotesca de la realidad, al servicio de una implícita intención crítica de la sociedad: el esperpento.

Realizar un hecho grotesco, desatinado, contrario a aquello que se defiende es lo que IU en San Martín del Rey Aurelio realizó en el pleno del pasado dia 28 de Julio en el Ayuntamiento, UN VERDADERO ESPERPENTO POLITICO.

Después de tanto prodigar los valores de la izquierda, "¡de la extrema izquierda!", después de tanto vociferar que la derecha no representa los intereses de los ciudadanos de San Martín del Rey Aurelio, después de su "espantá" ante la posibilidad de acceder a la alcaldía con el apoyo de la mayoría de los ciudadanos de este municipio, nuevamente vuelven a realizar una "espantá", pero esta vez con el agravante del desprecio hacia sus 2129 votantes y el insulto hacia el resto de ciudadanos que depositaron su voto en opciones políticas diferentes.

Los concejales de IU en SMRA no asistieron al pleno celebrado este jueves. ¿Y por qué? Porque se debía votar la moción del PP sobre el techado de la cancha deportiva del Colegio Público El Coto.

La cobardía de este grupo municipal parece no tener límites, siendo su único interés el personal de sus dirigentes , y su dialéctica las peroratas demagógicas rancias de los años oscuros del bolchevismo comunista.

Si no se atreven a dirigir el municipio, ¿para que se presentan?; si no se atreven a dar la cara por los niños que no pueden practicar deporte en condiciones más o menos confortables, ¿para que se presentan?; si no piensan acudir a los plenos ni defender sus incoherencias ante el resto de representantes municipales,¿ para que se presentan?.

La respuesta se me presenta clara, su único interés es el cargo, y para ello no dudarán en sacrificar sus "¿ideas de izquierdas?" en aras de un bien superior : formar parte del gobierno en SMRA en unión del PSOE tras los comicios del 20N.

El camino parece marcado. Las miguitas que van dejando se divisan claramente.

Valle Inclán acertó plenamente. IU de SMRA refleja meticulosamente el arte del esperpento político dentro de una sociedad desgastada en la que la apariencia y la realidad son objeto de burla y caricatura de forma continuada por parte de algunos ideólogos pseudoprogresistas.

________________________________________________________